La demanda contra Roblox por promoción de Juegos de Azar sigue adelante

El pleito contra el popular juego online Roblox finalmente avanza después de que un juez federal de California decidiera continuar con la demanda contra Roblox, desestimando algunas reclamaciones pero permitiendo que otras, especialmente las relacionadas con la facilitación de Juego ilegal dirigido a menores, avancen. A pesar de la solicitud de Roblox de desestimar el caso invocando la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que exime a los servicios informáticos interactivos de responsabilidad por contenidos de terceros, el tribunal ha dictaminado lo contrario.

La base de la demanda se centra en el hecho de que los usuarios, principalmente niños, compran la moneda digital de Roblox, “Robux”, a través de su sitio web y la utilizan en sitios de juego externos asociados, como Satozuki, Studs y RBLXWild. Se afirma que Roblox supervisa meticulosamente estas transacciones, manteniendo un conocimiento completo de todas las actividades dentro de su ecosistema.

El tribunal ha destacado el presunto incumplimiento por parte de Roblox de su deber de diligencia al no advertir adecuadamente a los menores y a sus tutores sobre los riesgos potenciales asociados con estas actividades.

Además, los demandantes han comparado la situación con la de “un casino que se establece junto a un parque de atracciones e incita a un niño a apostar sus entradas en un establecimiento de juego ilícito”, convirtiéndolas posteriormente en dinero en efectivo. Este argumento busca descartar cualquier diferencia entre las actividades de entretenimiento tradicionales y las interacciones virtuales facilitadas por plataformas como Roblox.

VER AZARplus 23/01/24.- Roblox, pendiente de la demanda por permitir Juegos de Azar a menores