Las restricciones al Juego son contraproducentes para la integridad del deporte

La Asociación Internacional para la Integridad de las Apuestas (IBIA) ha presentado el informe “The Availability of Sports Betting Products: Un Análisis Económico y de Integridad”, elaborado por H2 Gambling Capital. Este estudio examina el impacto de la regulación restrictiva y liberal del mercado de Apuestas deportivas en aspectos como la protección del consumidor, supervisión reguladora, ingresos imponibles, mercado e integridad deportiva.

Basándose en datos de operadores de Apuestas deportivas, alertas de IBIA y datos de mercado propios de H2, el informe concluye que una amplia disponibilidad de productos de Apuestas deportivas está fuertemente correlacionada con la canalización de consumidores hacia operadores regulados, reduciendo así los riesgos de fraude en mercados no licenciados.

El estudio destaca mercados específicos como fútbol y tenis, que tienen un impacto desproporcionado debido a su tamaño y popularidad. Además, desafía la suposición de que ciertos mercados representan un mayor riesgo de fraude, demostrando que restringir su disponibilidad aumenta la participación en operadores ilegales y por tanto sin ningún tipo de garantía hacia el consumidor.

Khalid Ali, CEO de IBIA, ha subrayado que las restricciones a las apuestas son “contraproducentes”, llevando a las operaciones no reguladas donde surgen problemas de integridad. El informe aboga por permitir una amplia gama de productos de Apuestas deportivas para proteger a los consumidores, deportes y maximizar ingresos fiscales.

El estudio prevé que el valor bruto de las Apuestas deportivas a nivel mundial alcance los 86.000 millones de euros en 2024, aumentando a aproximadamente 121.000 millones en 2028, con más del 70% online. Se espera que cerca del 51% de todas las Apuestas deportivas online se realicen en directo en 2028.

Comparando enfoques regulatorios, el estudio destaca que jurisdicciones que permiten una amplia gama de productos, como Gran Bretaña, tienen una mayor tasa de canalización (97%), mientras que aquellas que restringen, como Portugal (79%), experimentan tasas más bajas.

En lo que respecta al mercado español, el informe destaca que el mercado de Apuestas deportivas online es “relativamente pequeño” y enfrenta limitaciones significativas “debido a una prohibición casi total de la publicidad para los operadores nacionales“. Además, indica que se han implementado nuevas disposiciones sobre Juego responsable, como el seguimiento de los depósitos de los clientes en múltiples operadores para evitar que excedan un límite designado. El informe señala que, a pesar de la amplia disponibilidad de productos, incluyendo apuestas de cuota fija, pari-mutuel y de intercambio, “las restricciones publicitarias han afectado negativamente la canalización onshore online en España“. Además, se manifiesta que la aplicación de límites propuestos a los depósitos entre operadores podría reducir el mercado nacional, disminuir la tasa de canalización y generar pérdidas fiscales en comparación con las previsiones actuales. Estas limitaciones reglamentarias en España resaltan los desafíos que enfrenta el mercado local en términos de canalización y sostenibilidad financiera.

El informe también evalúa el impacto financiero de diferentes enfoques regulatorios. Por ejemplo, se estima que Australia ganaría 916 millones de euros más en ingresos fiscales permitiendo apuestas en directo online, mientras que Alemania y Portugal perderían 750 millones al restringir el acceso a mercados de fútbol.

Estas conclusiones, relevantes para las políticas futuras, indican que una regulación que permita una amplia gama de productos es crucial para garantizar la integridad, proteger a los consumidores y maximizar los ingresos fiscales en un mercado global de apuestas deportivas en constante crecimiento.

DESCARGAR INFORME