Iborra insinua que “otros operadores” quieren manchar el nombre de SELAE

“¿Dónde está la bolita? ¿Qué pasó con ella?”, así titula el programa Por tres razones de RNE presentado por Mamen Asencio el espacio dedicado a la polémica suscitada por el escándalo vivido este año con la Lotería de Navidad, que ha desatado más de diez denuncias, así como la petición de la Fiscalía de la Audiencia Nacional a SELAE que aclare qué paso con la bola perdida en dicho sorteo, tal y como informamos.

Dicho espacio radiofónico recogió las declaraciones de Josep Iborra, Presidente de Anapal, quien defiende la actuación de SELAE, y afirma que puede haber intereses que persigan desacreditar al organismo.

En palabras de Iborra: “Sí es cierto que en el mercado del juego hay muchos intereses encontrados entre diferentes operadores y entidades y que puede haber gente interesada en desacreditar el juego público donde no hay nada que desacreditar”, manifiesta Iborra.

En el programa también interviene Francisco Reina, uno de los denunciantes, así como su abogado, Carlos Escribano. Según explicó Reina, las razones que explican el inicio del procedimiento de denuncia “saltan a la vista: la irregularidad”. En referencia al Vídeo difundido sobre la irregularidad, señala que las sospechas de un supuesto fraude en el desarrollo del sorteo aluden también a los aspectos que un canal en Youtube desgrana, en relación no solo lo que aparece en el bombo sino en los alrededores, en la misma sala en ese momento, en referencia a los Vídeos que incluimos al pie de esta información. “Son vídeos catastróficos para Loterías y Apuestas del Estado” cuyo visionado, según Reina, “harán que a la gente las dudas se les despejen”.

Asimismo, manifiesta que su idea de la seriedad de SELAE ha dado paso a la desconfianza tras este polémico suceso, sobre todo por el hecho de que “no haya salido a dar una explicación y cuente qué ha pasado realmente”.

Carlos Escribano, por su parte, explicó la situación actual del procedimiento, tras interponer la denuncia el mismo día del sorteo, “la hemos vuelto a ampliar pidiendo además de tomarse declaración y se identifique a todas las personas que estaban cerca del sorteo, cerca de los bombos, que estaban en la mesa que controla el desarrollo del sorteo. Para que se les tome declaración en calidad de testigos. Si luego hubiera que pasarlos a situación de investigados, ya se solicitaría”.  

También señala que la Fiscalía “ha entendido que ciertos indicios deben concurrir puesto que ha solicitado su señoría que pida a Loterías un informe que diga qué es lo que ocurrió para contrastarlo con las pruebas que nosotros hemos aportado”.

Con respecto a una posible repetición del sorteo, el abogado explicó que “es complicado que esos décimos entren en juego otra vez. Nuestra petición, que aún no se ha formulado oficialmente, y en todo caso sería la Sala de la Audiencia la que tendría que decidir, es que se volviera a repetir el sorteo sin las bolas premiadas, y con un precio más bajo, intentando reparar de alguna manera el daño que se ha causado. Tanto el daño moral a los que han jugado como a las propias administraciones, que no quieren darle más pábulo porque no quieren que les perjudique, pero les está perjudicando porque se está dudando de la honorabilidad del sorteo”. Por último, señaló que “aún estamos en una situación indiciaria, primaria, muy al inicio del procedimiento, habrá que esperar a la valoración que haga su señoría de ese informe y a que termine si las pruebas que hemos solicitado se llevan a la práctica”, concluyó.

VER RTVE.ES (AUDIO)