AESA denuncia en COPE Aragón la desigualdad entre el Juego privado y público

El presidente de AESA Aragón, José Antonio Rubio, ha aprovechado una entrevista en COPE Aragón para poner sobre la mesa las diferencias regulatorias que, a su juicio, siguen perjudicando a los salones de Juego frente a los operadores públicos y a otros subsectores presenciales. Una reivindicación que llega en un momento en el que Aragón está refundiendo sus distintos reglamentos del Juego y en el que el Sector reclama que se tengan en cuenta las condiciones reales en las que desarrolla su actividad.

Según expresa el presidente de AESA, la comunidad cuenta actualmente con 121 establecimientos, una cifra que se mantiene estable desde hace años y que, según explicó, difícilmente crecerá con las restricciones vigentes. “Con las últimas normativas y leyes que se aprobaron en el 2023 y más la distancia entre salones a centros de educación, parques, centros de salud y demás, que actualmente son 500 metros, pues prácticamente impide abrir ningún otro local dentro de núcleos urbanos“, señaló.

El presidente de AESA también puso cifras al impacto económico de la actividad. Según los datos que expuso, los salones de Juego generan un impacto económico aproximado de 517 millones de euros en Aragón, incluyendo los efectos directos, indirectos e inducidos sobre otros sectores. Rubio resumió esta contribución con una proporción significativa: “Por cada euro que ingresan los salones de Juego, seis euros van destinados a la actividad de la economía regional“.

En cuanto al marco normativo, recordó que Aragón actualizó su Ley del Juego en 2023 y que durante este año se está trabajando en la refundición de los reglamentos y decretos sectoriales en un único texto. Rubio reconoció que la relación con la Administración no está exenta de diferencias, aunque también admitió la dificultad de encontrar el equilibrio entre regular una actividad legal y garantizar los controles necesarios. “Entendemos que es complicado encontrar ese equilibrio entre regular una actividad lícita y abierta al público y realizar unos controles para que haya transparencia y seguridad al resto de agentes que intervienen“, explicó.

Donde el representante empresarial fue más contundente fue al comparar las condiciones de los salones con las de SELAE y la ONCE. A su juicio, las exigencias no son equivalentes, especialmente en materia de acceso y publicidad. “Loterías Nacionales y la ONCE no compiten en igualdad de condiciones porque ellos no tienen control de acceso. Nosotros controlamos antes de jugar; ellos el control lo ejecutan después de jugar, cuando van a cobrar el premio“, afirmó.

Rubio incidió en que esta diferencia no se limita a los controles. “Ellos se pueden mover libremente por cualquier establecimiento, por cualquier sitio o por cualquier calle, cuando nosotros no“, sostuvo. También cuestionó el contraste entre las restricciones publicitarias que afectan al Juego privado y la presencia de campañas de los operadores públicos. “Nosotros tenemos completamente prohibida la publicidad y en la parte pública vemos continuamente anuncios cada vez más agresivos, cada vez destinados a población más joven“, denunció.

El presidente de AESA llegó a vincular esta disparidad con el propio discurso sobre el Juego responsable: “La parte privada parece que estamos muy concienciados, intentamos hacer todo muy bien y la normativa está ahí que nos regula y en la parte pública pues parece ser que es todo lo contrario, todo vale“. Por ello, reclamó a la Administración estatal una equiparación de las condiciones entre el Juego público y el privado.

Las reivindicaciones también se dirigen al Gobierno de Aragón. En este caso, la petición concreta es equiparar los horarios de los salones con los de otros establecimientos presenciales, especialmente bingos y casinos. “Los salones de Juego podemos cerrar a las dos y los bingos pueden cerrar a las cuatro“, recordó Rubio, que considera que las diferencias no tienen sentido cuando las actividades comparten buena parte de su oferta y están sometidas a controles.

“Lo que queremos es que tengamos los mismos horarios y los mismos requisitos porque al fin y al cabo tenemos la misma oferta de Juego“, defendió. Además, apuntó a la transformación que están experimentando los propios bingos: “Cada vez es menos de bingo y es más de salones de Juego“. Y remató con una afirmación que resume el debate sobre los límites entre subsectores: “Los mayores salones de Juego de Aragón son los propios bingos“.

La entrevista deja así dos demandas centrales de AESA: igualdad de trato frente a los operadores públicos en las condiciones de acceso y publicidad, y una regulación autonómica que aplique criterios coherentes a actividades presenciales comparables. Con la refundición normativa en marcha, el Sector reclama que sus aportaciones se escuchen antes de cerrar un marco que seguirá condicionando la evolución de los salones en Aragón.