Compartir

Políticos y Banqueros también pueden ser peligrosos para la salud

Probablemente sin haberlo pretendido, el Gobierno Socialista y la aquiescencia del entonces opositor Partido Popular, se fraguó una Ley Antitabaco que era un nuevo plus gratuitamente otorgado al entonces ilegal juego online. A los efectos devastadores que la Ley ha tenido en el Sector del Juego, se sumaba un nuevo “pellizquito” en virtud del cual los legales presenciales se encabronaban un poco más a causa de ver como su competencia ilegal no tenía límite alguno a la libertad civil de fumar.

Probablemente sin haberlo pretendido, el Gobierno Socialista y la aquiescencia del entonces opositor Partido Popular, se fraguó una Ley Antitabaco que era un nuevo plus gratuitamente otorgado al entonces ilegal juego online. A los efectos devastadores que la Ley ha tenido en el Sector del Juego, se sumaba un nuevo “pellizquito” en virtud del cual los legales presenciales se encabronaban un poco más a causa de ver como su competencia ilegal no tenía límite alguno a la libertad civil de fumar.

Se trata, sin embargo, de una afrenta anecdótica para la verdadera cuestión que es la prohibición de fumar en lugares público y, por lo tanto, también de juego…Pero estamos de enhorabuena. Tal y como AZARplus informó en Exclusiva el pasado 30 de mayo, todo parece indicar que se podrá volver a fumar en Salones, Bingos, Casinos y quizá también en hostelería, aunque lo de bares y restaurantes todavía está en el aire.

Lo que sí podemos asegurar, es que, a través del Ministerio de Economía, se ha transferido a Sanidad la orden del Gobierno para que comience a elaborar el cambio de la actual normativa. Sabemos que más de uno se va a rasgar las vestiduras, pero el fenómeno no es nuevo. En otros países, como Estados Unidos, la Ley Antitabaco dio marcha atrás en lo que se refiere a locales de juego… y a un servidor le parece que es una medida de puro sentido común.

Hoy la ciencia sabe que muchos de nuestros usos y costumbres son peligrosos para la salud. Y en el ejercicio de su Autoridad, los poderes públicos tienen que valorar muy bien dónde colocan el listón de la libertad ciudadana en convivencia. No es una tarea fácil. Por ejemplo, ahora sabemos que el consumo de azúcar es una manera de echar leña al fuego del cáncer… ¿ Se imaginan ustedes a la Ministra de Sanidad prohibiendo el azúcar ?. … o ¿ prohibiendo los automóviles por los miles de muertos anuales que se producen en nuestras carreteras?.

Nacer y comenzar la aventura de la vida es, perdonen la perogrullada, un ejercicio peligroso para la salud. Cuando en los terrenos de la argumentación todos los planteamientos son racionalmente defendibles, entonces se hace necesario acudir a conceptos “salvavidas” como es el de la libertad individual y hasta colectiva. A mí me gusta jugar, me gusta fumar y me gusta el azúcar. En el disfrute de estos gustos todo lo que le pido a mi Gobierno es que me informe verazmente, pero la decisión debe ser mía. Decisión individual o colectiva con quienes deseen vivir conmigo y como yo quiero.

Lo demás son fuegos de artificio en la búsqueda de votos o economías inconfesables. Quizá algún día se haga la estadística cierta de las enfermedades y muertes que está ocasionando una crisis en la que los políticos tienen mucho de culpables… Porque ellos, los Políticos o los Banqueros, también pueden ser muy peligrosos para la salud. ¿ Habría entonces que prohibirlos ?. Tranquilidad, no es que me haya dado un pronto anarquista es, sencillamente, que yo me siento más feliz fumando mientras juego en una tragaperras.

Compartir
NOVOMATIC

3 Comentarios

  1. Es muy cierto, por no querer reconocer la crisis y después por gestionarla mal, Zapatero es el culpable de las enfermedades de muchos españoles. Y él tan ricamente dando conferencias y viviendo todavía de la poltrona del Estado.

  2. Pues fíjese, yo creo que ha entrado usted en terreno resbaloso. Yo también pienso que el estado a veces se inmiscuye demasiado en temas privados, pero claro, también se debería despenalizar el consumo en lugares públicos de la cocaína o el éxtasis ¿no le parece?.
    Es usted el director del diario digital, y por lo tanto quien escoge los editoriales, pero yo hoy hubiera hablado de esa necesidad de financiación de casi el 70% del proyecto de Adelson en España. O lo que es lo mismo, su práctica inviabilidad. Espero que lo haga en los próximos días. Saludos.

  3. No me temblaría el pulso ni para legalizar las drogas, ni para aplastar a los narcotraficantes. Respecto a la financiación de Adelson, forma parte del “choteo” de EuroVegas. Yo considero múcho más importante para el Sector del Juego, el tema del tabaco. Gracias por su comentario.

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados