Alea jacta est
Acostumbrados a que los dioses guarden al lobo en las montañas y a la mujer en nuestra cama, en España sólo se esperan los milagros desde las atalayas de la desgracia. En el Sector no debemos ser lo suficientemente tontos para que se nos aparezca la Virgen a diario, como ahora les pasa a los loteros al igual que a nosotros hace treinta años, y yo no estoy muy seguro de que el talento empresarial haya sustituido al devenir divino.
Acostumbrados a que los dioses guarden al lobo en las montañas y a la mujer en nuestra cama, en España sólo se esperan los milagros desde las atalayas de la desgracia. En el Sector no debemos ser lo suficientemente tontos para que se nos aparezca la Virgen a diario, como ahora les pasa a los loteros al igual que a nosotros hace treinta años, y yo no estoy muy seguro de que el talento empresarial haya sustituido al devenir divino.
Un devenir que algunos siempre lo han tenido claro. En el anterior Régimen, Francisco Franco cincelaba las monedas con el epigrama “Caudillo por la Gracia de Dios ” y nadie ponía el más mínimo reparo ante los aparentes designios del Altísimo. Así debe pensar el Ministro Montoro en la instauración de su caudillaje sobre el Juego y debe tener razón porque, todavía, nadie se le ha opuesto en su intención de autorizar las Apuestas en “sus” Despachos de Lotería… Bueno, el Director del País Vasco y AZARplus sí nos hemos opuesto con claridad y sin titubeos…pero ni puto caso.
El que manda, manda, porque manda… y el Príncipe de Hacienda es un experto en tautologías políticas. Lo de las Competencias Autonómicas le debe parecer un chiste, una bromita, frente al sentimiento de divinidad que arropa su mandato… Quizá pronto volvamos a ver a los Niños de San Ildefonso haciendo el saludo fascista antes de ponerse a trabajar en los sorteos, como gustaban ver los dirigentes de la SELAE de postguerra. Las cosas parecen que no han cambiado mucho, mi General. Tenemos que estar tranquilos porque aquí no se mueve ni Dios.
Y es verdad, la miopía intelectiva que derrochamos los privativos nos llevan a conclusiones erróneas que gangrenan el negocio y así estamos. Salimos felices y contentos por la prometida armonización esa, pero el único que verdaderamente pretender armonizarnos en la disminución de nuestros derechos es el señor Montoro. Callan, ergo continuo…
Con la noticia principal que hoy ofrecemos en AZARplus parece abrirse en canal una ignomínia a la que sólo se opone una descarada inanición. Apenas queda tiempo para dar la batalla legal y hay que ir calentando motores ante la Opinión Pública, aún cuando Hacienda todavía no haya argumentado su decisión. Porque cuando lo haga, nos aplastarán los hechos consumados. ¿Aleja jacta est?
Lo que es una verguenza es lo que ustedes publican. Los niños de San Ildefonso jamás han hecho el saludo fascista a nadie. Miente, por lo tanto, el Sr. Ortega y su AZARplus.
El señor Montoro ya demostró sobradamente en su anterior etapa como ministro en el Gobierno de Aznar y con el triste asunto de la burbuja inmobiliaria, que todavía estamos pagando a incomodísimos plazos de crisis, que cuando se le ocurre hacer una cosa, va y la hace. No importa que las leyes lo prohiban, que la sociedad no lo quiera, que la razón y la lógica lo rechacen, el señor Montoro está convencido de que la “Historia le absolverá” y de que España no se merece su talento y por lo tanto no tiene que escuchar a nada ni a nadie. Y no para. Es una pena que una persona así sea tan trabajadora
Creo que la descalificación no conduce a nada y menos a encontrar alternativas para el sector de juego (presencial), para que este pueda acostumbrarse a la competencia con un modelo de negocio que le permita tener una cuota del mercado del juego en un escenario con ofertas que están evolucionando mientras el sector presencial lanza discursos para cambiar las cosas sin cambiar nada.
Estos editoriales son ocurrentes y con cierta acidez critica para los que deciden poner en marcha una alternativa de juego que se veía venir a poco que uno tenga visión de otros mercados cercanos, en los que las loterías y áreas de juego públicas están adaptándose a los tiempos, la sociedad y la tecnología, pero no aportan ninguna alternativa respecto de que ha de hacerse para poder disponer de una oferta que pueda competir y salvaguardar una parte del consumo de juego para las empresas privadas que han tenido hegemonía en miles de establecimientos a los que ahora pretenden llegar tanto SLAE como ONCE con sus productos, con la bendición de quienes les otorgan la concesión que son los estamentos públicos de la Administración.
Quien no haya querido ver esto es que no tiene visión o no ha querido verlo o valorarlo.
El juego está evolucionando a nivel global, y no se trata de hacer una revolución pero de tanto hablar de los problemas que tiene el juego presencial, de la fiscalidad, de la complejidad administrativa, de la falta de un producto que se ajuste a la demanda y un mas amplio perfil de usuarios, de que hace falta que el sector del juego privado sea competitivo, todo ello sin aportar soluciones o al menos de poner en marcha acciones coordinadas y determinantes ante las Administraciones, lo que está pasando es que mientras el sector debate y se queja lastimosamente de la bajada de las recaudaciones y rentabilidad, y demás desgracias, culpando al tabaco mas que a la crisis y a la falta de adaptación de la oferta y el modelo a la evolución que se está produciendo, otros si hacen sus deberes, quizás con algunas ventajas, pero nosotros simplemente lanzamos grandes proclamas y análisis del porque, pero no tomamos medidas de como solucionarlo.
Yo no entro en descalificaciones, pero igual que la Administración permite a sus concesionarios de juego público evolucionar, se me escapa el porque no puede asimismo permitir al juego privado que pueda hacer lo propio, pero para eso el sector del juego privado debe estar unido, saber lo que quiere, dejarse de parches y reivindicar de manera urgente y determinante “su” modelo de cambio en la configuración del sector en sus distintos segmentos para poder acompasar la oferta a la demanda y garantizar una mejor competitividad y sostenibilidad.
No creo que las administraciones sean tan necias para negarse a escuchar y razonar ante una propuesta que tenga sentido común y mas aun que sea racional para la supervivencia del juego privado y los ingresos fiscales de las administraciones.
Claro, claro, Cirsa y Codere se quejarán sin razón. Sus nuevos puestos de trabajo, sus fianzas y sus inversiones millonarias de acuardo con las normativas autonómicas y ahora llega el Estado aplicando el artículo 33 para hacerles una competencia ilegal. Todos tenemos que estar contentos con las villanías de Montoro porque no estamos unidos y no encontramos nuestro lugar. Diste en el clavo, muy bueno lo tuyo.
El Estado puede poner un juego a su capricho: Ahora pongo las Apuestas.
Y por la misma regla de tres puede quitarlo.
Ahora quito los Bingos. O los Casinos. O las Maquinas.
Que no, que es una broma. Tranquilos, que España es un país de Derecho y no pueden pasar esas cosas.
Esta muy bien ladrar, pero tambien hay que ver lo que hay en este sector, que va encajando piezas que busca negocio ….. la once con juegos como rasca ludopata total, porque se le permite? la oid bueno eso ya es de grado superior, le quitan los cupones a los vendedores pero a la organisacion no les meten mano, las nuevas tecnologias o venta por internet uff quien le pone el cascabel al gato quien me asegura que el premio que dicen que han dado sea cierto, jo los casinos online quien me asegura que su primo no es el que apuesta al numero que va a salir……….. Y solo nos fijamos en el reparto de la tarta, asi nos va.
definitivamente lo del Estado de las autonomias es de locos. ¿Como no se va a perjudicar a los casinos de una provincia si se prohibe fumar y a unos kilometros en los de otra si se permite? Entonces es mentira que la ley sea igual para todos los españoles y que se garanticen un mercado con las mismas oportunidades. ¿y en qué se queda todo lo de la armonización de COFAR si el tabaco hay que homologarlo autonomia a autonomia?
Eurovegas demuestra que nuestro Gobierno no sabe por donde anda.
Durante años los fabricantes, especialmente Cirsa, y cuando había mas de 3, se han ocupado de protegerse impidiendo la evolución del sector, impulsando la prohibición de rodillos estándar, inventando un rodillo de 40 mm (copiado de las Rotamin alemanas), después se impulso el uso de pantallas de video; todo ello para evitar la competencia de las empresas inglesas y/o alemanas especialmente; hicieron dumping con los precios para que estas en su momento no les hicieran competencia, y ahora se sigue con la misma política de impedir modernizar la oferta y utilizar las nuevas tecnologías para adaptar el mercado y el producto a la demanda. No es el caso de los operadores, incluido los grandes como Codere y otros, que lo que quieren es un producto que permita una rentabilidad sostenible. Aunque también se han ocupado de restringir la competencia con las protecciones de sus territorios mediante la contingentarían y otros medios. Se ha tratado de impedir la libre competencia con esas protecciones puntuales que el tiempo se ha ocupado de derribar, aunque la demora en hacerlo les ha permitido un control del mercado a modo de oligopolio… por eso cuando se quejan de que los juegos del estado les pueden hacer la competencia con la incorporación de nuevos productos y modalidades, en lugar de ver como competir mejor se critica la “competencia desleal” de estos juegos públicos… en lugar de busca y proponer soluciones imaginativas que permita al sector de juego privado evolucionar para competir mejor teniendo en cuenta como evoluciona la competencia. Naturalmente que a todos nos gusta tener un oligopolio y que nadie se atreva a hacer algo que toque nuestro entorno, pero esos tiempos se han acabado por mucho que nos disguste y tratemos de descalificar al Estado por su atrevimiento; pero ese cuasi oligopolio es posible que haya atrofiado la imaginación y nos haya cogido a todos a contrapié y poco dispuestos a evolucionar, innovar e impulsar los cambios necesarios para vencer o al menos estar en condiciones de competir con las nuevas modalidades de juego. Podemos seguir debatiendo el modelo y hasta buscar culpables pero por suerte o desgracia, todo evoluciona y hemos de acompañar y si es posible liderar esa evolución, porque si no lo harán otros… alegar ilegalidad o competencia desleal en este caso particular no creo que valga de mucho, solo hay que echar un vistazo a otros marcados conde compiten todo tipo de juegos mediante concesiones del Estado (véase Italia), y como el sector del juego privado sabe y tiene productos para competir libremente.