Gaming in Spain reúne al sector en una jornada de debate, análisis y reivindicación ante el nuevo escenario regulatorio

Gaming in Spain volvió a reunir en Madrid a representantes de la Administración, operadores, abogados y profesionales del Sector para analizar los principales retos regulatorios y empresariales del Juego online. La jornada, organizada por Gaming in Europe y liderada por Willem van Oort en la sede de ECIJA, estuvo marcada por el adelanto electoral, la aplicación de los límites de depósito, la lucha contra el Juego ilegal y la necesidad de garantizar un marco normativo estable.

Van Oort abrió el encuentro recordando la vocación de esta cita como espacio de intercambio entre profesionales: “Ofrecemos una plataforma para compartir inteligencia de negocio valiosa y reunir a las personas que importan“. Una idea que enlazó con uno de los mensajes más repetidos durante la jornada: la necesidad de “reclamar el mercado” frente a la oferta no autorizada.

El calendario regulatorio, bajo la presión electoral

Mikel Arana, director general de la DGOJ, inauguró la jornada con un análisis del escenario regulatorio y las consecuencias del adelanto de las elecciones generales al próximo 29 de noviembre. Entre los asuntos abordados figuraron el sistema conjunto de límites de depósito, los mensajes de advertencia en publicidad y las conclusiones de la evaluación del Real Decreto sobre comunicaciones comerciales.

Arana planteó una reflexión sobre el modelo de crecimiento del sector: “La verdadera pregunta es si resulta aceptable que el crecimiento futuro del sector dependa de una intensificación permanente de la captación y del gasto, especialmente entre los grupos más sensibles“.

Por su parte, Xavi Muñoz Bellvehí, de ECIJA, repasó los principales plazos que deben tener presentes los operadores, entre ellos la verificación de la titularidad de los medios de pago y la actualización de los avales antes del 31 de diciembre.

La aplicación de los límites de depósito cruzados protagonizó otra de las mesas, moderada por Camille Gonzálvez. Justo Sancho, de la DGOJ, explicó el trabajo tecnológico necesario para desplegar infraestructuras cloud native capaces de sostener el funcionamiento de las API durante las 24 horas del día.

El consultor Sander Hoogendoorn, por su parte, advirtió de los riesgos de una aplicación excesivamente rígida, tanto por la fricción operativa que puede generar como por la posibilidad de que algunos usuarios terminen recurriendo a plataformas ilegales. Un debate que puso de relieve la importancia de que las nuevas obligaciones sean viables y proporcionadas en su aplicación práctica.

Melilla reivindica su seguridad jurídica

Uno de los paneles de la jornada se centró en las oportunidades que ofrece Melilla a las empresas del Juego online. Sergio Martínez Ranero, Site Manager Melilla de Codere Online, moderó la conversación entre Amandine Haincaud, Gambling Operations Director de El Dorado, y Patricia Lalanda, socia de LOYRA Abogados.

Lalanda defendió que el atractivo de la ciudad va más allá de sus ventajas fiscales, incluidas las particularidades del IPSI y del Impuesto sobre Sociedades. “Melilla es España, forma parte de la Unión Europea y está sometida al régimen jurídico español. Tiene la misma seguridad jurídica que el resto del Estado“, afirmó.

La lucha contra el fraude y el Juego ilegal

La prevención del fraude también tuvo su espacio con la intervención de David Calvete, inspector jefe de la Policía Nacional. Su exposición abordó las actuaciones frente a la suplantación de identidad, la manipulación y el uso de cuentas de terceros, así como la importancia de la colaboración entre las fuerzas policiales, la DGOJ y los operadores para proteger la integridad del mercado regulado.

En esta misma línea, Jorge Hinojosa, director general de Jdigital, defendió la necesidad de reforzar la lucha contra la oferta ilegal. El responsable de la patronal aclaró que la asociación no se opuso a la verificación de la titularidad de los medios de pago, como así lo aseguró Arana durante su intervención, sino que expresó sus dudas sobre cómo aplicar esta obligación en la práctica.

Hinojosa reclamó una regulación con perspectiva de largo plazo, capaz de ofrecer estabilidad durante los próximos diez o quince años, y señaló al Juego no autorizado como “el verdadero elefante en la habitación“.

Además, anunció la elaboración de un libro blanco previsto para diciembre, que recogerá las prioridades de la asociación bajo el lema: “Evaluar antes de legislar, un plan claro contra el juego ilegal y estabilidad normativa“.

La próxima legislatura, ante el reto del diálogo

La jornada concluyó con una mesa redonda en la que participaron Patricia Lalanda, Jorge Hinojosa y Xavi Muñoz, centrada en las incertidumbres jurídicas y políticas que acompañan al adelanto electoral del 29 de noviembre.

Los participantes analizaron las posibles consecuencias del nuevo escenario político y recordaron la influencia del marco europeo en la regulación española. También defendieron la importancia de mantener abiertos los canales de diálogo entre la Administración y la industria.

Gaming in Spain cerró así una jornada de debate en la que la adaptación normativa, la seguridad jurídica y la competencia de las plataformas ilegales ocuparon buena parte de las conversaciones. Ante los cambios que se avecinan, el sector vuelve a poner sobre la mesa tres demandas: diálogo, evaluación de las medidas antes de aprobar nuevas obligaciones y estabilidad para desarrollar su actividad a largo plazo.