El futuro exministro presenta el Informe de Prevalencia de Juego, en el que además se ceba con las cajas botín
Garzón se vuelve loco y hace trampas para lanzar la falacia de que el 12% de las personas entre 18 y 25 años tiene “síntomas de trastorno de Juego”
AZARplus
Parece que el ministro cesante y todavía en funciones quiere abandonar el puesto de la misma manera que entró en él: como un elefante en una cacharrería. La presentación del Informe sobre Prevalencia de Juego le ha servido para utilizar una afirmación que choca con todos los datos científicos conocidos: “Observamos que del conjunto de población que va de 18 a 25 años, aproximadamente, el 12% tiene síntomas de trastorno del juegos en sus diferentes modalidades”. Es decir que, para Garzón, hay al menos 250.000 jóvenes españoles con problemas de Juego. Una absoluta locura.
El truco viene de la utilización del término ‘síntomas’ como explica, a bote pronto y exclusiva para AZARplus, un experto sociólogo como es José Antonio Gómez Yáñez es rotunda: “No he visto la presentación del informe del Ministerio de Consumo sobre prevalencia del juego, curioso título que ya nos introduce en problemas médicos en un tema que afecta a 30 millones de españoles. Lo que es una exageración y un desenfoque. Me dicen que se ha utilizado la expresión “síntomas de trastorno de juego”. No tengo más información, pero esa expresión no existe en los análisis de las dos escalas que comúnmente se utilizan para medirlo: DSM o PGSI”.
“El término ‘síntomas’ lleva a pensar en que en las ocho o nueve preguntas que componen cada escala han respondido a alguna, tal vez una, insiste Gómez Yáñez. Pero eso no revela “trastorno de juego” ni nada parecido. La imprecisión del término ya es chocante, y lleva a pensar en una lectura sesgada y exagerada de los resultados -que desconozco salvo este detalle-. Igual que el título. Está claro que hay quien quiere que los resultados encajen con su negativa visión de la sociedad español”.
Alberto Garzón también se ha enorgullecido durante el acto de la prohibición de la publicidad: “Una persona joven puede ver un partido de fútbol o cualquier otra competición deportiva sin tener una invasión publicitaria que le esté sugiriendo que tiene que participar en una actividad para la cual él desconoce sus riesgos”.
Por otra parte, el futuro exministro se ha cebado con la cajas botín, asegurando que son la entrada de los menores a la “adicción al juego”: “Cuando nos referimos a actividades como las cajas botín en los videojuegos todavía hay cosas pendientes”. Se refería el todavía mandatario al borrador sobre una normativa que pretende acabar con este aliciente en los videojuego. “Hemos elaborado una normativa que creo que no solo es primera en Europa y en El Mundo, sino que ha recibido numerosos halagos por parte de profesionales de todas partes del mundo”, ha contado. Y lo hacía con la clara intención de condicionar a los futuros gobernantes del país: “Y que está la filosofía debe contar ahora con el nuevo Gobierno y los gobiernos que vengan. Porque esta filosofía creo que debería estar preservada del color político que tenga los diferentes gobiernos”.
Durante el acto, Garzón estuvo acompañado por el Director General de Ordenación del Juego, Mikel Arana, y la Jefa del Servicio de Psiquiatría del Hospital Universitario Ramón y Cajal e integrante de la Sección Científica del Consejo Asesor del Juego Responsable, Ángela Ibáñez.
Aquí tienen el vídeo de la presentación.
pero nadie hace nada al respecto: alguna demanda contra el juego público ? Alguna acción del sector en la que nos impliquemos todos para solucionar legalmente esta diferencia e indefensión en la que nos encontramos.
El problema no es la tergiversación de la información y de los datos que hace de manera descarada y sinvergonzante Ministro de turno, si no lo rápido que los mensajes que quieren transmitir se trasladan a los medios, porque hace horas que ha sucedido la rueda de prensa o soflama y ya estan los puntos que mas les interesa resaltar en los medios. Mientras que la presentaciòn de los informes sobre juego y sociedad que presento Cejuego, no han teniodo esa resonancia, a pesar de tratarse de los estudios y analisis mas certeros y fidedignos. es una signatura que no se acaba de aprobar curso tras curso, el poder de comunicacion en este caso de un Ministro en xcedencia desde hace años, que puede llevar aquellos aspectos que uieren destacar rapidamente a la opinion publicada, y con eso es con lo que se quedan aquellos que tienen acceso a su lectura. Ahora queda las referencias que leeran radios y televisiones en los respecttivos espacios de noticias, e incluso algun espabilado tomara la noticia como percha para realizar un programa espcial que destaque las mentiras y los datos mal traidos que el Sr Ministro ha tenido a bien poner en el cartel. Son unos maravillosos propagandistas, bueno la izquierda siempre lo ha sido, lo esta haciendo en p´plitica y mienten mas que hablan, pero sus mentiras calan, porque ese “público” se traga todas estas soflamas.
Este acto esta claro ha sido para boicotear el de CEJUEGO y que la prensa nacional esconda los datos reales.
Y señor EMH estoy de acuerdo en que son unos maravillosos propagandistas pero que solo sea la izda es muy sesgado , solo hay que ver y escuchar los actos de hoy mismo a la drcha.