Tres personas condenadas en Reino Unido por apostar con información confidencial sobre las elecciones generales

La Comisión del Juego británica ha notificado una sentencia contra tres personas por utilizar información confidencial para apostar sobre la fecha de las elecciones generales de 2024. Anthony Lee, Laura Lee y Amy Hind fueron condenados el 23 de octubre por el Tribunal de la Corona de Southwark, después de declararse culpables de delitos de fraude relacionados con las apuestas, contemplados en el artículo 42 de la Ley del Juego de 2005.

Anthony Lee, entonces director de Campaña del Partido Conservador, recibió una pena de diez meses y dos semanas de prisión por cada delito, que se cumplirán simultáneamente y quedan suspendidas durante doce meses. También deberá realizar 100 horas de trabajos comunitarios. Su esposa, Laura Lee, que era responsable de Internacional del partido y candidata conservadora en aquellos comicios, fue condenada a cuatro meses y dos semanas de prisión, igualmente suspendidos durante doce meses, y a 40 horas de trabajos comunitarios.

Por su parte, Amy Hind, antigua trabajadora del Partido Conservador que entonces trabajaba para el Servicio Nacional de Salud británico (NHS), recibió una pena de seis meses de prisión suspendida durante doce meses y 50 horas de trabajos comunitarios.

Los tres deberán cumplir un periodo de supervisión de doce meses y tienen prohibido utilizar aplicaciones de Juego online durante ese mismo periodo. Anthony y Laura Lee también tendrán que abonar 1.000 libras cada uno en concepto de costas judiciales.

La fecha electoral se anunció oficialmente el 22 de mayo de 2024, cuando el entonces primer ministro, Rishi Sunak, confirmó que las elecciones se celebrarían el 4 de julio. Sin embargo, antes del anuncio ya existían conversaciones confidenciales sobre la fecha, tanto en Downing Street como en la sede de campaña conservadora. Durante ese periodo, los operadores ofrecían apuestas sobre cuándo se celebrarían los comicios.

Según los hechos expuestos ante el tribunal, Anthony Lee utilizó la información a la que tenía acceso por su cargo para realizar apuestas y se la transmitió a su esposa, que también apostó con esos datos. Hind, por su parte, realizó varias apuestas después de recibir información confidencial sobre la convocatoria electoral.

Katharine Diamond, asesora jurídica general de la Gambling Commission, calificó el caso de significativo y destacó que era el primero de este tipo para el organismo. “Los mercados de apuestas deben ser justos y no pueden verse socavados por personas que utilizan información confidencial en su propio beneficio“, afirmó.

La investigación no ha terminado. Craig Williams, que también se declaró culpable de apostar con información privilegiada sobre la fecha electoral, está pendiente de sentencia. Además, otras diez personas se enfrentan a cargos relacionados con este caso y tienen previsto comparecer en juicio en septiembre de 2027 y enero de 2028.