¿LA SEXTA O LA SECTA?
AZARplus
Esperanza Aguirre siempre se refería a la Cadena de Televisión “La Sexta” como “La Secta”. Lo hacía dando la cara en programas como “Al Rojo Vivo” y lo argumentaba en función de los conceptos de parcialidad e ideología. Yo nunca estuve de acuerdo con la que fuera Presidenta de la Comunidad de Madrid. Es más, creo que el espacio del amigo Ferreras es magnífico, con unos debates estructurados desde el Periodismo y la Libertad aunque, naturalmente, los tertulianos puedan tirar de su derecho a la parcialidad ideológica.
Pero no todos los programas de “La Sexta” son parecidos al susodicho, también hay otros como “Más vale tarde” en los que la pluralidad de opiniones divergentes brillan por su ausencia en demasiadas ocasiones… El viernes pasado, 19 de junio, se habló de Juego durante unos veinte minutos y las intervenciones contrarias a esta actividad privada del ocio fueron flipantes…
Vamos por partes. Se arrancó diciendo que el Mundial de Fútbol disparaba las Apuestas en un 70% y después en los subtítulos se pudo ver la cifra de 50%… El presentador aseguró que “Apostar online incrementa por seis el riesgo de convertirse en un adicto” preguntando más tarde por qué el Ayuntamiento de Madrid, que había cerrado casas de putas, no hacía lo propio con las Salas de Juego cercanas a los Colegios.
Como siempre, se especuló con la función que realizan los barrios más pobres acuñando una frase de altísimo voltaje demagógico: “Hay negocio donde falta la esperanza” … O sea, como si gestionamos pateras o cayucos… También entrevistaron a un individuo que llevaba tres meses límpio de cocaína y juego…y a otro que robaba a todo Dios para jugar… Y Ramoncín se mostró comprensivo con los jugadores que invierten diez euros en los juegos privados pensando que pueden hacerse millonarios… ¿Habrá oído hablar del Euromillones o el Eurojackpot?
Pero la estrella del disparate fue, sin duda, el camarada Garzón… Y me resulta tan cansino rebatir sus bobadas, que me niego a hacerlo… y eso que ha cambiado las estadísticas que maneja. Cuando era Ministro aseguraba que uno de cada cuatro jugadores desarrolla una patología y ahora dice que acaba ludópata uno de cada diez y otro en la antesala…
En fin, que ni una sola voz en defensa del Sector y otra vez que la ONCE y SELAE se van de rositas… Lo que digo, esto comienza a ser cansino…
Comparar una casa de putas con un salón de juego es algo despreciable y quien pueda hacerlo debería exigir una rectificación.
LAS CASAS DE PUTAS NO SON UN NEGOCIO LEGAL Y LAS CASAS DE APUESTAS SÍ QUE LO SON.EL PRESENTADOR DE LA SEXTA DEBERÍA SABER LA DIFERENCIA
Un tío que se pone ciego de cocaína puede hacer barbaridades jugando o haciendo cualquier otra cosa, pero parece que tenemos que ser los profesionales del juego los responsables de su comportamiento. ¡¡¡ Es una locura !!!
Ortega no se te escapa ni una y tienes razón en que ya es cansino. Habría que buscar un consenso general de todo el sector para luchar contra todos los ataques que recibimos.
Lo que me faltaba equiparar el juego a la prostitución…
Boicot a La secta
El tratamiento mediático del juego en este país ya no es periodismo; es un linchamiento moral tan hipócrita como rentable. Acusar a las salas de juego de causar la ludopatía demuestra una ignorancia supina o una manipulación deliberada. La adicción conductual no nace de un cartel luminoso. Nace de una psique vulnerable, de la impulsividad, del aislamiento y de la alarmante falta de recursos en salud mental. Culpar solo al sector es tan absurdo como culpar a las pastelerías de la diabetes. Este reduccionismo ridículo desampara a los afectados y los priva del tratamiento psicológico que realmente necesitan.
Múltiples estudios científicos vinculan estrechamente el alcoholismo con la ludopatía, pero el relato oficial insiste en que la raíz de todo mal es el juego. Nada más lejos de la realidad. Mientras los informativos abren con alarmismo apocalíptico sobre las apuestas, los mismos medios normalizan y aplauden que los menores consuman alcohol. El botellón del fin de semana se despacha como una “anécdota de la juventud” y la cerveza patrocina sus eventos deportivos. Esa adicción sí se tolera porque es socialmente aceptada y genera pingües beneficios que a nadie escandalizan.
Basta ya de demagogia barata y periodismo de pancarta. Si los medios y las instituciones quisieran proteger a los ciudadanos, dejarían de usar al juego como cabeza de turco. Es hora de exigir un debate serio que entierre el puritanismo mediático. Afrontemos la realidad: el problema no es el juego, sino la absoluta desatención de la salud mental y la repugnante doble moral de una sociedad que elige qué adicciones subvencionar y cuáles demonizar