El Juego problemático desciende ligeramente en Gran Bretaña durante 2025

La Gambling Commission ha publicado la tercera edición anual de la Gambling Survey for Great Britain (GSGB), el mayor estudio oficial sobre hábitos de Juego en Gran Bretaña, que confirma la estabilidad de la participación en el Juego y refleja un ligero descenso del Juego problemático durante 2025.

El informe, elaborado por el National Centre for Social Research y la Universidad de Glasgow, recopila las respuestas de alrededor de 20.000 adultos cada año y ofrece, por primera vez, tres ejercicios consecutivos de datos comparables entre 2023 y 2025.

Según el estudio, el 59% de los adultos participó en alguna modalidad de Juego durante los últimos doce meses, un punto menos que en 2024. Si se analiza únicamente la actividad de las cuatro semanas previas a la encuesta, la participación se situó en el 47%, frente al 48% registrado un año antes.

Al excluir a quienes únicamente participan en los sorteos de la Lotería Nacional, la participación desciende al 40% en el conjunto del año y al 27% en las cuatro últimas semanas. La Lotería Nacional continúa siendo el producto de Juego más popular, con un 31% de participación, mientras que el Juego online se mantiene estable en el 38%.

Entre los principales motivos para jugar destacan la posibilidad de ganar un gran premio (84%), la diversión (69%), la oportunidad de obtener dinero (57%) y la emoción que genera la actividad (53%).

En cuanto al Problem Gambling Severity Index (PGSI), el porcentaje de personas con una puntuación igual o superior a ocho, considerada indicativa de Juego problemático, descendió ligeramente del 2,7% en 2024 al 2,4% en 2025. Asimismo, el 78% de los jugadores manifestó tener una percepción positiva o neutral de su actividad de Juego.

El director ejecutivo de Investigación y Política de la Gambling Commission, Tim Miller, afirmó que disponer de tres años consecutivos de información “ofrece una visión mucho más rica y actualizada de la evolución del Juego en Gran Bretaña“, al permitir conocer no solo quién juega y a qué productos, sino también las motivaciones, experiencias y consecuencias asociadas.

Como ya ocurrió con las anteriores ediciones del estudio, la publicación ha vuelto a recibir críticas por parte de algunos analistas independientes, que cuestionan la metodología empleada y consideran que podría sobreestimar tanto la participación como la prevalencia del Juego problemático, un hecho que suele ocurrir en este tipo de encuestas realizadas por el propio Gobierno, y más si se encuentran en plena reforma del Juego…