Todos los participantes reivindicaron las ayudas fiscales y rechazaron la instalación sin autorización autonómica de terminales de SELAE y ONCE
Unánime y radical oposición al mando a distancia en bares
AZARplus
Cuando Galicia se halla en fase de elaboración del Proyecto de Ley de Juego que sustituirá a la normativa en vigor desde 1985, todos los miembros de la Mesa de debate coincidieron en su aceptación de una regulación racionalizada y adaptada a la realidad. Pero en la actual situación de pandemia y ante los cambios que pueden producirse también coincidieron en tres puntos fundamentales: El rechazo al mando de activación a distancia de las máquinas en los bares, la necesidad de que la Administración implemente ayudas económicas y fiscales para el Sector y la negativa a que SELAE o la ONCE puedan instalar terminales en la Hostelería sin el consentimiento de las autoridades autonómicas de Galicia.
En sus intervenciones y en un debate conducido por el abogado Santiago Moreno varios de los argumentos destacados fueron los siguientes:
Serafín Portas, Presidente de AGEO: El Sector de máquinas acepta una planificación racional, igual que hacen los Bingos o los Casinos. Con 13.312 licencias y 8.000 máquinas instaladas, el 30% menos que en 2015, un 50% de los bares de la Comunidad no tienen máquina.
El mando a distancia en los bares sería “la estocada definitiva”. No se justifica cuando además los jóvenes no juegan en las máquinas B y todos los informes demuestran que no hay incidencias. La Ley tiene que ser fruto del consenso con un Sector maduro como el nuestro, no tiene sentido aplicar esa norma.
Los datos objetivos no justifican las medidas que se pretenden, si se quiere acabar con el Sector es otra cosa. Otro tipo de juegos nos quieren sustituir.
Galicia tiene que llevar al borrador de la nueva Ley sus competencias, sino se producirá un desequilibrio entre Juego Público y Juego Privado Presencial. Nosotros no damos el mensaje de “juega y te arreglo la vida” y son nuestros impuestos los que se quedan en la Comunidad, los otros no. Por seguridad jurídica las Comunidades Autónomas no pueden renunciar a sus derechos. ¿Por qué no se oponen a los terminales de Lotería quienes piden el mando a distancia de las máquinas? No puede haber en un bar una máquina con mando a distancia y a su lado un terminal de lotería libre. La norma tiene que ser muy clara en su interpretación.
Hay una gran preocupación por los horarios de Hostelería en el confinamiento, eso está en la línea de flotación del Sector.
No se puede tributar sobre lo que no se ha generado. Necesitamos bonificaciones directas como cualquier otro sector que genera empleo, como hacemos con 1.800 puestos directos y otros muchos indirectos.
En cuanto a la cualificación del personal de recepción de los locales de Juego afirmó que era necesario un debate con la Administración ya que “la Ley de Espectáculos nos ha metido en este saco, el tema se hizo pensando en grandes eventos, pero no tiene sentido aplicado a nuestro Sector”.
También distinguió Serafín Portas entre las máquinas tipo B y tipo B especial. Las primeras con un perfil bajo y las segundas destinadas a Bingos y Casinos, para decir que “no tienen sentido nuevas autorizaciones para máquinas especiales mientras baja el parque de las B”.
José González Fuentes, Presidente del Grupo LUCKIA. Además de sus posiciones relativas a la cuestión de la alarma social, que ofrecemos en información destacada en esta misma página de nuestra web, el Presidente de LUCKIA realizó otras destacadas manifestaciones:
En Galicia hay un parque estable de máquinas que no representa ningún problema, como tampoco los terminales de apuestas cuyo gasto real es del 3%. Además, desgraciadamente, la pandemia puede suponer el cierre del 30 o 40% de los establecimientos.
SELAE y ONCE pueden vender sus productos en sus locales específicos que están por encima de la Ley de la Comunidad, todo lo demás es atribución autonómica. Que nadie venda esos productos en un supermercado o a la puerta de los colegios. Hay que prohibir en los bares cualquier lotería no regulada por la Comunidad Autónoma. Estos juegos suponen una competencia desleal ya que no pagan impuestos y no se limita su publicidad.
Las caídas económicas del Sector alcanzan entre el 30 y el 60% según los barrios, necesitamos una importante ayuda y la condonación o el aplazamiento de impuestos. Propugno pagar los impuestos de forma proporcional a los ingresos y no por tasas fijas.
Lorenzo Sanmartín, Presidente de la Asociación de Bingos de Galicia (ABIGA): Estamos acostumbrados a la regulación y a la distancia entre establecimientos, eso no nos debe de asustar. Ahora también necesitamos un consenso sobre las tasas.
Son contradictorias las diferencias entre Juego Público y Privado si se quiere poner orden en el Sector, vemos cómo nos adelantan por la derecha y por la izquierda y no tienen sentido las limitaciones cuando se mantiene una competencia absolutamente desleal que esquilma al Juego Privado. La Administración de Galicia tiene que imponer su control.
No hay incidencias en la entrada de los Bingos, ni de los Casinos o Salones, hay las mismas incidencias que en la entrada a una zapatería, las exigencias sobre el personal al respecto son desproporcionadas y se pensaron para grandes eventos con aforos sobrepasados. Nosotros ya damos formación suficiente a nuestro personal.
La situación de los Bingos es dramática por horarios y por aforo, al ser un juego comunal con un máximo de 25 personas, como ocurre en Santiago o en Orense, los premios son muy reducidos y resulta insostenible. La Administración está a tiempo de hacer algo, tenemos muchos negocios cerrados y no entendemos por qué pagamos un 50% del win, tendríamos que pagar en función de lo que se genera y ajustar muy bien la tasa. Con un IRPF del 50% sólo podrá comer el que gane mucho.
Alejandro Landaluce, Director General de CEJUEGO: Hay un pequeño grupo en la sociedad que distorsiona la realidad y la Administración no se puede dejar llevar por ese ruido. El número de máquinas no justifica ninguna alarma. La Policía no detecta casos de menores y el problema, en realidad, no existe.
Las máquinas B sufren una caída paulatina desde 2017 con un coste que pagan los Fabricantes y los Operadores, es un juego de baja intensidad que puede recibir la puntilla con esta crisis. Hay Partidos que piden el control remoto, pero en nuestra reciente visita al Defensor del Pueblo éste se mostró sorprendido por haber transcurrido años sin recibir ninguna carta al respecto y ahora toda la acción llega desde el mismo núcleo.
La Lay es clara y precisa sobre las competencias autonómicas, pero se quiere forzar por parte del Estado y de la tribu que criminaliza al Juego Privado. SELAE y ONCE tienen que pedir autorización para vender fuera de sus locales. Hay una reacción emocional ante lo que quieren hacer porque es una atrocidad y un atropello moral cuando están haciendo contratos de 760 millones de euros con sus patrocinios de fútbol.
En cuanto al mando a distancia hay que dejar claro que los bares no son establecimientos de juego. Tampoco se puede pedir a los locales de juego que su personal tenga un Manual de entrada, hay que poner algo mucho más viable con medios tecnológicos.
Con la segunda ola de la pandemia la Administración tiene que bonificar las tasas, no puede haber Impuesto Sobre Actividades Económicas cuando no hay actividad económica. Aunque la tasa porcentual es más equitativa, podría suponer una cantidad muy alta en caso de mantenerse cuando el mercado se recupere. Otra medida a adoptar sería el devengo mensual.
En este caso de las tasas el moderador Santiago Moreno, abogado y asesor jurídico de AGEO, señaló a su vez lo controvertido de un tributo que incluso puede no ser constitucional y señaló que con la actividad cerrada no hay hecho imponible, como pretenden algunas Comunidades Autónomas. La tasa, dijo, vulnera el principio de igualdad como impuesto lineal cuando no todas las empresas trabajan en las mismas condiciones y cuando la Hostelería y el Juego Privado son sectores que sufren especialmente la caída del PIB.
VER AZARplus DE HOY.- Unánime y radical oposición al mando a distancia en bares
VER AZARplus DE HOY.- Encarna Gaspar: “La caída de los hosteleros arrastra a los Operadores”
VER AZARplus DE HOY.- Fidel Molina: “Todos necesitamos Máquinas en los bares”
VER AZARplus DE HOY.- La Unión Sectorial es fundamental frente a la pandemia
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados