Compartir

"A través del acuerdo con las CCAA competentes en materia de juego de apuestas presencial, y en particular a través del Consejo de Políticas de Juego", además de añadirse, tras la enmienda del Grupo Popular, que se realice "desde el mayor entendimiento posible con las empresas del sector del juego"

Suma y Sigue… Aprobada una PNL de Podemos que insta a Consumo a que “articule los mecanismos” para “regular y frenar la presencia y el crecimiento desmedido de Salones de Apuestas”

AZARplus

En esta información nos hacemos eco de la Proposición no de Ley (PNL) presentada en la Comisión Mixta para el Estudio de los Problemas de las Adicciones por el Grupo Parlamentario Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común, relativa al impulso del Consejo de Políticas de Juego.

Tal y como rezaba la PNL firmada por Txema Guijarro García, Portavoz de dicho Grupo Parlamentario, antes de incorporar la enmienda formulada por el Grupo Parlamentario Popular, “el Congreso de los Diputados insta al Ministerio de Consumo a que articule los mecanismos correspondientes para que, a través del acuerdo con las CCAA competentes en materia de juego de apuestas presencial, y en particular a través del Consejo de Políticas de Juego, se pueda regular y frenar la presencia y el crecimiento desmedido de salones de apuestas en ciudades y pueblos de España”, según recoge el Boletín Oficial de las Cortes Generales. con fecha de 22 de septiembre de 2020.

Tras formulársele la citada enmienda a dicha PNL, aprobada con modificaciones, cuya justificación fue la “mejora técnica” y el texto propuesto, que quedó redactado como sigue: “El Congreso de los Diputados insta al Ministerio de Consumo a que articule los mecanismos correspondientes para que, desde el acuerdo con las Comunidades Autónomas competentes en materia de juego de apuestas presencial, y en particular mediante el Consejo de Políticas de Juego, así como desde el mayor entendimiento posible con las empresas del sector del juego, se pueda regular y frenar la presencia y el crecimiento desmedido de salones de apuestas en ciudades y pueblos de España”, de acuerdo con el Boletín Oficial de las Cortes Generales publicado con fecha de 29 de octubre de 2020.

Tal y como reza la Exposición de motivos de la PNL, “el 2 de noviembre de 2018 fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes una moción acordada por el Pleno del Congreso de los Diputados, acuerdo parlamentario a propuesta de Unidas Podemos que citaba los siguientes acuerdos y cuyo contenido figura en la estrategia del Ministerio de Consumo como parte de su trabajo con las Comunidades Autónomas, las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla y los agentes empresariales y sociales.

Dar trámite inmediato de un nuevo y definitivo Real Decreto que tenga en cuenta las alegaciones y aportaciones realizadas por las entidades e instituciones universitarias que trabajan en el campo del estudio y tratamiento de la ludopatía a los proyectos anteriores de decreto y que, en todo caso, siga los siguientes principios:

a) Una consideración del juego como una actividad económica de especial riesgo para la salud, con el fin de que en su regulación autonómica y estatal prevalezca una orientación de salud pública, así como de protección prioritaria del menor.

b) El establecimiento de un marco normativo unificado para el conjunto del Estado que permita a las comunidades autónomas y entidades locales la intervención efectiva sobre la proliferación descontrolada de casas de apuestas.

c) Una regulación de comunicaciones comerciales de las actividades de juego basada en criterios científicos y de protección de la salud pública con limitaciones similares a las aplicables a tabaco y alcohol, esto es:

i) La publicidad, promoción y patrocinio debería estar restringida al propio contexto de juego (casinos, bingos o dentro de las webs de juego), prohibiéndose la publicidad en los medios de comunicación de masas y lugares públicos, entre los cuales se incluyen aquellos locales donde se llevan a cabo juegos sin que exista un control fehaciente de la identidad en el acceso a los mismos (bares, salones de juego, etc.).

Estas medidas servirían tanto para el juego presencial como el online, prohibiéndose banners, cookies que tengan como objetivo la publicidad, etc.

ii) Excluir de esta limitación a las loterías, por ser el juego menos adictivo, salvo las presorteadas, aplicando a estas limitaciones horarias que permitan la protección del menor.

iii) Prohibir la aparición de personas relevantes, especialmente para los menores, en la publicidad de juego.

iv) Prohibición de promociones o regalos de crédito o bonos para realizar apuestas como reclamo publicitario.

v) Obligar a incluir de forma específica mensajes que adviertan de las consecuencias potencialmente adictivas del juego”.

Finalmente, en la Exposición de Motivos se subraya que “comenzado el proceso de elaboración, consulta y trámite del Proyecto de Real Decreto de Comunicaciones Comerciales de las Actividades de Juego, debemos seguir avanzando en base a consensos que impulsen escenarios coordinados entre todos los ámbitos competenciales”.

Compartir
MACARENA

1 Comentario

  1. Imagino que “desde el mayor entendimiento posible con las empresas del sector del juego” se refiere a el mismo que ha tenido el Ministerio en el recién aprobado RDAJ.
    Dejen de tratarnos como tontos y lo malo es que a muchas Empresas y asociaciones les parecerá una buena noticia pues ya saben el refrán: cuando la barba de tu vecino veas….

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados