Compartir

"Ser Responsable es parte del Juego" es el título del trabajo realizado por la Universidad Complutense de Madrid

SELAE financia un estudio que analiza la prevalencia del Juego

AZARplus

SELAE asegura que este proyecto se enmarca dentro de su “firme compromiso con el Juego Responsable“, ahora bien, como muchas veces hemos denunciado en esta tribuna, los hechos pesan más que las palabras a la hora de calibrar estos compromisos, es decir, este tipo de iniciativas son positivas pero más positivo y más comprometido sería ser verdaderamente Responsable y eso se demuestra, sobre todo, en las campañas publicitarias, en sus mensajes, en el control de acceso de los grupos vulnerables… cuestiones sobre las que SELAE debería centrar la mayoría de sus recursos para que no vuelvan a ocurrir casos como el del menor que compró y ganó la Lotería del Niño… En cualquier caso, ofrecemos íntegro el comunicado de SELAE con respecto al estudio realizado por la Universidad Complutense de Madrid y financiado por Loterías y Apuestas del Estado:

Loterías y Apuestas del Estado, dentro de su firme compromiso con el Juego Responsable, ha financiado un estudio de la Universidad Complutense de Madrid acerca de la prevalencia del juego. Los resultados de este estudio se han publicado en la prestigiosa revista Journal of Gambling Studies.

El estudio se centra en los sesgos cognitivos o las distorsiones relacionadas con el juego, presentes en todas las personas, que se consideran un factor relevante en el desarrollo de problemas relacionados con el juego. El objetivo es establecer si la presencia de estos sesgos o distorsiones cognitivas, en jugadores y no jugadores, está relacionada con la presencia de problemas de juego. El método utilizado ha sido una muestra de 3.000 personas de 18 a 81 años, representativas de la población adulta española, a las que se ha sometido a una encuesta estructurada.

Los resultados determinan que la presencia de distorsiones es relevante para distinguir a los jugadores de acuerdo con su nivel de compromiso con el juego y sus problemas. Existe una tendencia constante y significativa a tener más distorsiones cognitivas a medida que aumentan los problemas de juego. Pero no todas las distorsiones tienen la misma capacidad de distinguir entre los diferentes grupos de jugadores.

Los resultados parecen agrupar a los jugadores en tres grupos según la presencia de distorsiones cognitivas, de menos a más: 1) no jugadores; 2) jugadores de bajo riesgo y en riesgo; y 3) jugadores con problemas y patológicos.

El artículo aborda la relevancia de estos datos y sus implicaciones prácticas, tanto para el tratamiento como para el trabajo de prevención“.

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados