La sentencia, con toda lógica, reproduce los mismos argumentos que la anterior, considerando que el ejercicio de la competencia municipal no puede extenderse hasta tal extremo de prohibir la instalación de estos establecimientos en las zonas residenciales

SAJUCAL también consigue en el TSJ la anulación de la restrictiva modificación del PGOU de Burgos

AZARplus

Del mismo modo que ya informábamos hace unos días con relación al recurso interpuesto por ASECAL, el TSJ de Burgos también ha dado la razón a SAJUCAL (Asociación de Empresarios de Salas de Juego de Castilla y León), asociación adherida a ANESAR, con la dirección letrada del secretario general técnico de la misma, Luis González Rodríguez Sobrón.

La sentencia, con toda lógica, reproduce los mismos argumentos que la  anterior, considerando que el ejercicio de la competencia municipal no puede extenderse hasta tal extremo de prohibir la instalación de estos establecimientos en las zonas residenciales, cuando las competencias en materia de juego son de ámbito autonómico.

Por otra parte, tal y como  analizábamos anteriormente al hilo de la anterior sentencia, además de afear al Ayuntamiento de Burgos su contradictorio e incoherente cambio de criterio, en la sentencia hay otro pronunciamiento de importancia, al afirmar que un potencial incremento de casos de juego patológico tratados por ABAJ (un total de 104 casos), no puede achacarse a los establecimientos de juego privados, pues dichos efectos podrían ser “igualmente predicables de otras actividades como el juego online o determinados juegos permitidos legalmente”. Desde ANESAR felicitamos a presidenta, directivos y socios de SAJUCAL y a su secretario general, Luis González, por este notable éxito judicial.

Comunicado ANESAR

DOCUMENTOS ADJUNTOS

DESCARGAR PDF SENTENCIA

Compartir
NOVOMATIC

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados