Compartir

Reportaje de MANIPULACIÓN

Nada nos hubiera gustado más que el programa de Crónicas Subterráneas hubiera sido realmente  lo que nos plantearon al invitarnos: “un reportaje sobre el Juego en España” en el que se iba a dar voz por igual a todos los actores implicados. Expresamente les preguntamos que si lo que realmente querían era hacer una información sobre el auge de las Apuestas en España y si lo iban a enfocar desde el punto de vista de la ludopatía. Su respuesta fue categórica: NO. Si bien aludieron a que las Apuestas eran una realidad dentro del Juego y que por lo tanto también se hablaría de ello, sobre todo en Madrid. Accedimos a la petición sabiendo que no nos estaban diciendo toda la verdad pero por esa misma razón pensamos que era importante ofrecer un contrapunto con datos reales y contrastados. Desgraciadamente no nos equivocamos, el previo al programa completo ya dejó claro las líneas maestras de un programa que la propia voz en off aseguraba que las “Apuestas” eran “el objeto de este reportaje”. Como ustedes comprenderán intentar engañar a los invitados para que acudan al programa no es una buena carta de presentación cuando te defines como un medio íntegro capaz de dar luz a cualquier tema mediante la investigación periodística.

Asegura el Subdirector en su twitter oficial que la censura a las Asociaciones y a los Medios no ha sido tal y aluden a una motivación exclusivamente periodística, es más importante la voz de las Autoridades y la voz de las Empresas, cosa por cierto con la que estamos en parte de acuerdo, las Asociaciones sí son importantes porque representan la voz de muchas Empresas, los Medios, obviamente no son los protagonistas. Pero el problema es que también ponen de excusa el tiempo, en un programa de 50 minutos han dedicado menos de 3 a las declaraciones de Luis Miguel Cabeza de Vaca y lo mismo para con las de Juan Espinosa. Y que decir del testimonio del Alto Directivo de una compañía de Juego Online que prohibió por escrito que se utilizara su voz y su imagen para el reportaje y le han sacado con la voz distorsionada y la imagen de su cara pixelada… los hechos hablan por sí solos.

Cualquier periodista sabe que la objetividad se basa fundamentalmente en recabar las opiniones de todas las partes que conforman una noticia, ahora bien, también sabe que no es lo mismo dedicar un espacio de 3 minutos a una declaración con la que el editor NO es afín y otra de 20 minutos a otra con la que SÍ lo es. Pero es que además las magníficas declaraciones de Luis Miguel Cabeza de Vaca y Juan Espinosa se van solapando con las de personas que les replican y con una voz en off que puntualizan a conveniencia. Incluso, cuando hablan con Gonzalo García Pelayo, como ejemplo de Jugador que no tiene problemas con el Juego solo sacan las declaraciones en las que se pone entre las cuerdas a las Casas de Apuestas, no emiten o no preguntan nada de lo que le aporta el Juego en su tiempo de Ocio, tampoco de la emoción que se experimenta al Jugar, de como lo comparte con su familia y amigos… Testimonio que obviamente no se publica para contrarrestar las desgracias que sufren los Jugadores que tienen problemas con el Juego, y a los que, como manifestamos siempre, hay que cuidar y ayudar, solo se emiten para intentar desacreditar más a las Salas.

La manipulación ha sido la clave de este reportaje y por ello nos lamentamos, ya que como hemos publicado en nuestra noticia principal de hoy ”Crónicas subterráneas: Apuestas. Jugando con ceros” se estrenaron con un programa en el que falló todo : la objetividad, los datos, la ética profesional… Y todo para alcanzar unas conclusiones tan falsas, como preconcebidas”. Y por cierto, ¿cómo es posible que en un programa que versa sobre Apuestas ni se mencione la Quiniela? Otro dato más que pone de manifiesto las intenciones de un programa que ha demostrado que de investigación objetiva tiene muy poco. Una verdadera lástima.

4 Comentarios

  1. Bueno, es el pan nuestro de cada día, la televisión se ha convertido en telebasura, y telemadrid, que ya era mala, ahora en manos de los podemitas ni les cuento. No podía faltar la imagen pixelada y la voz distorsionada, para darle un tufillo más hediondo al tema

  2. UNA VERDADERA LÁSTMA, SÍ
    UN ENFOQUE TAN PARTIDISTA, FALTO NI SIQUIERA DE UN MÍNIMO DE OBJETIVIDAD
    UN VERDADERO HORROR
    PERIODISMO BASURA
    CRÍTICA BASURA QUE OFENDE A TODA NUESTRA INDUSTRIA, SIN DUA, Y POR SI FUERA POCO AL JUGADOR DE NUESTROS PRODUCTOS

    SANTA LOTERÍA -por ejemplo- CON SU EVOLUCIÓN / REVOLUCIÓN

  3. La cosa funciona así : Dice el Director de Telemadrid : Vamos a hacer un programa DE agricultura . Vamos a hacer un programa DE paracaidismo . Vamos a hacer un programa DE cocina . Vamos a hacer un programa CONTRA el juego . Y como no tienen un código ético , ni verguenza , ni profesionalidad , ni respeto a sus entrevistados , nos degradan a todo el sector .
    Gracias a Azar por la defensa de todos , a Juan Manuel , a Susana y a todo el equipo .

  4. El programa refleja la clara manipulación de los medios y el abuso de programas de este tipo sobre el tema. Si la idea era reflejar por igual las partes, el producto final y sesgado del contenido dice bastante de que tal imparcialidad no era cierta. Lamento que los medios generalistas tengan este posicionamiento tan pobre y populista sobre esta actividad económica, que no atiendan a los datos, y que no sean capaces de contextualizar el impulso del sector en una sociedad que demanda nuevas cosas y que inevitablemente marca una nueva tendencia en el entretenimiento. Una pena que hayan perdido la oportunidad de profundizar y dar voz al sector o de mostrar con neutralidad el juego, sin tabúes, sin testimonios aislados y sin dejarse arrastrar por el ataque facilón y manido que parece estar de moda y, lo peor de todo, sin el rigor o un atisbo de análisis. Una oportunidad perdida que nos deja fríos.

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados