Compartir

EXCLUSIVA
ADELANTAMOS LOS DATOS CIERTOS QUE MANEJA LA COMUNIDAD SOBRE LOS SALONES EN UN COMPLETO INFORME QUE LA REVISTA AZAR LLEVARÁ A PORTADA EN SU PRÓXIMA EDICIÓN

Publicamos las Cifras REALES que tumban las PATRAÑAS sobre los Salones Madrileños

AZARplus

En Exclusiva y para todos nuestros numerosos lectores, adelantamos hoy en AZARplus el completo Informe que la Revista AZAR publicará en su próxima Edición…Son los datos ciertos sobre Salones de Juego en la Comunidad de Madrid, alguno de los cuales fueron difundidos por Fernando Prats en la reciente Convención de Femara…Aquí los podrán ver completos…Se trata de Estadísticas REALES que tumban todas las PATRAÑAS que venimos leyendo en la prensa y de las que se han hecho eco diversas formaciones políticas…Recomendamos su atenta lectura…Merece la pena.

VER PDF PORTADA AZAR Nº 398 ABRIL
VER PDF.- Salones y Máquinas en la Comunidad de Madrid, Marzo 2018
LEER REPORTAJE DE LA REVISTA AZAR.- Caballero sin espada
VER PDF REPORTAJE DE LA REVISTA AZAR.- Caballero sin espada
VER EDITORIAL DE J.M. ORTEGA DE HOY.- … tanto por miento, digo por ciento…
VER EDITORIAL DE J.M. ORTEGA 15/03/18.- Fernando Prats y la extraña familia del Juego
VER EDITORIAL DE ORTEGA.- Ciencia y Creencia
VER AZARplus 15/03/18.- Coherencia o Incoherencia sectorial, esa es la cuestión
VER AZARplus 15/03/18.- Espléndida defensa del Sector frente a las campañas de Prensa

Caballero sin espada

La magnífica Ponencia desarrollada por Fernando Prats en el III Femara Open Forum ha sido una de las intervenciones de más comprometido yprofundo contenido político a las que hemos asistido en los últimosaños. Sin duda el Director General de Tributos y Ordenación del Juego de Madrid era perfectamente consciente de ello, como lo era también deque sus palabras se dirigían a un público que mayoritariamente iba arechazar su posición, como ya anunciaba el propio título de convocatoriadel evento. Y eso es una muestra de valor y de responsabilidad institucional admirable. Su figura en la tribuna manteniendo el rechazo a la contingentación en un Sector normalizado, apareció como la de uncaballero, caballero sin espada, batiéndose por lo que cree justo y mejorincluso para quienes lo combaten.

La Realidad de los Salones
Hasta 16 tablas de gráficos y mapas de situación documentaron exhaustivamente la
Ponencia de Fernando Prats. Es muy significativo que la presentación de estas cifras
objetivas (su fuente fundamental es la Memoria del Juego de la DGOJ-Ministerio de Hacienda) siempre partiera de un encabezamiento que rezaba: “La Realidad:…” para ofrecer a continuación las cifras correspondientes. Datos como cimiento de argumentos o frente a argumentos,
números reales que desmienten de forma imparcial una campaña de los medios de comunicación, que fue denunciada por el propio Ponente y que pretende llevar a la opinión pública la alarma de un descontrol del Juego enl a Comunidad de Madrid y de la aparición de casi un tsunami de apertura de nuevos locales. No, las cifras ni indican eso ni convierten a Madrid en un caso relevante en la tónica sectorial del país. Más bien lo contrario, según explicó Fernando Prats al ir desgranando las estadísticas comparativas de nuestras 17 Comunidades Autónomas. En el epicentro de la cuestión estaba la Planificación de los Salones y las Máquinas. Nadie admite que esa Planificación sea un eufemismo o un pseudónimo de Contingentación,
nadie defendió la contingentación como tal en el Foro de Femara, como tampoco ocurre en la Proposición presentada por Podemos en la Asamblea de Madrid, pero La Realidad: Fernando Prats puso el dedo en la llaga y los cuadros que puede ver el lector sobre el número de Salones y su evolución, así como su correspondencia demográfica por cada 100.000 habitantes en cada una de las Comunidades Autónomas, son el mejor mentís al supuesto descontrol del Sector. Con datos recogidos anualmente desde 2006 e incluso anteriores el gráfico madrileño es prácticamente horizontal en cuanto a Salones y descendente en cuanto a Máquinas. Algo por otra parte común a todos los territorios, excepto en el caso de los Salones en Baleares donde sí hay un espectacular salto hacia arriba. La estadística comparativa tuvo su versión más directamente política al poner unos junto a otros los resultados de unas reglamentaciones autonómicas contingentadoras y otras que no lo son. El lector puede sacar sus propias conclusiones, probablemente las mismas ofrecidas por el Directorde Juego de Madrid: no contingentar no dispara el númerode Salones, curiosamente incluso puede parecer lo contrario
por un efecto de llegada al límite donde existen restricciones para no quedarse fuera de la foto.

Concentración geográfica
Tanto en su Ponencia como en su posterior intervención en el Open Fórum como integrante de una de las Mesas de debate Fernando Prats defendió el concepto de normalización
del Sector. O más directamente, la aceptación por sus propios protagonistas de que están en un sector normal. Es una cuestión que tiene mucho que ver con la distribución geográfica de los locales de juego, con la señalización reglamentaria de distancia entre ellos y con centros sociales de distinta índole (colegios, escuelas, iglesias e incluso sedes de asociaciones de exludópatas). Precisamente en esa proliferación casi simultánea de informaciones o campaña de Prensa contra el juego, como también en la Proposición de Podemos en el Parlamento regional,
este tema toma visos de escándalo. No obstante, la protesta contra zonaso calles supuestamente “tomadas” por Salones o Casas de Apuestas se compadece mal con La Realidad: porque los mapas de distribución deestos locales en Madrid y su provincia
no muestran eso. Pero Fernando Prats fue más allá de esta simple ubicación física para elevar nuevamente su argumentación al nivel político. Explicó que en el urbanismo no es nada nuevo ni extraño la agrupación zonal de actividades, que es una tendencia presente en las grandes ciudades del mundo que nadie rechaza, y no dudó en sorprender a muchos diciendo: “¿Quién protesta o se escandaliza porque en la calle Serrano de Madrid haya una tienda de ropa detrás de otra, o porque haya calles donde ocurre lo mismo con los restaurantes? Si el Juego es una actividad normal, ¿por qué no va a ocurrir algo parecido con sus locales?
Sean ustedes consecuentes con la libertad de mercado
”. Como se ve, una posición firmemente anticontingentadora pero que su valedor en ningún momento identificó
con falta de ordenación o descontrol,sino más bien con autorregulación sectorial y planificación desde los propios intereses de la Industria reservando las actuaciones de la Administración
para el caso de que lo anterior falle y produzca choques. La ponderación de La Realidad:
realizada por Fernando Prats deshizo por completo a nuestro entender titularesde Prensa como “Las Salas de Juego exprimen los barrios pobres de Madrid”, pero fue mucho más allá para plantear directamente a los empresarios madrileños del Juego cuáles su realidad y cómo quieren que sea su futuro.

Será publicado en la Revista AZAR nº 398 Abril 2018

Compartir
NOVOMATIC

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre