Solo se permitirá la publicidad en la franja de 1 a 5 a.m., “no será admisible el patrocinio en camisetas o equipaciones deportivas”, el texto también prohíbe que una empresa de Juego dé nombre a un estadio, instalación deportiva o equipo y “se prohíben las promociones de captación de clientes cualesquiera que fueran las condiciones de la promoción”
PROHIBICIÓN de la PUBLICIDAD, PATROCINIOS y BONOS DE BIENVENIDA en el nuevo Decreto para el Juego Online que excluye a SELAE y se manda hoy a la UE
AZARplus
Alberto Garzón aseguró, tal y como publicamos en AZARplus, en su última comparecencia en el Senado que su Ministerio había enviado una actualización del Decreto de Publicidad Online a la UE con modificaciones basadas en el Decreto impuesto durante el Estado de Alarma, pero durante todo este tiempo, en Bruselas no había constancia. Y es que, tal y como publica en una información de hoy “Cinco Días” el texto se enviará precisamente hoy, día 9 de julio. El diario, avanza también las claves de estas modificaciones, que excluyen de manera parcial a SELAE y previsiblemente a la ONCE. De esta forma, el citado diario destaca en su información tres grandes apartados: Publicidad, Patrocinios y Bonos. A continuación extractamos la información que ofrece “Cinco Días” con respecto a las nuevas restricciones que aborda el nuevo Decreto.
PUBLICIDAD
Frente a lo contemplado en el borrador presentado hace cinco meses, la normativa solo permitirá la publicidad del juego en televisión, radio y plataformas de intercambio de vídeo (como YouTube) en una franja de 1 a 5 de la madrugada. Esto no aplicará al operador estatal SELAE, que podrá anunciarse siempre que no haga referencia explícita al juego.
Con ello eliminará la excepción que abría la puerta a los anuncios durante eventos deportivos en directo a partir de las 20.00 y hasta las 5 de la madrugada y que se entendía como un alivio para las empresas del sector. Una excepción que no solo levantó revuelo en los sectores más favorables a una legislación dura, sino que también fue cuestionada por la propia CNMC.
PATROCINIOS
La versión actual del real decreto será enviada hoy a la Comisión Europea para su evaluación, ya que afecta a cuestiones relativas a la sociedad de la información y a internet, como las limitaciones a la publicidad en YouTube.
Pero las restricciones también afectan a otros puntos, como el patrocinio deportivo. “No será admisible el patrocinio en camisetas o equipaciones deportivas”, dice tajante el texto. El borrador solo apuntaba que las franjas horarias para la emisión de publicidad del juego también aplicaban “a medios presenciales que se hace en estadios, excepto camisetas o equipaciones deportivas”.
Es decir, no solo no se prohibía sino que era una excepción. Prácticamente una decena de equipos de la Primera División del fútbol español tienen a una casa de apuestas como patrocinador principal, y una amplia mayoría tiene algún tipo de acuerdo.
Además, el texto también prohíbe que una empresa de juego dé nombre a un estadio o instalación deportiva, y también la posibilidad de incluir su marca dentro de la denominación de un equipo.
También prohibirá cualquier tipo de patrocinio de eventos dirigidos a menores de edad.
BONOS DE BIENVENIDA
Otro aspecto relevante por el que Consumo ha optado por una mayor restricción tiene que ver con los anuncios de los bonos de fidelidad o captación, aquellos que ofrecen una cantidad de dinero al jugador para comenzar a utilizar una plataforma.
El borrador inicial los prohibía para la captación de nuevos jugadores, pero sí los contemplaba, dentro siempre de las franjas horarias, para los ya registrados y establecía un límite de 100 euros. El nuevo texto dice que “se prohíben las promociones de captación de clientes cualesquiera que fueran las condiciones de la promoción”, y solo se permitirá “ofertar promociones a clientes que, de forma acumulada, tengan una cuenta de juego abierta durante, al menos, un mes; hayan sido verificados documentalmente, y hayan realizado un mínimo de tres depósitos”.
En definitiva, restricciones que como ya hemos denunciado muchas veces en AZARplus pondrán en bandeja la proliferación del Juego Ilegal, algo muy lamentable porque de esta forma todos los consumidores estarán en una posición muy vulnerable donde nadie podrá protegerles. Un absurdo si pensamos que precisamente estas medidas se dice que se toman para proteger a los ciudadanos… No obstante, les instamos a que juzguen por sí mismos y, como es habitual, les recordamos que no se separen de la pantalla porque seguiremos informando…
Pues si se aprueba este Decreto me temo que mi pronóstico está muy claro: incremento BRUTAL del juego ilegal y, además, retirada de operadores del mercado español.
La retirada del mercado de los operadores “actualmente legales”es lógica: las licencias dejan de tener ningún sentido si no suponen un valor añadido para los “legales” frente a los “ilegales”.
Licencias que suponen grandes costes económicos, humanos (esfuerzos para desarrollar sistemas técnicos conformes con la regulación), que obligan a cumplir unas “reglas”, que protegen al jugador, que garantizan el pago de los premios, que restringen el acceso al juego a las personas vulnerables (todo esto, por cierto, de importancia mínima para los “ilegales”), etc.
Licencias que si, al menos, no conceden al operador la posibilidad (y ventaja frente a los “ilegales”) de realizar acciones promocionales y publicitarias -entre otras potenciales ventajas- pierden todo su sentido. Hablamos de retorno de inversión, concepto indispensable para mantener un negocio en unas determinadas circunstancias. Si no hay retorno, cerramos el chiringuito o lo montamos en el garaje de un amiguete.
Así que… todos al mercado ilegal (donde no se pagan impuestos en España ni nada por el estilo)!
Bueno, todos no: SELAE no…
Ah! Y más pronóstico: viendo la evolución normativa y “de opinión” que afecta al Juego (online y presencial; vamos, lo que yo llamo “Juego” así, en mayúsculas) vamos a ver (o a “seguir viendo”) aún más _jugadas_ de este estilo, afectando a los dos canales.
Al tiempo.
Alguien sabe cuando entra en vigor esta absurda ley?