Publicidad
Deslizar para leer la noticia
Compartir

En su respuesta a Podemos por las medidas adoptadas en relación con el cumplimiento del artículo 3 de la Ley del Juego de Extremadura

Pilar Blanco-Morales Limones: “Ni las empresas ni los trabajadores de este Sector deben ser hostigados ni estigmatizados”

AZARplus

Dentro del Orden del Día de la Sesión Plenaria número 86, celebrada en Mérida el 15 de noviembre de 2018, según publica el Diario de Sesiones de la Asamblea de Extremadura, se incluyó la Pregunta 437-P/IX (PROP-437): ¿Qué medidas se han tomado desde la Junta de Extremadura para garantizar el cumplimiento del artículo 3 de la Ley 6/1998, de 18 de junio, del Juego de Extremadura?; formulada por Obed Arnaldo Santos Pascua (págs. 82 a 84 del pdf adjunto).

Tras formular la pregunta Santos Pascua, diputado del Grupo Parlamentario Podemos Extremadura, la Vicepresidenta y Consejera de Hacienda y Administración Pública, Pilar Blanco-Morales Limones tomó la palabra de forma breve para responder sobre dichas medidas, que estan son “las que se pueden, las que se deben tomar con arreglo al marco legal vigente y, sobre todo, las necesarias para impulsar su mejora y su continua adecuación a las necesidades sociales”.

En su réplica, Santos Pascua criticó “la gran cantidad de casas de apuestas alrededor de los centros educativos y concentradas entre sí que incumplen una ley”, pidiéndole a la Consejera que “cierren todas las casas de apuestas que no cumplen la normativa. Cuando quiera, le puedo decir dónde están. Nada más que hay que coger un mapa y pasear un poco por Extremadura”.

Cerrando este punto del Orden del Día, Blanco-Morales Limones replicó:

“Mire, señor diputado, vigilar siempre, castigar y sancionar también. Pero, frente al problema que usted plantea, no es lo único ni es suficiente.

Usted preguntaba por el artículo 3 de la ley, que tiene ocho apartados, contiene un conjunto de principios que se encierran en dos: dotar de seguridad jurídica a los operadores del juego, evitar el fraude y, algo fundamental y muy importante, prevenir, vigilar y garantizar, sobre todo, la protección de los menores, la protección integral de los menores, que es en la que nosotros creemos. Y aprovecho esa referencia a la protección integral de los menores para expresar que abomino de cualquier utilización sectaria y partidaria de elementos que pertenecen a la esfera de la intimidad de los menores y de la garantía de su protección integral, aunque sean hijos de una diputada.

Dicho esto, señoría, en ánimo del diálogo y del consenso, hacemos, hacemos con todos los interlocutores. Le podría poner muchos ejemplos: el Grupo de Trabajo sobre Prevención de Apuestas y Juegos, el Protocolo de Prevención de los Juegos de Azar, la Red del Juego, el compromiso de la Junta con FEMPEX para constituir una mesa de trabajo para la mejor colaboración de las Administraciones implicadas, la Red Transfronteriza contra el Juego, nuestra exigencia de una normativa online… Y, sobre todo, agradecemos, necesitamos y pedimos la colaboración de todos.

Pero también le digo: ni las empresas ni los trabajadores de este sector deben ser hostigados ni estigmatizados, ni los juegos ni los jugadores deben ser contemplados solo desde esa perspectiva. Donde nos vamos a encontrar es en la defensa y la garantía de la protección integral, primero, de los menores, después de las personas que lo necesitan y, desde luego, de la mejora de la regulación. Los esperamos, muchas gracias”.

Por otra parte, dentro de la misma Sesión Plenaria, concretamente en el punto tres del orden del día del Pleno, relativo a la Propuesta de Pronunciamiento ante el Pleno número 108, que insta al Gobierno de España y a los grupos parlamentarios de las Cortes Generales a aprobar los presupuestos generales del Estado para 2019 en base al acuerdo alcanzado entre el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Unidos Podemos, y a llevar a cabo todas las medidas que se recogen en los mismos; formulada por el Grupo Parlamentario Socialista (PSOE-SIEx) con número de registro 24.759.

Destacamos un fragmento (pág. 58) de la intervención de Álvaro Jaén Barbado, del Grupo Parlamentario Podemos, interpelando al Presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, presente en dicha Sesión, así como al diputado Jorge Amado, quien hizo la exposición del Grupo Socialista. En ella, alude a la LEGIO, reprobando un supuesto enfoque orientado a la construcción de Casinos.

“Políticas de recortes, señor Amado: no se puede seguir aplicando políticas de recortes. Hace apenas unos meses vimos al presidente de la Junta anunciar a bombo y platillo que tenía un grandísimo plan, que venía el maná del cielo, que era un gran proyecto que iba a instalar –según la propia ley que aprobaron ustedes aquí con su único voto– casinos por la Siberia. Y repetía en la ley casinos y más casinos, que haya más casinos. Hoy conocemos la noticia de que están aumentado los problemas de adicción al juego entre los jóvenes extremeños, y ese día Vara anunció, convencido, ofreciendo al inversor la mano de obra barata de los extremeños, la quintaesencia de las políticas de recortes, nuestra mano de obra casi tirada o reglada: inviertan ustedes aquí para hacer casinos”.

Curiosamente, hoy informamos sobre el interés de una Compañía californiana en levantar un Macro Proyecto de Ocio sostenible en el que, si bien se incluirá un gran Casino, se caracterizará por ser la ciudad inteligente de ocio sostenible más grande del mundo. Un anuncio, por otra parte, previsto en la rueda de prensa que tendrá lugar en el Palacio de Congresos de Mérida.

Ludopatía

DOCUMENTOS ADJUNTOS

DESCARGAR PDF DSAE

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados