María Ángeles Júlvez VUELVE A DAR ALTURA a los argumentos sobre la realidad del Sector

A propuesta del Grupo Parlamentario Podemos la Directora General de Justicia e Interior de Aragón, María Ángeles Júlvez, ha comparecido a las 11:00h de esta mañana ante la Comisión Institucional y de Desarrollo de las Cortes de Aragón sobre la base de los contenidos del Informe del Juego que elabora su Departamento, pero fundamentalmente para dar respuesta a la batería de acusaciones, una vez más las mismas, que apuntan contra el Sector desde posiciones políticas inasequibles a los datos y a la realidad.

El diputado autonómico de Podemos Carlos Gamarra se convirtió por enésima vez en el eco de las acusaciones que esta formación dirige contra la Industria del Juego, añadiendo lógicamente consideraciones territoriales relativas a Aragón, así como reproches directos a la actuación de la Directora General interpelada.

Para Carlos Gamarra el “fruto del aumento de las Apuestas Deportivas, tanto presenciales como por internet y de su publicidad es la aparición de nuevos ludópatas”, especialmente de menores y jóvenes “que roban documentos y suplantan tarjetas” y que en zonas “deprimidas y con alto índice de paro” está llevando a un panorama de “familias destrozadas”. Una situación, expuso el parlamentario, en la que es especialmente grave que los terminales de Apuestas no se limiten a las Casas de Apuestas, sino que puedan instalarse en Salones, Bingos y Casinos, de modo sean accesibles además de en las 3 Casas de Apuestas de la Comunidad en sus 111 Salones, 11 Bingos y el Casino de Zaragoza, “que pueden tener cuantos terminales quieran”. También se preguntó por la lógica normativa que establece 1.000 metros de distancia entre Bingos y 300 entre Salones pero ninguna distancia entre Casas de Apuestas con estos otros locales. Y, tras referirse al aumento de establecimientos de juego, de las cantidades jugadas y del número de autoprohibidos, reprochó a María Ángeles Júlvez “por no hacer nada con respecto a las Proposiciones No de Ley aprobadas en octubre por la Cámara para limitar al máximo grado la publicidad y el patrocinio de las Apuestas o no dar acceso telemático para inscribirse en el registro de prohibidos” y asimismo no cumplir con sus competencias para prohibir el acceso al juego de la infancia y la juventud.

La Directora General fue dando respuesta con los datos en la mano a los distintos puntos suscitados: En 2018 las cantidades jugadas en Apuestas han descendido aproximadamente el 10%; no se han modificado las distancias porque no ha habido nuevos establecimientos; el aumento del registro de prohibidos se debe fundamentalmente a una causa positiva: la mayor concienciación de los afectados y sí está habilitada la inscripción telemática; lo que define la categoría y regulación de los establecimientos es su actividad principal, que ni en los Salones, ni Bingos ni Casinos son los terminales de Apuestas; Aragón cuenta con el Decreto de publicidad más restrictivo de toda España en materia de publicidad y, directamente, es la Comunidad que se ha distinguido por su exigencia a la Administración Central (DGOJ) para que publique el Decreto de Comunicaciones Comerciales que regulará la publicidad del juego online, tanto ante el anterior Gobierno del PP como el actual del PSOE. Pero Júlvez aún fue más allá al devolver preguntas al diputado de Podemos: ¿No tiene nada que decir sobre las intenciones de SELAE de poner sus terminales de lotería en los bares, sobre el menor de 15 años que ha alardeado de su Premio en la Lotería del Niño  o sobre si en las Apuestas de la ONCE es necesario identificarse con el DNI? “Hay que tratar a todo el Juego por igual, porque le aseguro que lo menos preocupante es el Juego Privado presencial”. También se refirió al juego online sin dinero, “que detrae a los niños una gran cantidad de horas de estudio o de otras formas de ocio más constructivas y que ya tiene en el mundo 200 millones de usuarios a partir de los 9 años y se extiende con fuerza entre nosotros”, para explicar que en el Plan Aragonés contra la Droga ya se contemplan políticas activas contra el juego adictivo y que existen y se desarrollan programas de prevención.

María Ángeles Júlvez continuó sus intervenciones al hilo de las realizadas por los distintos parlamentarios de otros Grupos. De ese modo el portavoz de Ciudadanos calificó el juego online de “bomba de relojería a la que hay que poner freno” y pidió que la responsable aragonesa de Juego actuará de la mano de los Departamentos de Educación y de Economía. La parlamentaria del Grupo Aragonés abogó por restringir aún más la publicidad de todo el juego al equipararlo al alcohol, el tabaco y el cannabis, “aunque sea una adicción sin sustancia”, eso sí, dudando de que la prohibición pudiera ser una solución. El diputado del PSOE exigió al Estado una legislación homologada y señaló como el verdadero problema la facilidad de acceso al juego online de grupos vulnerables. Por su parte el diputado del Grupo Popular señaló el cambio de la dinámica del juego en los últimos 5 años pasando el foco de personas de 40 años a adolescentes “cuya cabeza no responde igual” e incluso a “niños de 14, 15 y 16 años que le dan dinero a un mayor para que apueste por ellos”, con lo que sumó a anteriores posturas de reproche a la compareciente por “no hacer nada” con relación a la publicidad o a las distancias entre locales.

María Ángeles Júlvez en su intervención final expuso las dificultades al enfrentar el problema de la publicidad y las promociones desde las competencias autonómicas: “Son cuestiones jurídicas importantes y sobre las que estamos trabajando, pero “¿podemos nosotros impedir que la camiseta del Real Madrid lleve publicidad de BWIN cuando viene a jugar a Aragón?”. Sabemos, dijo, que hay padres que apuestan con la paga de sus hijos, pero eso se combate desde la Educación y la Sanidad para crear el tejido compacto informativo y de conciencia social que lo evite. Mostró la Directora General su propuesta para aumentar la fiscalidad de las Apuestas online “que no generan empleo, mientras que cada Casa de Apuestas crea una media de 6 puestos de trabajo” y finalmente, pero de manera muy relevante y ante el tono creado al respecto durante la sesión, Júlvez defendió sin ambages de ningún tipo la profesionalidad y el grado de cumplimiento del Sector Privado del Juego desde el conocimiento que le da su diálogo con el mismo y el resultado de las 1.100 inspecciones realizadas por su Departamento y el Cuerpo de Policía adscrito a este servicio en Aragón: “El Sector no sólo colabora, sino que es partícipe directo en una línea amplia de garantía de juego socialmente responsable. Ejerce el Juego Responsable y la Responsabilidad Social Corporativa respondiendo a todas las exigencias normativas en un Sector que es el más regulado de los imaginables, y se está volcando en aspectos tan estimables como el de la formación de su personal a todos los niveles. En pocas palabras, no podemos legislar sin contar con el Sector”. 

¿Seguirán los políticos haciendo caso omiso a los argumentos y datos reales que ofrecen los Reguladores de la actividad del Juego? No se separen de la pantalla, porque seguiremos informando…