Manuel Fernández Berciano: “FEMARA está en contacto y en sintonía con el resto de subsectores”

Ante la inminente celebración del IV Open Fórum de FEMARA, que tendrá lugar hoy martes, día 10 de marzo, Manuel Fernández Berciano, Presidente de FEMARA, realiza para AZARplus en Exclusiva una valoración de la situación general del Sector, así como la de la propia Asociación que preside, señalando que “la situación actual del sector es de total incertidumbre ante la avalancha de medidas de todo tipo que se proponen, tanto por los partidos políticos, grupos de gobierno y responsables de las áreas de juego de las diferentes CC.AA. Femara, como bien reza el lema del Open Forum, ha entendido, ya hace tiempo, la necesidad de trabajar en común con las diferentes federaciones y asociaciones representativas del sector del juego privado presencial, aglutinando a todos los subsectores, porque aunque hay subsectores que parecen más afectados que otros la realidad es que las medidas restrictivas, desproporcionadas y sin fundamento afectan a todos por igual”.

Teniendo en cuenta que las siglas de FEMARA nos remiten inmediatamente a dos fundamentos: Máquinas B y Operadores de estos modelos, cabe preguntarse si debemos considerarlo como un compartimento estanco, un subsector ajeno al resto de las modalidades de Juego Privado. A juicio de Fernández Berciano, no hay “nada más lejos de la realidad, la inmensa mayoría de las empresas que estamos representadas en Femara tenemos intereses en diferentes subsectores, ya sea salones de juego, bingo, apuestas e incluso casinos. Además, cualquier medida adoptada en otros subsectores, o en otro tipo de juegos, nos afecta por lo que también manifestamos nuestra opinión al respecto. Por ello, Femara para nada es estanco, muy al contrario, procuramos estar en contacto y en sintonía con el resto de subsectores. Prueba evidente de ello es la magnífica relación que tenemos con Anesar por ejemplo”.

El complicado clima social que sufre la Industria es una circunstancia probablemente inédita en el contexto de los anteriores Open Fórum de FEMARA, lo cual podría significar que del evento generase un programa de actuaciones concretas en defensa del colectivo. Precisamente, tal y como apunta Fernández Berciano, “es el principal objetivo del evento, trabajar conjuntamente en aras de conseguir la necesaria unidad sectorial y hacer frente común al problema en el que nos vemos inmersos. No sé si un programa de actuaciones concreto, pero si al menos las bases para crearlo, todo irá en función de las diferentes propuestas y opiniones que en el Open Forum se planteen y lo cercanas que estén las posturas de las diferentes asociaciones”.

El Presidente de FEMARA se muestra “totalmente de acuerdo” con respecto a que la regulación del Juego Privado debe ser competencia exclusiva de las Comunidades Autónomas, sin que intervenga el Gobierno Central, al considerar lo adecuado que “que sean las CC.AA. las que tengan competencias sobre el juego privado presencial, estoy convencido que la situación actual es la adecuada, sólo hay que ver la trayectoria para comprobarlo. Cada C.A. tiene su idiosincrasia, y es en este ámbito donde se debe regular el juego privado presencial”.

Administrativamente, opina que, pese a su peregrinaje por diferentes departamentos, el Juego, “como una actividad económica más, debería estar administrativamente en Hacienda o Administración Pública, como es el caso de Canarias. Es cierto que es un sector sensible, por lo que, si considero necesario que participen en las mesas sectoriales, pero no le encuentro sentido a que este sea el sitio adecuado para nuestra actividad”.

VER AZARplus DE HOY.- Miguel García Campos: “El equilibrio sectorial no es una utopía sino una necesidad”