Luis Miguel Torres Hernández: “Las inspecciones dejan al sector en buen lugar, creo que pocos sectores o ningún sector está tan regulado como está el Juego”

“Agradezco al Presidente de FEMARA la invitación, y a Miguel García, su Secretario General, que se puso en contacto conmigo en varias ocasiones para que os pudiera acompañar, y también tengo que dar las gracias en nombre del Consejero de Justicia interior y Víctimas, y en el mío propio, a la Federación Nacional de Operadores de Máquinas Recreativas y Azar por darnos la oportunidad de estar hoy aquí con todos ustedes en este Open Forum que celebra este año su cuarta edición”. Así comenzó su intervención en el IV FEMARA OPEN FORUM el Director General de Seguridad, Protección Civil y Formación de la Comunidad de Madrid, Luis Miguel Torres Hernández, quien pronunció el discurso de Clausura del exitoso evento, en representación del Consejero de Justicia, Interior y Víctimas, Luis Miguel Torres Hernández.

Los delicados momentos que está atravesando el Sector centraron su discurso, señalando que, por su parte, la situación “ha exigido y obligado también a la Comunidad de Madrid a hacer balance de las medidas que habíamos implantado los últimos años”. Un balance que, a su juicio, debe comenzar por la autocrítica, “una autocrítica que también podríais de manifiesto algunos de los ponentes que habéis intervenido”. Al respecto, señala que “la autocrítica en el sentido de que es evidente que el resultado de la regulación que habíamos ido poniendo en marcha en la Comunidad de Madrid no ha surgido no ha tenido los efectos que en su momento espera vamos y si hubiese sido así seguramente como parte de la situación en la que nos encontramos no estaríamos exactamente en esta situación”.

Torres aludió a la importancia de “establecer una serie de criterios o prioridades que comentaba el Consejero en la clausura del Congreso de ANESAR hace pocas fechas, y que yo me he permitido reproducir aquí para dejar claras cuáles son las prioridades en la regulación que está poniendo en marcha la Comunidad de Madrid, y compartirlas con el sector”. A su juicio, ello es “una parte fundamental de que en todo este proceso salgamos reforzados, como bien habéis mencionado es el primero de nuestros objetivos y, de forma clara y evidente, es la protección de los derechos de los menores y las personas vulnerables”. 

En cuanto al segundo objetivo, que “no es menos importante”, se refiere a “la consideración de los empleos que el sector genera”. En tercer lugar, apuntó a la “libertad de empresa como derecho constitucional que se desarrolla en una economía de mercado, y la libertad individual para el ejercicio de una actividad de ocio cómo es el juego, plenamente legal a nivel de nuestro país y a nivel europeo”. El cuarto de los objetivos, prosiguió, es “la libertad del sector en el ejercicio de su empresa y la defensa de la productividad de acuerdo con las exigencias de la ordenación y la planificación”.

A continuación, complementó estos cuatro objetivos señalando que “todo esto además queremos ponerlo en marcha con dos criterios fundamentales”, como son “el rigor en el trabajo de planificación y de generación de normas de regulación”, en primer lugar. Un “rigor imprescindible” para no generar incertidumbre en un sector económico en el que tantas personas hay implicadas, llevando a cabo su proyecto de vida. Igualmente, Torres dijo que hay cuestiones que para nosotros son fundamentales y “no queremos caer” en “anunciar grandes medidas a bombo y platillo que lo único que van a provocar probablemente incertidumbre y una decepción cuando no se puedan llevar a cabo”.

También se dirigió a la sociedad, pues “es evidente que tiene un cierto desasosiego en torno al sector del juego”, apuntando que “a la Administración no solamente nos preocupa su situación en este momento, respecto al sector, sino que además pretendemos atenderla, y regular la de la mano de los implicados”, que son “todas las partes”. De lo contrario, “si escuchamos solo algunas de las partes, no definiremos el problema”.

Torres se refirió a continuación a que “es evidente que el sector no tiene entre sus clientes principales a los menores ni prohibidos, ni quiere tenerlos”, además de hacer hincapié en que “es evidente que los datos que desprenden algunos de los estudios que hoy están en boca de quienes pretenden atacar al sector, y a mí juicio desde un punto de vista sesgado. No corresponden con los datos que tenemos las administraciones, en este caso las autonómicas como ya he mencionado antes”. En cuanto a quienes “ejercemos el control y la inspección del sector, es evidente que esos datos no se corresponden a la realidad de los datos que nosotros hacemos, y en eso es en lo que estamos fundamentando nuestro trabajo. Es el rigor del que os hablaba”.

De forma concreta, señaló que “queremos poner sobre la mesa una parte de autocrítica, que es necesario que el sector tenga presente. Los partidos políticos, y yo pertenezco a uno de ellos, muchas veces queremos trasladar a la sociedad el debate, pero es difícil que solo la voluntad de un partido político de hacerlo sea suficiente para que se debate cambie”. Un debate que, para producirse, “es necesario que haya un caldo de cultivo previo, una preocupación previa por parte de la sociedad, acertado o no”, explicando también que “es necesario que exista ese caldo de cultivo para que tenga calado”, en relación a “lo que algunos partidos han pretendido a través del juego”. A su juicio, “pretender que la regulación de un sector productivo en este caso el del juego desde un punto de vista estrictamente político electoralista es un error a todas luces”.

“La recaudación que supone este sector para las arcas públicas es importante”, un factor a tener en cuenta por las Administraciones, que “deben tener la mesura necesaria a la hora de hacer la regulación”. Asimismo, destacó la generación de empleo y la pujanza a nivel tecnológico. “Todas estas cuestiones hacen que la Comunidad de Madrid las tenga presentes en su regulación, que seamos conscientes de que hay medidas que están sobre la mesa, y que nos llevan a las Comunidades a estas famosas medidas de las distancias”, dijo, y “ya están incluidas desde mayo, pero sabiendo que hay otras medidas más eficaces y que la Comunidad de Madrid quiere poner sobre la mesa”, teniendo en cuenta que “estamos buscando es como objetivo principal es la defensa de colectivos vulnerables y creo que lo más importante es ir a las medidas más efectivas”.

“En definitiva, queremos trasladaros tranquilidad, en cuanto a que estamos buscando la objetividad de los datos. Estamos tratando de entrelazar los datos que nos aportáis el propio sector, los que nos aportan las asociaciones de afectados y los que obtenemos nosotros mismos en nuestra labor de inspección”. Abundando en la labor inspectora, “y que para mí es de las fuentes a día de hoy más fiables, os aseguro que esas inspecciones dejan al sector en buen lugar. Creo que pocos sectores o ningún sector está tan regulado cómo está el juego en España, y como está en la Comunidad de Madrid. Y que seáis capaces de cumplir con este alto nivel de cumplimiento. yo creo que os debe de tener satisfechos manteniendo, también ese nivel de autocrítica y, seguro, de una mejora constante a la que podemos llegar”.

Torres puso el broche de oro a la jornada agradeciendo la realización de la misma, así como felicitando a “quién ha elegido el lema del encuentro: el trabajo en común, porque creo que da en el clavo de los que estamos haciendo. Todas las partes implicadas o, al menos, todas las que trabajamos para que la regulación y la salud de este sector sea la que pretendemos, una buena salud, así como una regulación que se ajuste a la problemática de desasosiego de una sociedad que es evidente que está preocupada”. Una preocupación que, sin embargo, “nosotros tenemos claro que no nos va a llevar a la regulación de la demagogia ni a lanzar mensajes grandilocuentes, sino a poner solución a una situación que se está dando en estos momentos”. Finalmente, hizo un llamamiento a la unidad afirmando que “es evidente que nos enfrenta a un momento de cambio y que debéis de contar con la Comunidad de Madrid como una de partes implicadas en este asunto, y considerarla como un aliado más. Vamos a tratar de conseguir que esto llegue a buen puerto”.