Compartir

El Ministro de Consumo afirma sin ningún estudio ni informe que lo corrobore en "Las Mañanas" de RNE que en los barrios pobres la gente va a estos locales de Juego, que “están a cien metros”, para “solucionar su futuro”y añade que es "un modelo de ocio y socialización muy peligroso"

La prohibición de la publicidad del Juego Online no es suficiente para Garzón, ahora, a través de sus supuestas “Competencias Indirectas” intentará restringir las Casas de Apuestas

AZARplus

En la entrevista realiza al Ministro Alberto Garzón en el Programa “Las Mañanas” de Radio Nacional de España el titular de Consumo ha incorporado desde este viernes una novedad a su batería de posiciones y argumentos sobre el Juego. Ahora afirma que en “los barrios pobres, destrozados por el Juego”, la gente ve las Casas de Apuestas “como una promesa de resolver su vida” y al tener esos establecimientos a “cien metros de su propia casa y no tener futuro económico, acuden a las Casas de Apuestas buscando solución a ese futuro”.

Previamente durante el programa radiofónico Alberto Garzón había defendido la “restricción absoluta” que motivaba a su Real Decreto Ley con el fin de hacer desaparecer la publicidad del juego de la TV, la Radio, la Sociedad de la Información o internet, así como de las camisetas deportivas. Una normativa, anunció el Ministro, que ya se podría aplicar el próximo octubre al aprobarse en Consejo de Ministros y que supondría “un salto enorme con respecto a la ley de la selva” existente hasta ahora donde todos los mensajes se podían lanzar desde todos los soportes. Algo que se había podido comprobar especialmente durante el confinamiento de la pandemia en el que durante sus tres primeras semanas la audiencia de TV aumentó el 58%  y los contenidos sobre juegos de azar constituyeron un riesgo importante para determinados sectores sociales, según sus palabras.

Garzón explicó su labor dirigida a proteger “a cualquier persona vulnerable y especialmente a los menores que integran y absorben esa publicidad”, señalando que en las Casas de Apuestas no hay control de acceso y venden las bebidas muy baratas, impulsando un modelo de ocio y socialización muy peligroso en unas ciudades donde hay más Casas de Apuestas que parques infantiles o de futbito. En esa línea defendió las reuniones del Gobierno Central con las Comunidades Autónomas, de las que reconoció de momento que tienen las competencias en la materia, porque “hay Comunidades que no han desarrollado leyes suficientemente restrictivas”.

Sin embargo el Ministro Garzón, y a pesar de sus disparatados argumentos sobre que la gente intenta solucionar su vida en las Casas de Apuestas, no hizo la menor alusión al control de los juegos estatales o de la ONCE y de su publicidad, en los que sí va implícita la promesa o la tentación de cambiar la vida del jugador. Ese control del Juego Público sí fue mencionado dos días antes por Alberto Garzón en su comparecencia ante la Comisión Mixta del Congreso, pero en esta ocasión el tema, como el de los propios rascas de la ONCE al hablar de la inmediatez del juego, le pareció probablemente irrelevante. 

Compartir
NOVOMATIC

1 Comentario

  1. “ese criterio de utilidad … ojalá se extendiera a otras instituciones, como el Ministerio de Consumo y titular, sin ir más lejos”
    Cita prestada de Juan Luis Cebrián, Corona y Virus, El País, 27 de julio de 2020, pág. 9.

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados