E X C L U S I V A
AQUÍ ESTÁ LA PROMETIDA ENTREVISTA AL DIRECTOR GENERAL DE ORDENACIÓN DEL JUEGO DE LA DGOJ
Juan Espinosa, el hombre y el Director que desea ser útil, predecible y creíble
AZARplus
Es larga y densa, pero también muy sabrosa…La Entrevista que Juan Manuel Ortega ha realizado a Juan Espinosa, revela la personalidad profesional de un hombre que ha reflexionado muy profundamente sobre todos los parámetros del Juego…Para empezar resulta sorprendente que reconozca haber jugado a todos los juegos antes de comenzar su intensa labor en la DGOJ…y, para terminar, debemos celebrar su deseo de ser un actor útil, predecible y creíble en el escenario de nuestra actividad…Entre esas dos manifestaciones, los lectores de AZARplus encontrarán un sinfín de actitudes y noticias del más alto interés para la Industria…
VER VÍDEO ENTREVISTA
VER EDITORIAL DE ORTEGA DE HOY.- Resonancias
VER GALERÍA DE FOTOS
<iframe width=”480″ height=”315″ src=”https://www.youtube.com/embed/CJOhgwZE6z4″ frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe>
En primer lugar y como lo cortes no quita lo valiente, dar las gracias al Sr Espinosa por responder, y por supuesto al Sr Ortega por su buen hacer y por esta oportunidad de ser escuchados.
Me alegro por un lado oir que “hay una fecha cercana” para la liquidez internacional, espero que afecte tanto al poquer como a las apuestas cruzadas.
Voy a referirme a las apuestas de contrapartida, que es el caso que me afecta. Escuchando al director de la DGOJ acerca de que hay que poner clausulas mas claras en los contratos que aceptan los jugadores, me ha venido a la mente una coletilla que se usa en el mundo de la politica, a saber: cuando un partido politico hace algo rematadamente mal, se dice, “no hemos sabido comunicar bien lo que estamos haciendo” en vez de admitir el desastre cometido sea cual fuere.
Con el tema de las clausulas pasa algo parecido, no es problema tanto de que sean claras y faciles de interpretar, como que sean legales.
Actualmente en los contratos que aceptan los clientes hay varias clausulas ilegales,asi declarado en mas de una sentencia, entre ellas la que tienen todos los operadores que se arrogan la capacidad de modificar las cuotas de apuestas a posteriori y que debe tenerse por no puesta segun una jueza de Cadiz.
Hasta donde sé, la DGOJ tiene capacidad de sancion si hay sentencia en contra de algun operador de juego. ¿Alguien se imagina a la DGOJ haciendo valer los derechos de los consumidores y sancionando?
Personalmente veo dificil que la DGOJ, osea la patronal se sancione a si misma 🙂
No estamos aqui, ante interpretaciones o cuestiones mas o menos claras, si no que hay que entrar en el meollo de la cuestion que es el que sigue:
La DGOJ concede licencia de apuestas a operadores, algunas de cuyas clausulas son ilegales segun los jueces y no hace nada para remediarlo, obligando a los usuarios a denunciar ante los jueces, debido a la dejacion de funciones de que hace gala hasta la fecha la DGOJ.
Ansiosos estamos por ver las sentencias venideras y la respuesta de la Patronal-DGOJ
Un saludo y gracias por la oportunidad de nuevo Sr Ortega.
Desde el grupo solomixtos queremos agradecer al Sr. Ortega la entrevista realizada y haberle transmitido al Sr. Espinosa la pregunta que realizamos . Saludos .