El Presidente de AESA comunica la realidad del Sector privado en Aragón, y reclama a Mikel Arana: “Me gustaría que el señor Arana recapacitase en ese echar balones fuera y que, si de lo que se trata es en proteger a los grupos vulnerables, que dé un paso adelante y haga ese esfuerzo”
José Antonio Rubio: “El Sector Privado está comprometido, pero el Público no cuenta con ningún tipo de control de acceso”
AZARplus
José Antonio Rubio, Presidente de AESA participó en la Mesa Redonda titulada “Los datos biométricos como medida de control de Acceso” en la V Jornada de Juego Responsable de AZAJER, la cual fue moderada por la Editora de AZAR y AZARplus, Susana Ortega.
Rubio comentó durante su ponencia la realidad que vive la Industria del Juego Privado en Aragón y de su compromiso con la implantación de estos sistemas de control: “A día de hoy tenemos 119 salones en la Comunidad, un número que se mantiene estable en los últimos años, y si echamos la mirada atrás, desde el 2010 el número ha decrecido, con 10 salones menos. Lejos de lo que se pueda pensar, en Aragón no hay un crecimiento de Juego sino todo lo contrario. Se van produciendo cierres por la maduración del Sector y porque cada vez se juega menos”.
En Aragón existe un reglamento en relación a los controles de acceso desde el 2015. “Fue una medida pionera en nuestra Comunidad, existiendo pocas o ninguna comunidad que exigiese este control. Fue una medida dura que al Sector se nos hizo difícil, pero hemos aprendido, hemos colaborado y hemos demostrado compromiso y dedicación para evitar la entrada de menores y de autoprohibidos. El Sector lo tiene muy claro y lucha por ello. Después de todos estos años trabajando en este control de acceso, podemos decir que prácticamente no ha habido ninguna incidencia, y los pocos casos que ha habido se refieren a casos de suplantación de identidad. Lo que tenemos claro es que con la entrada de menores y autoprohibidos en salones tolerancia cero, no lo podemos permitir y tenemos que luchar contra eso”.
Con todos los datos de la brigada de Juego y de la propia Administración, Rubio manifestaba que “podemos decir que los salones de Juego somos espacios 100% seguros, porque brindamos seguridad de cara a la Administración; Somos un Sector comprometido que facilitamos la inspección y el control al cumplimiento de la norma y estamos aquí para ayudar y facilitar la inspección”.
Un Sector que cumple la norma de manera “exhaustiva”, proporcionando al personal formación específica y continua para saber responder ante cualquier problema de forma rigurosa, “dando seguridad al colectivo vulnerable, porque saben que no pueden entrar en nuestros establecimientos. En el Sector Privado presencial es prácticamente imposible que un menor o un autoprohibido puedan acceder a un establecimiento de Juego. Desgraciadamente no podemos decir lo mismo en otros subsectores del Juego, porque al final todo es Juego sea Público o Privado. El Sector privado al menos estamos comprometidos, pero en el Público no se cuenta con ningún tipo de control de acceso. Si una persona tiene una adicción, por mucho que le cierres una parte del Juego, tiene otra abierta sin ningún tipo de restricción, porque el tema publicitario es también importante, y tenerla en cualquier franja horaria y de forma agresiva, es peligroso. Las Loterías nos venden ilusión, juegan con el “super yate”, la mansión, y el dejar de trabajar”.
De hecho, Rubio recordaba las sorprendentes palabras de Mikel Arana, y señalaba que “la Comunidad Autónoma no tiene competencias para atacar este problema, ni de publicidad ni de controles de acceso, y la parte que si tiene competencias como el Ministerio de Consumo, prefiere hacer todo lo contrario: invertir en publicidad, patrocinios en los deportes y en hacer estudios para ver cómo atraer jugadores cada vez más jóvenes. Me gustaría que el señor Arana recapacitase en ese echar balones fuera y que, si de lo que se trata es en proteger a los grupos vulnerables, que dé un paso adelante y haga ese esfuerzo”.
El Presidente de AESA también habló sobre la tecnología en nuestra Industria: “Somos un Sector tecnológico, y la tecnología biométrica aporta un plus de seguridad a nuestros empleados y a los colectivos vulnerables porque corregimos posibles errores humanos”. Pero todo ello sin sustituir a nuestros empleados, “sino que sea una herramienta más a su disposición, porque los empleados son la base de nuestra actividad”.
Para concluir, José Antonio Rubio indicaba que la tecnología “avanza muy rápido, usada de manera consciente es muy buena”, y recordaba la importancia de las leyes de protección de datos, utilizándose únicamente para su cometido principal. “En Aragón tenemos la oportunidad de implementar estos sistemas dado que la ley está en proceso parlamentario de las cortes, y no debemos perder esa oportunidad”.
VER AZARplus DE HOY.- Miriam Gañán: “Nunca hemos estado en contra del Juego”
VER AZARplus DE HOY.- LA DGOJ Y JDIGITAL DE ACUERDO CON EL JUEGO SEGURO, PERO CON MATICES
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados