José Antonio Gómez Yáñez señala una recomposición del mapa político español

José Antonio Gómez Yáñez analiza en profundidad el nuevo escenario político español a partir del último barómetro del CIS, en un artículo publicado en The Objective en el que sostiene que los movimientos electorales recientes están fuertemente condicionados por el contexto internacional y la reconfiguración de los equilibrios globales. El sociólogo parte de los datos de campo del sondeo, realizado entre el 6 y el 10 de abril, y advierte de que su lectura no incorpora aún los efectos de acontecimientos posteriores como los casos judiciales de “Kitchen” o “Ábalos-Koldo-mascarillas”, ni diversos pactos autonómicos o debates políticos recientes.

Gómez Yáñez sitúa el momento actual en un clima de inestabilidad internacional marcado por la crisis en Irán y el sur del Líbano, así como por lo que describe como una transformación de la percepción europea sobre sus alianzas estratégicas. En ese contexto, apunta que “una manera de estar en el mundo ha terminado”, en referencia a la fiabilidad de Estados Unidos como socio y de la OTAN como alianza, lo que estaría impactando directamente en la política interna española. Según su análisis, la opinión pública se ve atravesada por la incertidumbre económica, especialmente por la subida de precios, y por una estrategia comunicativa de Donald Trump que define como basada en la “saturación” y la inestabilidad permanente.

En ese escenario, el autor sostiene que la política española se ha “globalizado” y que los principales actores reconfiguran su discurso en clave internacional. En su interpretación, el presidente del Gobierno busca proyectarse como referente progresista global, mientras que PP y Vox responden alineando su discurso con referentes como Venezuela. En el plano electoral, el sociólogo subraya un elemento central: la caída de Vox. El partido, según el sociólogo, entra en “caída libre” y su alianza internacional con figuras como Trump u Orbán resulta “radiactiva” para parte de su electorado, que, aunque ideológicamente situado en la derecha, muestra impaciencia ante la falta de avances en las negociaciones autonómicas y rechaza dinámicas internas de confrontación.

Sobre el Partido Popular, Gómez Yáñez considera que mantiene una base sólida pero estancada, sin crecimiento desde el verano. A su juicio, su estrategia centrada en el “antisanchismo” limita su capacidad de ampliación electoral, mientras que su discurso podría quedar en evidencia ante nuevos perfiles de gestión gubernamental. El sociólogo sostiene que el PP confía en una erosión progresiva del PSOE, aunque, según los datos del CIS, ese escenario no se estaría produciendo.

El núcleo del análisis se centra precisamente en el PSOE, que estaría recuperando apoyos tanto entre indecisos como entre votantes procedentes de la izquierda radical. Gómez Yáñez destaca que la estimación de voto sobre censo ha pasado del 16,8% en febrero al 18,8% en abril, lo que equivaldría a unos 600.000 votos adicionales. El sociólogo plantea dos posibles explicaciones: un voto anticipado de reacción ante la expectativa de un futuro Gobierno PP-Vox o una cierta eficacia de la posición internacional del Ejecutivo en el contexto de la crisis de Irán y Líbano. Aunque no lo concluye de forma cerrada, se inclina por la primera hipótesis.

En paralelo, Gómez Yáñez describe un proceso de descomposición en la izquierda a la izquierda del PSOE. Sumar y Podemos pierden fuelle, mientras que incluso las nuevas formulaciones de confluencia apenas alcanzan, según el CIS, un 1,7% en intención de voto en la denominada “coalición de izquierdas”, una categoría que el propio autor del artículo considera difusa y poco consistente.

Este reordenamiento está generando, según el sociólogo, una bolsa de indecisos entre PP y Vox y un trasvase progresivo de votantes desde la izquierda radical hacia el PSOE. En términos de escaños, el texto apunta a que los socialistas se alejarían del umbral de los 100 diputados, situándose en torno a los 112, mientras que Vox reduciría su peso hasta debilitar cualquier posible mayoría de bloque con el PP.

Gómez Yáñez concluye con una lectura estratégica del liderazgo de Pedro Sánchez, al que describe como un actor político que opera con lógica de “jugador profesional”, capaz de anticipar movimientos y construir mayorías a partir de actores residuales del sistema político. En su análisis, Gómez Yáñez señala que su estrategia se basa en polarizar el escenario político, definir “dos orillas” y ocupar el espacio simbólico del progreso frente a la ultraderecha, utilizando eslóganes y marcos discursivos que trasladan el debate a terrenos morales e identitarios.

En última instancia, el sociólogo interpreta que la dinámica actual apunta a dos procesos decisivos de cara al final de la legislatura: la consolidación de un bloque de centroizquierda alrededor del PSOE y la disputa interna en el bloque de centroderecha entre PP y Vox, en un contexto político cada vez más condicionado por la incertidumbre internacional y la volatilidad del electorado.

VER THE OBJECTIVE