El doctor en sociología analiza el resurgir del PSOE y el estancamiento del PP ante Vox en su último artículo para The Objective
José Antonio Gómez Yáñez radiografía la situación política en España tras la crisis de la DANA
El doctor en Sociología José Antonio Gómez Yáñez ha publicado un detallado análisis en The Objective donde disecciona los movimientos políticos surgidos entre marzo y abril de 2025 a raíz de las encuestas del CIS-TRAGSATEC.
Según explica el sociólogo, el PSOE ha conseguido “escapar del destrozo que provocó la riada en su intención de voto“, atribuyendo este éxito a una eficaz “gestión de la comunicación” de la crisis. Tanto es así que el partido ha designado como candidata a la alcaldía de Valencia a la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, a quien describe como “ariete contra Mazón“.
En contraste, el Partido Popular sigue atrapado en la caída de apoyos que sufrió tras la crisis, mientras Vox ha logrado crecer, capitalizando el retroceso de los populares. La extrema izquierda, señala Gómez Yáñez, continúa su desmembramiento, con Sumar y Podemos en un equilibrio de “destrucción mutua asegurada” que ha permitido al PSOE captar un 12,3% de los votos que en 2023 fueron para Sumar, lo que equivale a unos 350.000 votos fundamentales para que los socialistas se aproximen al PP.
Esta dinámica se traduce, en términos de escaños, en una posible mayoría holgada de PP (alrededor de 140) y Vox (unos 44), frente a un PSOE que podría ascender hasta los 128 escaños. Sumar y Podemos, por su parte, quedarían reducidos a unos 9 escaños, perdiendo en conjunto unos 22. Gómez Yáñez advierte que esta aproximación tiene un valor relativo dada la distancia temporal hasta las próximas elecciones, pero sí implica que, en este contexto, “Sánchez no va a convocar elecciones” y sus socios no provocarán su caída.
El análisis de Gómez Yáñez destaca la agilidad estratégica del PSOE, que ha sabido adaptarse a un escenario internacional influido por el trumpismo, presentando a Sánchez como un “paladín de la oposición global a Trump” y envolviendo su mensaje en campañas nacionales como “Esto es España, un gran país. Nuestros valores no están en venta. Nuestros productos, sí“.
El foco del problema, indica el sociólogo, está ahora en el centro derecha, donde el PP atraviesa serias dificultades. De febrero a abril, la lealtad de voto al PP ha caído del 79,9% al 73,5%, y ha perdido el 8,4% de sus votantes hacia Vox, un saldo negativo de 250.000 votos netos. Además, el 12,3% de sus antiguos votantes muestra indecisión o tentaciones de abstención, una cifra que equivale a un millón de votos. “Es decisivo que apenas atrae votantes del PSOE de 2023 (3,2%)“, subraya Gómez Yáñez, evidenciando que el PP no consigue romper el muro ideológico entre izquierda y derecha.
Entre los nuevos votantes jóvenes (18-20 años), Vox es el partido más votado con un 36,2% de apoyo, mientras que el PP apenas consigue penetrar en este segmento. A pesar de algunas voces que especulan sobre el posible impacto de Trump en la extrema derecha, Gómez Yáñez aclara que “en ningún país de Europa se ha resentido el voto de extrema derecha” y que el fenómeno antisistema, hoy, tiene su mayor expresión en este espectro político: “Trump es el perfecto antisistema: un tipo que pertenece y conoce el sistema y quiere alterarlo”.
Respecto al liderazgo de Alberto Núñez Feijóo, Gómez Yáñez apunta a una creciente decepción. En abril de 2025, solo el 54,9% de quienes votaron al PP en julio de 2023 le tienen mucha o bastante confianza, mientras que el 44,8% le muestran poca o ninguna. Especialmente alarmante es el dato de que entre los votantes más de derechas (escala 8, 9 y 10) su preferencia como presidente ha caído del 25% al 15% en apenas un mes, mientras que Santiago Abascal ha pasado del 25% al 30%, e Isabel Díaz Ayuso ha crecido del 12% al 14%.
Gómez Yáñez compara la situación de Feijóo con la de personajes literarios como el oficial Drogo de Buzzati o Bartleby de Melville, señalando que parece dominado por la inacción y la frase “preferiría no hacerlo“. Según el sociólogo, esta actitud se traduce en la negativa a convocar un congreso para renovar ideas y liderazgos, en limitar la oferta política a cambiar a Sánchez y bajar impuestos, y en evitar tomar decisiones estratégicas fundamentales.
A juicio de Gómez Yáñez, el PP ha optado por una estrategia política frontal y predecible, basada en ataques reiterados contra la corrupción y culpabilización constante de Sánchez, lo que solo ha conseguido agotar a sus bases más impacientes y fortalecer el voto de la izquierda. “El PP necesita una estrategia para crecer por sus dos lados, el centro y la derecha, pero no avanza en el centro y retrocede en su derecha“, resume. En su opinión, la falta de imaginación, la incapacidad para ofrecer propuestas atractivas y la perpetuación de mensajes previsibles condenan al partido a una oposición estéril y a un estancamiento preocupante de cara al futuro.










** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados