El sociólogo examina en The Objective cómo agosto ha transformado las dinámicas políticas y las estimaciones de voto

José Antonio Gómez Yáñez analiza en profundidad el giro político provocado por el “efecto agosto”

AZARplus

El sociólogo José Antonio Gómez Yáñez ha publicado en The Objective un extenso análisis sobre cómo el mes de agosto de 2025 ha alterado de forma significativa las dinámicas políticas y la estimación de voto en España.

El profesor sostiene que este verano, tradicionalmente un paréntesis en la vida pública, quedó trastocado por los incendios forestales, la riada de Valencia y el apagón del 28 de abril, episodios que “tensaron las costuras de las Administraciones y las capacidades de los políticos a cargo”. Estos acontecimientos, unidos al denominado caso Cerdán & Ass., han tenido efectos notables en la opinión pública, provocando pérdidas de apoyo tanto en el PSOE como en el PP y creando una “gran bolsa de abstención que puede bascular en cualquier dirección en los próximos meses”.

Gómez Yáñez describe cómo cada crisis reciente impactó en el electorado. La riada llevó a que fragmentos de votantes de PP y PSOE se descolgaran de ambos partidos. El apagón, en cambio, golpeó directamente al PSOE, reduciendo su intención de voto y beneficiando al PP. Sin embargo, el escándalo de Cerdán terminó por hundir las expectativas socialistas, especialmente entre las mujeres, dejando al partido debilitado y con un Gabinete que “ha sustituido en la práctica al partido”.

El PP, por su parte, también ha visto dañada su posición a raíz de los incendios forestales en comunidades autónomas bajo su gobierno. “No se puede evadir la realidad de que los tres gobiernos autonómicos afectados son suyos, que la gestión los desbordó, que como fuentes de información sobre lo que estaba ocurriendo fueron manifiestamente mejorables y que el intercambio de golpes entre administraciones no transmitió eficacia”, señala. Esa gestión deficiente, unida a la impaciencia de la dirección nacional, ha restado votos a los populares, que alcanzaron su techo a principios de julio para luego perder más de un millón de apoyos en apenas seis semanas.

La principal fuga de votantes del PP, según el análisis, se dirige hacia Vox, que ganaría alrededor de un millón de sufragios respecto a 2023, especialmente entre los menores de 30 años. “El choque con Vox e invadir sus temas no funciona. Es habitual en el PP ir al choque, pero eso compacta a los electorados de los adversarios”, advierte Gómez Yáñez, que considera que la estrategia popular de confrontar en terrenos dominados por la formación de Abascal resulta contraproducente.

A juicio del sociólogo, el PP se encuentra en una posición delicada: es percibido como “Gobierno a la espera”, pero no actúa como tal. “Cuando un partido queda como Gobierno a la espera atrae las miradas de sus votantes habituales o potenciales y de la parte fronteriza de los votantes del otro partido. Debe comportarse como si gobernara y ofrecer salidas que estos sectores entiendan que serían válidas en el gobierno. Demostrar que sabe gobernar antes de gobernar”, explica. En ese sentido, recuerda que el 65,7% de los votantes populares considera necesario un gran pacto de Estado frente al cambio climático, pese a que el partido rechazó sumarse a esa iniciativa.

Gómez Yáñez también señala los riesgos que afronta el PP con asuntos judiciales en comunidades como Valencia, la especulación sobre posibles entendimientos con Junts o el énfasis en la inmigración, un terreno en el que Vox marca la agenda. “Los cabos están desatados y golpean al PP en el peor momento, como siempre pasa”, reflexiona.

Pese a la erosión de ambos grandes partidos, el sociólogo recalca que el PP continúa siendo la fuerza con más opciones de ganar las próximas elecciones, aunque dependería de Vox para gobernar. “Su apoyo será imprescindible: no podría contar con una abstención obligada de Vox, ya que los demás partidos sumarían más escaños que el PP”, puntualiza.

El artículo concluye con una advertencia sobre el valor efímero de las palabras y las imágenes en política, donde lo simbólico puede desvirtuar lo sustantivo. “Es difícil entenderse si de las palabras no se extraen acciones y tienen significados elásticos y cambiantes”, resume, tras criticar episodios recientes como la escenificación sindical en defensa de la jornada laboral o la autorización de la llegada de la Vuelta a España en Madrid en un clima de protestas y amenazas de sabotaje.

Para Gómez Yáñez, lo esencial es que el PP asuma su papel de “Gobierno a la espera” y demuestre capacidad de gestión, mientras el PSOE atraviesa una fase de debilidad tras encadenar crisis políticas y de credibilidad. Todo ello en un escenario donde la abstención y el voto joven pueden ser decisivos.

VER THE OBJECTIVE

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados