Compartir

En respuesta a la querella presentada por PARTOUCHE Y GENTING, sosteniendo que el Craj cometió favoritismos en el concurso de adjudicación del Casino de Andorra

JOCS, SA se defiende y niega relación alguna con el acusado de tráfico de influencias

AZARplus

Según publica el diario Andorra Difusió, fuentes relacionadas con JOCS, SA, -empresa ganadora del concurso de adjudicación del Casino de Andorra- afirman que el asesor del Consejo Regulador Andorrano del Juego (CRAJ) denunciado por tráfico de influencias por haber trabajado también para ellos nunca ha sido colaborador suyo. Argumentando, entre otras razones, que sus servicios eran demasiado caros.

De este modo se defiende a nivel mediático ante la querella interpuesta a la Batllia por PARTOUCHE y GENTING, dos de las Empresas participantes, sosteniendo que durante el proceso de selección se cometió un delito penal de tráfico de influencias, entre otras irregularidades, tal y como informamos.

VER ANDORRA DIFUSIO.AD (incluye Vídeo)

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados