Compartir

"No se sostiene este empecinamiento en seguir cobrando impuestos a pesar de no permitir la explotación. Somos la excepción de todo el Estado", manifiesta el Secretario General de ASECAL en declaraciones a AZARplus

Jesús Serrano: “Se nos quiere erradicar, y se acude a una ilegalización por vía de hecho, porque una ilegalización normativa conllevaría consecuencias jurídicas”

AZARplus

El Secretario General de ASECAL, Jesús Serrano, en declaraciones a AZARplus, atribuye el surgimiento de una Plataforma en defensa del Sector Privado del Juego en Castilla y León, a la que su entidad no pertenece, a “la situación de abandono y persecución injustificada que el sector de juego está sufriendo”.

Aun no formando parte de ella, y desconociendo “a qué corresponde ni quién la ha promovido”, sin embargo, Serrano señala que están “abiertos a cualquier aportación de defensa del sector”. Asimismo, en las declaraciones que les ofrecemos a continuación denuncia que “se ha tratado de marginar a un sector aprovechando excusas de salud pública”, habida cuenta de que “la amplitud de los locales, sus restricciones de aforo y horarios no justifica ninguna medida que suponga el cierre” y por consiguiente asevera: “Sólo la pandemia de la demagogia política que se practica contra el juego privado y que favorece sin ningún rubor otros monopolios de juego sin ningún control puede justificar ese cierre“. A continuación les ofrecemos las interesantes declaraciones íntegras de Jesús Serrano y les instamos a que no se las pierdan…

Declaraciones de JESÚS SERRANO, Secretario General de ASECAL, para AZARplus

¿Por qué ha surgido en Castilla y León una Plataforma en defensa del Sector Privado del Juego y quiénes la integran o quiénes pueden sumarse a ella? ¿Qué participación tienen las Asociaciones Sectoriales de la Comunidad?

No sabemos a qué corresponde ni quien la ha promovido. Desconocemos quienes la integran, ASECAL o los CASINOS desde el ámbito empresarial desde luego que no. Suponemos que la situación de abandono y persecución injustificada que el sector de juego está sufriendo ha conciliado esta iniciativa.

Las Asociaciones Sectoriales tienen conformada una mesa intersectorial desde hace un año en la que se integran además de ellos los sindicatos representativos y la Federación de Jugadores en Rehabilitación de Castilla y León.

¿Hay datos que avalen o justifiquen el cierre de locales de juego para luchar contra la COVID 19? ¿Se puede considerar que por sus condiciones sanitarias o de aforo fueran focos de contagio?

No se ha contrastado ningún solo dato para cerrar locales de juego cuando no hay constancia de ningún contagio o foco.

La amplitud de los locales, sus restricciones de aforo y horarios no justifica ninguna medida que suponga el cierre. No entendemos porqué no reportando servicio de hostelería no podemos estar abiertos como otros comercios. Sólo la pandemia de la demagogia política que se practica contra el juego privado y que favorece sin ningún rubor otros monopolios de juego sin ningún control puede justificar ese cierre.

¿En la situación actual cuántos puestos de trabajo se están poniendo en peligro en el Sector? ¿Qué perspectivas existen de una recuperación laboral a través de los ERTES?

Calculamos que habría una reducción de locales, plantillas, tributación y empleo de mínimo un 50% de los existentes.

El resto tendrá una muy difícil situación que solo con constancia y ahorro se podrá superar, y ello si las Administraciones nos dejan seguir con nuestra labor.

¿Está recibiendo el Sector ayuda administrativa y tributaria en esta situación de crisis?

Ninguna. Castilla y León es la única Comunidad de España en la que no se ha adoptado ninguna medida tributaria que reconozca que no se puede recaudar cuando la actividad ha estado cerrada por prescripción legal.  Más allá de simples aplazamientos no se han adoptado medidas de baja temporal, bonificación, rectificación de autoliquidación o similares como se ha hecho en el resto de Comunidades. No se sostiene este empecinamiento en seguir cobrando impuestos a pesar de no permitir la explotación. Somos la excepción de todo el Estado. Inexplicable.

¿El cierre de establecimientos legales y regulados repercute en la aparición de juego ilegal?

Por supuesto, y el tiempo dará las razones, además de dejar campar a sus anchas a otros juegos que revestido del carácter de públicos o parapúblicos los carecen de control en muchos casos sobre su funcionamiento o transparencia. Su publicidad es absolutamente libre y descartan estudios sobre el impacto de un juego no responsable, como es el caso de los Rascas. ¡Viva la libre competencia!

¿Cree que incluso durante la pandemia el Sector sigue recibiendo un trato injusto a nivel mediático y de populismo social? 

A las pruebas nos remitimos. Y coincidiremos en lo evidente, se ha tratado de marginar a un sector aprovechando excusas de salud pública. Se nos quiere erradicar, y se acude a una ilegalización por vía de hecho, porque una ilegalización normativa conllevaría consecuencias jurídicas.

Finalmente, ¿Apoyarán las Asociaciones de la Comunidad a la nueva Plataforma? ¿Conocen su hoja de ruta o la planificación de acciones concretas? 

Lo desconocemos porque no formamos parte de ella. El juego privado de Castilla y León tiene su foro y hemos iniciado acciones de cara a la defensa del mismo en materia de tributación o protocolos de seguridad o normativa.

Estaremos encantados de intercambiar acciones, estrategias o experiencias. Repetimos, la mesa intersectorial está integrada por Asociaciones inscritas legalmente y con amplia trayectoria en experiencia y por tanto estamos abiertos a cualquier aportación de defensa del sector.

VER AZARplus DE HOY.- Es un hecho: las restricciones injustificadas al Juego Legal traen como consecuencia el Juego Ilegal

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados