Compartir

Difundimos íntegramente el Vídeo y la Transcripción Oficial de la ofensiva comparecencia del Presidente de FEJAR en la "Comisión mixta, congreso y senado, para el estudio de drogas"

Gutiérrez Muélledes: “No ha habido mayor desastre en España que meter las Máquinas tragaperras en los bares … Y ahora volvemos a cometer el mismo error: hemos inventado las Apuestas Deportivas”

AZARplus

El Presidente de FEJAR arranca su discurso apelando sin ningún pudor al “corazón“ de los Diputados:  “si me permiten, querría llegar a sus corazones“. Y con poco rigor, manejando datos oobsloletos como la afirmación sobre el registro de usuarios Online, Máximo Gutiérrez Muélledes, defendió ante la Comisión que:  “Tenemos que hacer un plan de prevención nacional de la ludopatía, pero un plan en serio”. A su juicio, urge una regulación unificada que implique “una ley de mínimos” y estrategias de prevención para evitar el aumento de la enfermedad, especialmente entre los jóvenes. “No puede ser que se pueda apostar con esa ligereza y esa frialdad”, se lamentó el Presidente de la Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados, quien expuso la situación del juego patológico desde un enfoque contemplado por la labor que realizan las asociaciones y las reivindicaciones del colectivo. “No se pueden tener las máquinas tragaperras en los bares. Y ahora volvemos a cometer el mismo error: hemos inventado las apuestas deportivas y nos estamos metiendo en todos los sitios, ya no solo en los bares, y sin ningún control. Vamos a provocar —y cada uno tendrá su parte de responsabilidad— el mismo desastre que en el año 1981”, dijo. A continuación, ofrecemos el Vídeo y la transcripción oficial que recoge su intervención durante la sesión número 11, celebrada el pasado 26 de junio, tras la comparecencia de Alonso Lamas, Director Técnico de FEJAR, a la que hicimos alusión el pasado 27 de junio en AZARplus. Recomendamos su lectura y les instamos a que juzguen ustedes mismos…

LEER TRANSCIPCIÓN OFICIAL DE LA COMPARECENCIA
VER PDF DIARIO DE LAS CORTES GENERALES: COMPARECENCIA págs. 11 y 12
VER VÍDEO COMPLETO DE LA SESIÓN DE LA COMISIÓN MIXTA PARA EL ESTUDIO DEL PROBLEMA DE LAS DROGAS
VER AZARplus 27/06/18.- El Director Técnico de Fejar, erre que erre, contra el Juego como ” Opio del Pueblo ” y Chóliz hablando de ” epidemia “
VER AZARplus DE HOY.- CEJ y FEJBA dan la espalda al Sector y doblan vergonzosamente la rodilla ante FEJAR
VER EDITORIAL DE J.M. ORTEGA DE HOY.- Hoy por mí …y mañana por mí, también…
VER AZARplus 04/07/18.- El PP “alucina en colores” y pide una Regulación para que las Máquinas B sean como las de Tabaco, silenciosas y activadas con un mando a distancia
VER EDITORIAL DE J.M. ORTEGA 04/07/18.- … A PROPÓSITO DE LA PROPOSICIÓN NO DE LEY DEL PP… ¡ Alucina vecina ! … y lo que te rondaré morena…

Trasncipción Oficial de la Comparecencia del Presidente de FEJAR en la Comisión Mixta para el Estudio de las Drogas

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Lamas, por su intervención. Ha sido muy interesante escucharle y un honor tenerle entre nosotros.
A continuación, tiene la palabra el presidente de la federación por tiempo de cinco minutos.

El señor GUTIÉRREZ MUÉLLADES (presidente de la Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados, Fejar): Muchas gracias, señora presidenta.
Señorías, como mejor que el director técnico de Fejar no lo voy a hacer en cuestiones técnicas, si me permiten, querría llegar a sus corazones. La semana pasada hizo treinta años la primera asociación de Fejar, en Córdoba. Seguramente, hoy día casi no hay colectivos cuyas asociaciones se mantengan en vigencia desde hace treinta años, con la misma labor y los mismos sueños que entonces y cada vez más grandes.

Señorías, en el año 1981 ya pasó lo que está sucediendo ahora. Cuando entonces se regularizó el juego en España a alguna mente pensante, que seguramente sería algún lobby de juego presencial que ya lo sabía, se le ocurrió la gran idea, que no había tenido en ningún país, de que el mejor sitio donde tener las máquinas tragaperras eran los bares. ¡Maldita mente pensante!, y lo digo con conocimiento de causa. Es decir, no ha habido mayor desastre en España que meter las máquinas tragaperras en los bares. Es más, hay muy pocos países del mundo que las tienen. Y el que las tiene ya está pensando en quitarlas. No se pueden tener las máquinas tragaperras en los bares. Y ahora volvemos a cometer el mismo error: hemos inventado las apuestas deportivas y nos estamos metiendo en todos los sitios, ya no solo en los bares, y sin ningún control. Vamos a provocar —y cada uno tendrá su parte de responsabilidad— el mismo desastre que en el año 1981. ¿Es que no hemos aprendido nada? ¿No hemos aprendido absolutamente nada? No puede ser que se pueda apostar con esa ligereza y esa frialdad. El 80 o el 90 % de quienes venían a causa de un tratamiento hace quince años a nuestras asociaciones eran parejas, y el marido, entre los treinta y cinco, cuarenta y cinco años, se encontraba con un desastre económico brutal, desestructuración familiar y laboral, en la ruina económica. Señorías, ahora tenemos en tratamiento a padres desesperados, que vienen con el hijo de diecisiete o dieciocho años y no saben qué hacer con él. Las terapias han cambiado totalmente, y nosotros tampoco sabemos qué hacer. ¿Cómo le metes en la cabeza a un muchacho de dieciocho años que tiene un problema por el juego y que tiene que dejar de jugar, si es lo que le gusta hacer, si es lo que quiere hacer? Antes, cuando venía una pareja, era muy fácil convencerle: has perdido el trabajo, tienes una ruina económica, te han embargado hasta las pestañas, como sigas así tu mujer te va a dar una patada en el culo en décimas de segundos. Pero ¿qué le dices al muchacho, si lo único que está destrozando es su vida y te dice que es suya? Eso es lo que tenemos que corregir, y urge corregirlo.

Tenemos que hacer prevención, gastar en prevención. Pero no hacer prevención según va saliendo, por autonomías. Tenemos que hacer un plan de prevención nacional de la ludopatía, pero un plan en serio, con campañas de prevención en determinadas épocas, etcétera. No puede ser como sucede ahora mismo en los Mundiales; dan ganas de desenchufar y no ver el partido de fútbol. ¡Si es que es un partido de apuestas! Y ya no digo en la radio, que, en vez de retransmitir el partido, están retransmitiendo la cotización de cómo van cada una de las apuestas. Pero ¿en qué país vivimos? Creí que habíamos aprendido algo. Sé que me pongo muy drástico, pero además es la oportunidad de llegar a la conciencia de quien tiene la responsabilidad reguladora. No la tiene nadie más que ustedes, señorías. Ojalá la tuviera yo, o una varita mágica, pero no es así.

No puede ser el desmadre que está habiendo con los bonos. Alguien preguntaba al respecto. ¿Se imaginan un día un anuncio en grande en la puerta del bar que diga: pase usted, que los treinta primeros cubatas son gratis, eso sí, se los tiene que beber usted en una hora? Meten en la cárcel al que se le ocurra la idea y no vuelve a salir en tiempo. Pero en el jugo no pasa nada, bonos de 200 euros, de 100, para fidelizar, para nuevos usuarios. Pero ¡si lo que queremos es que no haya nuevos usuarios! Por lo menos, que tengan conocimiento de lo que están haciendo. El 90 % de los problemas por ludopatía suceden a personas que conocieron el juego muy pronto, y no lo digo yo, lo dicen los entendidos. Está demostrado que en juegos, como en drogas y en alcohol también, cuanto más tarde se empieza a consumir menos probabilidades hay de caer en una adicción. Por tanto, creo que hay ciertos mínimos a partir de los cuales deberíamos cortar de raíz. Antes lo decía el director técnico, tiene que haber una ley de mínimos. Me parece muy bien que cada comunidad tenga sus competencias —vivimos en un país autonómico y nadie puede pretender quitar las competencias en un país que está configurado como está, con sus ventajas y sus defectos, que seguramente que los haya en común, y yo, como ciudadano, también los tendré—, pero en este caso lo que no puede ser es que cada una regule, intentando hacer la burrada más grande. El argumento que nos dan cuando les decimos que tiene que haber un sistema de control sobre el acceso en los bares, alguna manera de que no se cuelen, nos dicen que sí, que está muy bien, fenomenal, que tenemos toda la razón, pero que lo haga primero otra comunidad y después ellos, porque, claro, si lo hacen primero se van a ir los jugadores de esa comunidad a jugar a la de al lado. Castilla-La Mancha linda con Madrid, y, si regula Castilla-La Mancha, se van a ir a jugar a Madrid. Entonces, volvemos al mismo interés, que lo único que preocupa es la recaudación. Yo prefiero que los que se vayan a jugar a Madrid sean los que no quiero dejar jugar aquí porque tienen un problema de ludopatía, y así, por lo menos, no soy consciente de ello.

Sobre la suplantación de identidad, para comprar en un supermercado por valor de nueve euros se ha de teclear el número secreto de la tarjeta, y, si uno va a comprar un Ferrari, como tenga límite en la tarjeta, el número secreto se indica por detrás. Esto es lo que hay en el juego online. Es una manera muy fácil de impedir la suplantación, por lo menos en la gran mayoría de los casos. Muchos cogen la tarjeta de otra persona; y ni siquiera la cogen. Tenemos chavales que han ido a las taquillas o a las mochilas de los compañeros, le han sacado la tarjeta, han hecho una foto, la han vuelto a meter, y con eso les ha valido; incluso, teniendo el carné de identidad al nombre de uno y la tarjeta a nombre de otro. Por tanto, es muy fácil: cuando se vaya a pagar en el juego, que se tenga que teclear un clave secreta, cada uno la suya, o que obligatoriamente te manden un mensaje al móvil, al de la persona titular. Pero resulta que hacen el control después, a la hora de pagar, entonces controlan que sea esa persona. ¡Coño, hazlo antes, y no dejes jugar, no después! O sea, ¿para pagar sí controlo que seas fulanito, pero para cobrar me da igual?

No habría ningún problema en reconocer que nos hemos equivocado. Pero si no paramos esto entre todos, llegarán hijos nuestros, familiares nuestros, y entonces nos preguntaremos qué hemos hecho. Esto solo está en sus manos, señorías, si se ponen de acuerdo y logran regularlo, para que esto no sea como el desmadre de las máquinas tragaperras en el año 1981.
Muchísimas gracias y disculpen mi vehemencia. (El señor Aguirre Muñoz aplaude).

La señora PRESIDENTA: Muchísimas gracias, señor presidente. El portavoz del Grupo Popular, el señor Aguirre, le aplaudía. Creo que llegar al corazón de cada uno de nosotros es muy importante, porque así se llega a tomar conciencia del problema que tenemos. El señor Lamas lo decía acerca de la Dirección General de la Ordenación del Juego, porque en algunos momentos no tendrían que estar ustedes ahí, sino ver que, efectivamente, también algunas entidades o instituciones de la Administración del Estado tienen que tomar medidas, porque ya se ha hecho una encuesta donde se dice que el 38 % de los ludópatas en España empiezan a jugar siendo menores de edad. Estamos hablando de otro gran problema que nos acucia, que acucia a nuestra sociedad, y, desde luego, no podemos seguir siendo permisivos ante este problema.
Por tanto, quiero dar las gracias a don Juan José Lamas, director técnico de la Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados, Fejar, y, cómo no, a su presidente, por su sensibilidad y por haberle podido escuchar también. Ha sido una iniciativa de esta Mesa, de la Presidencia, pero todos los portavoces acordaron que era bueno escucharle. Por tanto, muchísimas gracias. Ha sido un honor tenerles en esta Comisión, y, en nombre de todos los grupos parlamentarios, les queremos despedir con el cariño y el respeto que se merecen por el trabajo que están realizando desde hace ya más de tres décadas en España. (Pausa).

Compartir
NOVOMATIC

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre