Giro sorprendente en el caso del autoatraco en una administración de Lotería de Lugo

El caso del atraco a la administración de Loterías de Lamas de Prado, ocurrido el pasado 4 de enero en Lugo, ha dado un inesperado giro. Los dos sospechosos que inicialmente implicaron al propietario de la administración, Guillermo Rodríguez, parece que se han retractado de sus confesiones ante el juzgado. Esta nueva postura de los investigados deja el proceso judicial en un punto incierto.

Inicialmente, la jueza Sandra Piñeiro reabrió el caso tras las declaraciones de los sospechosos ante la Policía Nacional. Sin embargo, estos testimonios no se han corroborado en el juzgado. Rodríguez había sido anteriormente investigado, pero el caso fue archivado debido a la falta de pruebas. Las investigaciones policiales continuaron y en junio se identificó a una pareja en Madrid que admitió haber participado en el atraco, aunque el hombre, que está en prisión por otro delito, y la mujer no confirmaron sus confesiones durante las nuevas declaraciones.

Rodríguez, detenido en base a las acusaciones iniciales, enfrenta cargos de simulación de delito, tentativa de estafa y apropiación indebida. Ha solicitado que se retiren los cargos y se restablezca su situación anterior a la detención. La Audiencia Provincial aún debe decidir sobre esta solicitud. La resolución final dependerá de los resultados de nuevas investigaciones para determinar la relación entre Rodríguez y los sospechosos, la cantidad exacta de dinero robado y su distribución.

Mientras tanto, la administración de Loterías de Lamas de Prado está cerrada temporalmente. SELAE ha decidido lavarse las manos y ha suspendido la venta de loterías en este punto debido a que el incidente “podría afectar su imagen”. SELAE ha bloqueado la máquina expendedora de la administración, impidiendo cualquier actividad relacionada con las loterías. Rodríguez ha recurrido esta decisión, ya que la reactivación de la venta es crucial para su futuro, especialmente porque está considerando vender el negocio, pero la Sociedad le ha dado la espalda hasta que se aclare el caso.

Además, Rodríguez ha tenido que asumir el pago del dinero robado con un préstamo, ya que el seguro no cubre el contenido de la caja fuerte en establecimientos con movimiento constante de efectivo. Aunque inicialmente se mencionó una cifra de 400.000 euros, la cantidad exacta aún no ha sido oficialmente confirmada.

VER AZARplus 13/06/24.- La Policía decide finalmente detener al lotero acusado de autoatraco