Compartir

Aún desde sus diferencias políticas e ideológicas de las distintas fuerzas se produce una notable coincidencia en la línea de endurecimiento y limitaciones

Estas son las enmiendas de los Grupos parlamentarios a la PNL del PSOE-UP sobre la proliferación de Salones y Casas de Apuestas

AZARplus

Los distintos Grupos parlamentarios han dirigido a la Mesa del Congreso de los Diputados sus Enmiendas a la “Proposición no de Ley sobre el abordaje del impacto social y sanitario frente a la creciente proliferación de las casas de apuestas y salones de juego” que comenzó a tratarse en el Pleno de la Cámara celebrado el ayer, tal y como difundimos en AZARplus para todos nuestros lectores, y quedo aplazada la votación, ya que según las palabras la Presidenta a las nueve y cincuenta minutos de la noche: “se suspende la sesión hasta mañana a las nueve” sin haber votado la citada PNL.

El conjunto de estas enmiendas, entre las que se incluyen las de la propia fuerza proponente de la PNL, es decir el Grupo Socialista-Podemos, forma un auténtico popurrí donde abundan los despropósitos políticos a partir del aparente desconocimiento de Sus Señorías de que la regulación del Juego Presencial es competencia exclusiva de la Comunidades Autónomas y también por el frecuente llamamiento a que se regulen cosas ya reguladas y con rigurosa aplicación normativa desde hace mucho tiempo.

Resumimos para nuestros lectores los apartados más significativos de las Enmiendas presentadas por cada Grupo y donde puede llamar la atención la reiterada expresión “Entidades Locales”, quizá para no referirse a los Ayuntamientos ya que estos no tienen competencias sobre el juego según nuestro ordenamiento legal, o las menciones a las personas con embriaguez e incluso con trastornos mentales para reforzar la línea de control de acceso a locales o uso de máquinas de juego en bares, donde ya el Grupo Socialista-Podemos comienza sus avances de restricción o prohibición.

CIUDADANOS

-Establecimiento del número máximo de nuevos Salones y Casas de Apuestas según criterios de población.

-Regulación de distancias. Regulación de acceso a locales.

-Refuerzo de sanciones a los locales donde entren menores, prohibidos o personas con embriaguez.

-Limitación de horarios y endurecimiento de sanciones por su incumplimiento.

-Porcentajes de tasa destinado a prevención, sensibilización, reparación de daños, etc, y a estudios de investigación.

-Políticas de Juego Responsable involucrando a Operadores y Administración. Campañas de información.

-Mensajes de advertencia sobre adicción en los locales.

-Verificación de tarjetas de crédito en el juego online.

-No promoción de eventos deportivos y en categorías juveniles e inferiores.

-En el marco del Programa de Juego Responsable 2019/2022 y con participación del Consejo Asesor de Juego Responsable: Elaboración de un Código de Buenas Prácticas para el Sector empresarial. Elaboración de un Programa de Prevención de la ludopatía en colaboración con las Comunidades Autónomas y las Entidades. Supervisión de los bloques del Registro General de Interdicciones.

Y finalmente en este capítulo de Juego Responsable el Grupo de Ciudadanos hace una propuesta verdaderamente original: Que los padres no jugadores se inscriban en el Registro de Prohibidos como medida preventiva de control de sus hijos.

Partido Demócrata (PDeCAT)

-Seguimiento de lo aprobado en el Real Decreto del 3 de noviembre en materia de limitación de la publicidad en los horarios marcados, prohibición de bonos gratuitos y presencia de famosos.

-Colaboración con Autonomías y Entidades Locales para realizar un Programa de Prevención de la Ludopatía según la Estrategia Nacional de Adicciones y el Plan Nacional de Adicciones y con participación del Tercer Sector y la DGOJ.

VOX

La modificaciones propuestas por el Grupo se dirigen a la protección de los sujetos vulnerables, según su propio pronunciamiento, contemplando infracciones muy graves, como en el caso de permitir el acceso de prohibidos, lo que conllevaría el cierre definitivo del local.

-Se promueve que el Registro de Interdicciones se convierta en un registro único donde se unifique la información de todas las Autonomías.

-Incremento de la protección telemática en el acceso al juego.

-Prohibición de la publicidad que pueda ser accesible a los menores.

-Establecimiento de 500 metros de distancia de locales de juego con colegios, residencias de ancianos, hospitales, recintos deportivos, centros de rehabilitación, centros juveniles, universidades y también otras Casas de Apuestas.

-En el marco del Juego Responsable y con participación del Consejo Asesor del Juego Responsable, la elaboración de un Código de Buenas Prácticas para el Sector.

PARTIDO POPULAR

Las Enmiendas de Modificación presentadas por este Grupo político son muy probablemente las más concretas y menos especulativas que se han llevado a la Mesa del Congreso, ya que tras solicitar algunos cambions en la redacción de la PNL dirigidos a resaltar el rol de las Comunidades Autonómas y las Entidades Locales o del Consejo de Políticas de Juego se propone:

-La elaboración y puesta en marcha de un Plan Integral de Lucha conta la Ludopatía 2021-2025 con la participación de expertos, científicos, asociaciones profesionales y afectados. Un Plan que debe contemplar la educación, prevención y protección de los adolescentes e incluir una Memoria Económica que garantice los recursos de las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos.

-El diagnóstico técnico-científico con evaluación de la Estrategia Nacional de Adicción 2017-2020 y del Plan sobre Adicciones 2018-2020.

GRUPO SOCIALISTA- UNIDAS PODEMOS

El Grupo Socialista-Unidas Podemos también presenta enmienda a su propia PNL con el fin de ampliar o reforzar los siguientes puntos:

-Número máximo de autorizaciones de apertura de Salones y Casas de Apuestas según criterios de población.

-Controles de acceso rigurosos en locales de juego, con incremento de sanciones en el caso de menores, prohibidos, embriagados o trastornados mentales.

-Regulación de distancias con centros educativos no universitarios.

-Limitación de horarios de Salones y Casas de Apuestas.

-Código de Buenas Prácticas para el Sector empresarial.

-Actualización de la Memoria sobre el mercado del juego, cooperando con las Administraciones competentes tanto en el juego presencial como online.

-Colaboración con las Comunidades Autónomas y Entidades Locales en la realización de estudios de prevalencia y programas de prevención de ludopatía.

-Colaboración con el Tercer Sector y con la DGOJ en el contexto del Plan de Acción sobre Adicciones 2021-2014.

Y hemos dejado en último lugar para así destacarlo especialmente, el Grupo Socialista-Podemos propone las realización de Estudios sobre medidas de acceso a las máquinas tipo B en la Hostelería, para impedir el juego de personas prohibidas y en estado de embriaguez.

VER AZARplus DE HOY.- Difundimos la TRANSCRIPCIÓN OFICIAL íntegra del decepcionante debate de ayer sobre Juego en el Congreso

VER AZARplus DE HOY.- La PNL sobre Juego debatida hoy evidencia el general desconocimiento y los desafortunados prejuicios existentes en la Cámara sobre el Sector

VER AZARplus DE HOY.- El Sector del Juego pide analizar datos reales ante la Proposición No de Ley del PSOE que se debate hoy en el Congreso de los Diputados

VER AZARplus 16/03/20.- Difundimos la PNL presentada por el Grupo Parlamentario Socialista “sobre el abordaje del impacto social y sanitario frente a la creciente proliferación de las Casas de Apuestas y Salones de Juego”

VER AZARplus DE HOY.- Desciende la prevalencia de Juego Problemático entre personas de 15 a 64 años, según la encuesta EDADES 2019/2020

DOCUMENTOS ADJUNTOS

DESCARGAR PDF ENMIENDAS

Compartir
NOVOMATIC

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados