Compartir

Cataluña mantiene por tanto las severas restricciones a dos actividades económicas que son indispensables para el devenir de la Sociedad

El TSJC continúa haciendo oídos sordos al grito de auxilio de los Hosteleros y al sector del Ocio

AZARplus

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), tal y como apunta “el Periódico”: “ha acordado mantener las restricciones a la apertura de bares y restaurantes y al cierre al público de las actividades de juego, casinos y salas de bingo que dictó el Gobierno catalán el pasado 5 de febrero por la pandemia del coronavirus. Los magistrados deniegan las medidas cautelares que solicitaron varias asociaciones y federaciones del sector de la hostelería y del ocio que reclamaron suspender dos aparatados de la resolución dictada por la Generalitat en relación a las restricciones por la pandemia. Las entidades que prestaron el recurso aludían a la decisión del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que permitió reabrir bares y restaurantes. De los siete magistrados, dos han dictado votos particulares“. Y es que, continúa, “El tribunal sostiene que, pese a la mejoría de la situación, la pandemia “sigue constituyendo una amenaza mayúscula, que aconseja limitar todo lo que sea posible aquellas actividades no esenciales que puedan propiciar el contacto personal y en grupo. Contacto, éste, que, como está demostrado, constituye una fuente favorecedora de contagios en proporciones significativas“. Para concluir: “Al entender de los togados, “hoy por hoy, constituiría una imprudencia alzar o relajar las medidas restrictivas impugnadas”, conociendo las consecuencias que ello podría tener en un ámbito hospitalario sobrecargado y en permanente riesgo de colapso”. La resolución reconoce que “sin lugar a dudas, las medidas restrictivas objeto de controversia seguirán acarreando perjuicios económicos no menores” en la hotelería y el ocio; “pero esos perjuicios podrán verse resarcidos con posterioridad a través de los cauces procedimentales y legales de rigor”. En definitiva, recalcan, “en la actual tesitura deberá prevalecer el riesgo que para la vida humana está suponiendo la pandemia“. Por último, el prestigioso diario alude a la “ausencia de justificación”: “Las asociaciones recurrentes consideran que la medida cautelar solicitada no ponía en riesgo la salud de la población, toda vez que se sigan determinadas pautas pautas de prevención, seguridad e higiene compatibles con el ejercicio de las actividades concernidas, a la vez que alegaban “ausencia de una justificación científica de las restricciones” y falta de amparo legal para dictar esas medidas. La Generalitat se opuso a esta petición, ya que la situación en otras comunidades autónomas, tanto del sector de la hotelería como el del avance del coronavirus, es diferente. Los jueces le han dado la razón“.

VER EL PERIODICO

VER AZARplus DE HOY.- EXCLUSIVA. VÍCTOR MANUEL DUCE: “SENTIMOS UNA IMPOTENCIA QUE NO SE PUEDE DESCRIBIR”

VER AZARplus DE HOY.- JAVIER MIRÓ ACONSEJA IR PREPARANDO LAS PRIMERAS RECLAMACIONES POR “RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL”

VER AZARplus DE HOY.- El TSJC continúa haciendo oídos sordos al grito de auxilio de los Hosteleros y al sector del Ocio

Compartir
NOVOMATIC

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados