Compartir

Una importante información que difundieron también ayer los medios generalistas dado el alcance de la noticia, y es que, además en su auto, que ofrecemos íntegro en pdf para todos nuestros lectores, la Sala acuerda mantener la redacción inicial de la resolución de la Conselleria de Sanidad de 5 de diciembre de 2020, y suspende la rectificación del apartado 9.3, rectificado en el DOGV del día 17, en el que prohibía "los juegos de azar, incluidas las máquinas recreativas, de azar o de juego con o sin premio, máquinas de apuestas deportivas, juegos de mesa, billares, dardos, futbolines o similares"

El TSJ de Valencia suspende la prohibición de usar Máquinas B y de Apuestas en Hostelería como medida cautelar, solicitada por ANDEMAR

AZARplus

A instancias de la Asociación de Empresarios de Máquinas Recreativas (ANDEMAR), el Tribunal Superior de Justicia valenciano ha estipulado como medida cautelar suspender la corrección de errores del 17 de diciembre en la Resolución de la Conselleria de Sanidad de 5 de diciembre de 2020.

El auto de la Sección 4 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCV, que no es firme, -contra él puede presentarse recurso de reposición-, estima así el recurso presentado por ANDEMAR el pasado día 18, por el que la Sala acuerda suspender el apartado 9.3 rectificado, sobre el que ya informamos, manteniéndose la redacción inicial: “9.3 No queda permitido en los establecimientos de restauración y hostelería: […] -los juegos de azar en los bares y similares”.

En el punto 3 del apartado 9 corregido, rectificado en el DOGV del día 17, además de prohibir “los juegos de azar en los bares y similares”, como en la Resolución antes de su corrección, se especifica que no está permitido en establecimientos de restauración y hostelería la utilización de “las máquinas recreativas, de azar o de juego con o sin premio, máquinas de apuestas deportivas, juegos de mesa, billares, dardos, futbolines, o similares”.

La Sala considera que la corrección de errores en realidad “no altera o subsana ni error material, ni de hecho ni aritmético existente en aquella resolución, sino que lisa y llanamente se incluye una nueva prohibición”.

Selección de la repercusión de la noticia ayer en los Medios Generalistas:

VER EL ECONOMISTA

VER LA RAZÓN

VER LA VANGUARDIA

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados