Ofreciendo dos artículos uno a favor del sociólogo José Antonio Gómez Yañez y otro en contra de la psicóloga Mª Bayta Díaz Rodríguez
El País lanza una encuesta con una PREGUNTA ENVENENADA para saber si “¿es positiva la proliferación de Salones de Juego en las calles de Madrid?”
AZARplus
El periódico EL País lanza una encuesta sobre si, y citamos textualmente, “¿es positiva la proliferación de Salones de Juego en las calles de Madrid?”. Para ello utiliza el recurso de abrir un debate dando voz a dos expertos que se posicionan a favor y en contra. José Antonio Gómez Yáñez, sociólogo y gran conocedor de la Industria, se pronuncia a favor, con un excelente artículo que hoy también publicamos en Primicia Sectorial junto a esta información. Mª Bayta Díaz Rodríguez, psicóloga de la Asociación para la Prevención y Ayuda al Ludópata, quién, como no podía ser de otra manera se pronuncia en contra.
El formato es bueno, se presenta una cuestión, se ofrece un argumentario a favor y otro en contra y se da la oportunidad al lector de votar antes y después de leer los artículos de opinión.
El problema es que partimos de una pregunta envenenada, la palabra “proliferación” en si misma ya predispone al lector, puesto que tiene unas connotaciones negativas implícitas en su significado, o dicho de otra manera, nunca esta palabra se muestra positiva en el imaginario colectivo, así hablamos de proliferación de robos, enfermedades… y ahora de Salones de Juego.
Pero es que además, la encuesta se introduce de esta manera, condicionando aún más al lector: “Las salas de apuestas y juego viven una expansión sin precedentes en Madrid, donde ninguna norma restringe los lugares donde deben instalarse, a diferencia de otras regiones. Como pasó con la llegada de las tragaperras a los bares a principios de los ’80, el boom de los salones ha generado una preocupación vecinal por el aumento de la ludopatía“. Es decir, el planteamiento capcioso de la citada introducción a la pregunta ya predispone inequivocamente a la respuesta “en contra” de los lectores.
En definitiva, el extraordinario artículo de Gómez Yañez no juega en igualdad de condiciones, máxime cuando además le han cortado el texto en la versión online, y mucho nos tememos que la encuesta tenga un resultado “prefabricado” en contra del Juego.
No se separen de las pantallas porque seguiremos informando…
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados