GRAN DEBATE SOBRE EL JUEGO NO REGULADO EN LA SEGUNDA MESA
“EL JUEGO ILEGAL EN ESPAÑA ES UN ELEFANTE PEQUEÑO”
AZARplus
Las Jornadas organizadas por Jdigital y Europa Press han contado con una mesa debate sobre el Juego ilegal titulada “El elefante en la habitación: el Juego ilegal”, en la que se entabló una conversación sobre los desafíos que enfrenta el Sector en España respecto a las Apuestas no reguladas y su impacto en el tejido económico, deportivo y social. Moderado por Sofía Olmos, periodista de Europa Press, el debate ha contado con Mónica Alba Quintana, Inspectora Jefe del CENPIDA, Cristina Díaz, responsable de Integridad de la RFEF y José Antonio Gómez Yáñez, doctor en Sociología.
Mónica Alba Quintana ha explicado el papel del CENPIDA, creado para investigar el impacto de las Apuestas deportivas y su conexión con actividades delictivas. Quintana ha comentado cómo el Juego ilegal actúa como vehículo de blanqueo de dinero proveniente de delitos como el tráfico de estupefacientes. La Inspectora Jefe subraya la importancia de fortalecer las herramientas de trazabilidad financiera: “Es una locura que existan tantos sistemas de pago no controlados por el Banco de España. Sin un sistema de alertas económico eficaz, es imposible actuar con rapidez”.
La Inspectora también señala lagunas legales en el sistema español, como la falta de tipificación del Juego ilegal en el Código Penal: “En Francia e Italia sí está regulado, pero en España nos limitamos a un marco administrativo insuficiente para sancionar eficazmente estas prácticas”. Aprovecha asimismo para subrayar la necesidad de unificar criterios entre reguladores, operadores legales y entidades financieras para abordar esta problemática desde un enfoque integral: “Una vez que nosotros pedimos información fuera del territorio español, muchas de ellas nos requieren comisiones probatorias. Esa es una de las partes o de las patas del banco que yo creo que debería regularse dentro de las operadoras legales”.
Cristina Díaz ha ofrecido una perspectiva desde el mundo del deporte, donde las Apuestas ilegales erosionan los valores de transparencia y “fair play”. Díaz ha señalado que el problema no solo afecta a grandes competiciones, sino especialmente a categorías menores: “Los focos delictivos se centran en competiciones menos controladas. Si el resultado de un partido deja de ser impredecible, el deporte pierde atractivo, no solo para los sponsors, sino también para el público”.
Asimismo, Díaz manifiesta su preocupación por la desregulación en el uso de datos deportivos, utilizados indebidamente para alimentar mercados de Apuestas ilegales. “Hemos detectado personas que recolectan datos en los estadios usando terminales móviles, aprovechando desfases en el streaming para facilitar operaciones ilícitas”. Además, subraya la necesidad de una mayor cooperación internacional para blindar el sector deportivo frente a las amenazas transnacionales que plantean las Apuestas ilegales.
Por su parte, José Antonio Gómez Yáñez ha ofrecido una perspectiva clara sobre el alcance y las consecuencias del Juego ilegal en España, destacando que, aunque este problema es significativo, su dimensión es menor comparada con otros países. “El Juego ilegal en España es un elefante pequeño. Sus dimensiones son reducidas desde cualquier punto de vista, aunque en el entorno global crece”. Según estimaciones, el volumen de Juego ilegal oscila entre los 42 y 95 millones de euros anuales, representando entre el 3,5% y el 7,9% del mercado online legal, cifras inferiores a las de países como Francia. Esto, señala, es resultado del “excelente trabajo” de instituciones como el CENPIDA, la DGOJ y la Guardia Civil.
En 2024, los casos sospechosos se redujeron a 60, menos de la mitad de los registrados en 2022. “Las grandes perjudicadas son las empresas legales de Apuestas, que abonan religiosamente las ganancias surgidas de estas prácticas”, explica.
José Antonio Gómez Yáñez defiende que el mercado regulado debe ser más atractivo para los jugadores que el ilegal: “El Sector necesita destacar los riesgos del Juego no regulado, como los fraudes o la falta de garantías para los usuarios. Si no sabes cuál es el premio, el premio eres tú”, comenta. Gómez Yáñez propone que se visibilicen claramente las sanciones a operadores ilegales y los beneficios de jugar en plataformas reguladas, promoviendo así una elección informada entre los usuarios. Según el sociólogo, no hacerlo genera confusión y un daño reputacional para las empresas reguladas. Además, ha alertado sobre el atractivo de las webs ilegales, que ofrecen menos restricciones, anonimato y mayores bonos.
Por último, ha insistido en que las cifras sensacionalistas que a veces circulan sobre el Juego ilegal distorsionan la realidad y pueden dañar la imagen del Sector regulado. “Es fundamental transmitir datos reales que refuercen la credibilidad del mercado legal y los organismos que lo supervisan”.
Las propuestas realizadas durante la mesa incluyen la creación de un sistema robusto de trazabilidad financiera, la colaboración internacional en el intercambio de datos y la implementación de medidas legales que sancionen a quienes operan fuera de la regulación. Como concluye Alba Quintana: “Si todos vamos en la misma dirección, no solo podremos controlar mejor el sistema regulado, sino también detectar más rápidamente lo que ocurre en el mercado ilegal”.
VER AZARplus DE HOY.- ES NECESARIO UN MERCADO LEGAL TAN ATRACTIVO COMO EL ILEGAL
VER AZARplus DE HOY.- “EL JUEGO ILEGAL EN ESPAÑA ES UN ELEFANTE PEQUEÑO”
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados