Compartir

Juan Bravo comparece en el Parlamento Andaluz ante el requerimiento de Adelante Andalucía, PSOE y P.P., por el aumento de Casas de Apuestas y Juego Online

El Consejero de Hacienda de la Junta de Andalucía niega “la más mínima proliferación”

AZARplus

Juan Bravo Baena, Consejero de Hacienda, Industria y Energía de la Junta de Andalucía ha comparecido ante la correspondiente Comisión del Parlamento de su Comunidad para dar respuesta a tres iniciativas, prácticamente iguales, presentadas por los Grupos Parlamentarios Adelante, Socialista y del Partido Popular. En los tres textos de las mencionadas fuerzas políticas se pedía información por la acción del Gobierno andaluz ante la proliferación de las apuestas online y las casas de juego, así como sobre las medidas de protección frente a la ludopatía y la adicción, especialmente de los jóvenes.

Sin embargo y desde el primer momento las explicaciones y los datos facilitados por el Consejero Juan Bravo a todos los miembros de la Comisión desmontaron el supuesto fundamento de las anteriores posiciones: “No hay la más mínima proliferación –dijo Juan Bravo- sino que por el contrario los locales y casas de juego están en franca retracción desde 2010”. Eso en cuanto al juego presencial y con el apoyo de cifras tan concretas como estas: con respecto a las Apuestas –que en Andalucía no están autorizadas en locales de Hostelería- de los 35 Bingos existentes funcionan en 28, de los 845 Salones están en 811, están en 4 de los 5 Casinos y hay abiertas 7 tiendas de Apuestas. Todo ello se ha traducido en el año 2018 en 107 millones de euros jugados en Apuestas, de los cuales 86 han revertido en forma de premios a los jugadores, o lo que es lo mismo, el total representa un gasto de 3,14 euros al año por adulto en la Comunidad. “Son –añadió el Consejero- uno parámetros muy discretos y que muestran un escenario bien distinto al de otras Comunidades Autónomas”.

También explicó a los parlamentarios las diferencias regulatorias entre las Comunidades Autónomas y el Gobierno central, a quien corresponde la regulación del juego online y su publicidad “que nosotros no podemos prohibir ni vetar”, aunque toda comercialización física de juegos privados sobre el territorio sí requiere la autorización autonómica.

En el turno de los diputados intervino en primer lugar José Luis Cano (Grupo Adelante) para expresar que les preocupaba más el comportamiento de los jóvenes que los números relativos a la actividad, censurando que el juego se integrara en el ocio de los jóvenes de una forma reiterativa con peligro de adicción, constituyendo “un espejismo de huida ante situaciones de necesidad”. “El juego online se nos está escapando”, añadió, por su bajo coste, la privacidad con la que se practica y la facilidad tecnológica de su acceso en casa. Pidió que se utilizasen mecanismos de geolocalización para conocer directamente la extensión de los puntos de juego y, aunque no obtuvo respuesta por parte del Consejero, se interesó por una posible iniciativa de la ONCE para establecer sus apuestas “que tampoco tributarían para la Hacienda de Andalucía”.

El socialista Pedro Benzal habló del buen marco regulatorio y garantista que para el juego había dejado el anterior Gobierno andaluz (lo que había sido reconocido con franqueza por el Consejero) y señaló la caída del 22% del juego privado en la Comunidad frente al aumento del 11% de SELAE y ONCE. Afirmó que el objetivo era ayudar a la población vulnerable, pero desde un marco razonable y el conocimiento de que el problema ofrece un índice de tan solo 0,3%, uno de los más bajos de la Unión Europea, contemplando la posibilidad de dirigir mayores partidas presupuestarias desde el Estado a la Prevención y Formación en Juego Responsable.

Miguel Ángel Ruiz, parlamentario del Grupo Popular, mostró su rechazo a la publicidad el juego online con su expansión en TV y una oferta de bonos “que puede abocar a muchos a la adicción” y aseguró que tanto el acceso de los menores como la prohibición de emisión publicitaria en horario infantil se incumplen continuamente. Pidió la implantación de distancias con los centros educativos, la prohibición propagandística de la imagen de deportistas famosos y la de patrocinios publicitarios en el deporte.

Aunque no habían realizado requerimientos previos también intervinieron la diputada Ángela María Mulas (VOX) y Carlos Hernández (Ciudadanos). La primera defendió la modificación de las normas publicitarias por las “mismas razones aplicadas al tabaco y al alcohol” y la aplicación de sanciones a quienes no velen para evitar la entrada de menores a las Salas, la instauración de 200 metros de distancia con Colegios e Institutos y, en general, medidas de sensibilización de los menores ante las nuevas tecnologías. Por su parte el representante de Ciudadanos, quizá inmune a los datos, insistió en que la proliferación de las Casas de Apuesta está produciendo graves patologías y en que el juego se practica cada vez a edades más tempranas “con menores de edad que no encuentran ningún tipo de control o acceden sin ningún problema a las apuestas desde su móvil”.

En sus conclusiones finales el Consejero andaluz de Hacienda mostró su convencimiento de que todos están unidos para combatir el peligro de adicción y abogó por el consenso político para lograr mejoras, “recogiendo el guante” de trabajar por la colaboración tripartita con el Estado y los Ayuntamientos y con la promesa de traer nuevamente a la Comisión los resultados obtenidos en ese sentido en el plazo de 5 o 6 meses. Y, como detalle relevante, hizo una referencia explícita a la tributación del juego online “que se elude por las grandes marcas ubicadas en Gibraltar en una situación que se está intentando cambiar desde Ceuta”.

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados