El proyecto de ley avanza con apoyos mayoritarios y se abre el debate sobre mejoras en ponencia y comisión
El Congreso rechaza la enmienda de Vox y la ley de protección digital de menores sigue su curso
AZARplus
El Congreso de los Diputados ha rechazado la enmienda a la totalidad presentada por Vox al Proyecto de Ley Orgánica para la protección de las personas menores de edad en los entornos digitales, con 178 votos en contra, 33 a favor y 7 abstenciones. De este modo, la iniciativa impulsada por el Gobierno continúa su tramitación en ponencia, comisión y pleno.
El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, defendió el proyecto afirmando que “existe efectivamente un problema en la relación de nuestros menores con los medios tecnológicos”.
La norma plantea un marco integral que incluye medidas preventivas, educativas y sancionadoras. Entre ellas, la obligatoriedad de que los fabricantes de dispositivos incorporen sistemas de control parental, el aumento de la edad mínima para registrarse en redes sociales de los 14 a los 16 años, la regulación del uso de móviles en los centros escolares, y nuevas obligaciones para plataformas e influencers en la verificación de edad. Asimismo, se incluye en la normativa la regulación de las denominadas loot boxes o cajas botín en los videojuegos, prohibiendo su uso a menores de edad. La medida obligará a las compañías a adaptar sus productos y estrategias comerciales, reforzando los mecanismos de verificación de edad.
Bolaños defendió que el proyecto “es una ley pionera en el entorno europeo” y llamó a los grupos a rechazar la enmienda presentada por Vox para poder trabajar en la mejora del texto durante la tramitación parlamentaria.
Por parte de Vox, la diputada María González expuso las razones de su grupo para solicitar la devolución del proyecto. Según dijo, el Ejecutivo pretende “imponer la obligación de que los equipos digitales incluyan en su sistema operativo una función de control parental que sí es control, pero que no es parental”. A su juicio, “donde excluyan ustedes a los padres, nos van a tener enfrente, porque por mucho que lo repitan, los hijos no son del Estado”. Vox alertó de que el texto “tiene un tufo a control político de internet” y que “con la excusa de proteger a la infancia, lo que buscan es censurar contenidos incómodos para el PSOE y sus socios”.
Desde el grupo parlamentario Sumar, el diputado Enrique Santiago González recalcó que “la clave no es solo prohibir, es también dar herramientas a la infancia y a las familias para moverse con seguridad y con criterio en el mundo digital”.
En representación del PNV, el diputado Mikel Legarda valoró positivamente el proyecto al entender que responde a “la necesidad urgente de adaptar la legislación a nuevas realidades como la digital”, aunque señaló dudas sobre la proporcionalidad de algunas medidas como la verificación de edad o las cargas para las empresas tecnológicas. “Confiamos en que durante la tramitación se puedan limar las discrepancias”, manifestó.
Por el Grupo Socialista, la diputada Ana Plaza remarcó que la iniciativa “es urgente e imprescindible”, y contestó a Vox afirmando que “no se trata de sustituir a la familia, se trata de acompañarlas, de reforzar a los padres y a las madres con herramientas”.
El Partido Popular optó por la abstención, aunque criticó duramente la gestión del Gobierno. El diputado Juan Luis lamentó la falta de aplicación de normas ya vigentes, como la Ley de Servicios Digitales, y aseguró que “este proyecto de ley del Gobierno es una desprotección absoluta al menor en su relación con el mundo digital”.
El rechazo de la enmienda de Vox permite que el proyecto siga adelante en el Congreso. La aprobación definitiva requerirá mayoría absoluta y, de lograrse, el texto pasará al Senado.
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados