El Congreso de ACENCAS quedó definido por la IMPORTANTE PRESENCIA SECTORIAL

Nada permite confundir a ACENCAS con las organizaciones al uso de exludópatas o de asociaciones antijuego, ni su trabajo se basa en la agresión a la Industria ni su fin es la condena “moral” del Juego. Quizá por eso la Asociación, como explicó su Presidente Francesc Perendreu, se ha decidido a dar el paso que la convertirá en Fundación precisamente a partir de la creación de la Unidad de Adicción Afectiva ACENCAS, a la que se dedicó una de las Mesas del Congreso.

El encuentro fue inaugurado por la Directora General de Tributos y Juego de Cataluña Natàlia Caba, quien en el Salón de Actos del Museo Marítimo de Barcelona se dirigió a un público que constituía por sí mismo la mejor clave de valoración del Congreso al contar entre sus filas con una muy importante presencia de empresarios y profesionales del Sector Privado.

También participó en la Inauguración Francesc Perendreu felicitando a la “Regulación catalana, que es la envidia de otras Comunidades” y anticipar que los problemas graves se producían entre los jóvenes y por los excesos publicitarios en los que destacó que  hay que regular también al Sector Público y Semipúblico “porque no podemos creer que para ser felices hay que ganar 200 millones”.

Psicopatología y Consecuencias Jurídico-Legales

El doctor en Psicología forense Bernat Tiffon y el abogado penalista David Sans formaron una Mesa centrada en la responsabilidad que cabe imputar al jugador patológico. La ludopatía, explicó el primero, no es esquizofrenia, pero afecta la capacidad volitiva y cognitiva y por lo tanto puede ser un atenuante e incluso un eximente ya que cuanto más patológico es el caso menor imputabilidad hay. Desde el punto de vista judicial David Sans expuso que los casos de delito en lo que aparece ludopatía constituyen aún un tema jurídico que está en el aire, aunque hay numerosas sentencias del Tribunal Supremo que han abordado la cuestión, pero ésta no está contemplada como tal en el Código Penal, cosa que sí ocurre con el alcohol y las drogas.

PAF, un Operador solidario

Liliana Bugallo habló como representante de la que es probablemente la única Operadora de Juego en el mundo sin ánimo de lucro, la firma finlandesa PAF que está gestionada por el Gobierno Autónomo de la isla de Aland (30.000 habitantes) y ya opera en su país, Suecia, España, Estonia y Letonia. Destina todos sus beneficios a fines solidarios y pone a sus clientes límites en el dinero jugado con un constante seguimiento de su actividad y comunicaciones de advertencia si detecta conductas irregulares o mayor intensidad de juego de lo habitual e incluso les facilita informes periódicos sobre su gráfico de juego en cantidades y tiempo dedicado para que los propios usuarios realicen su mejor autocontrol. También destacó la exigente formación de todos sus empleados en esta línea y la puesta en marcha por cuenta de la empresa, de momento sólo en Finlandia, de programas de recuperación para jugadores problemáticos.

Perfiles diferenciadores del jugador presencial y online

La doctora Cristina Martínez Viana, Psicóloga de la Unidad de Juego Patológico del Hospital de Mataró presentó los planteamientos más polémicos de este Congreso con datos al menos cuestionables para muchos de los presentes. Así ocurrió con su cifra del 2,2% de prevalencia del juego patológico o con lo que calificó como “incremento muy preocupante desde el 3 al 26% de las personas que piden ayuda tras la aparición del juego online”, lo que a su entender hace “lógico que la adicción al juego se sitúe junto a las adicciones con sustancia”.

Mostró una serie de cuadros comparativos entre tres tipos de jugadores, de Máquinas, de Salones y Casinos, y de juego online a partir del estudio de 209 pacientes del Hospital de Mataró, especificando diferencias por edades, gastos, dedicación de tiempo al juego e incluso observaciones tan novedosas como la aplicación de un test de inteligencia que arrojó las siguientes cifras: 109 puntos al jugador online, 103 al de Salones y 93 al de Máquinas (la media de la población según este cuestionario oscila entre 85 y 115 puntos). También señaló la doctora Martínez Viana que el 90% de los adictos ni pide ni recibe tratamiento y, finalmente, afirmó que el Juego Público es el menos adictivo al no ser excitante y no generar dopamina.

Presentación de la Unidad de Adicción Afectiva

Muy oportunamente enlazó con esta posición recordando la respuesta inmediata que sí tienen los “rascas” y las grandes cifras que maneja este juego el Presidente de ACENCAS, quien a continuación iba a intervenir junto a otra psicóloga, Beatriz Hoces, para presentar la Unidad de Adicción Afectiva de ACENCAS, una iniciativa que está en el embrión de la creación de la Fundación del mismo nombre.

La Adicción Afectiva es la que afecta, no al jugador, sino a su entorno emocional: familia, amigos, compañeros y muy especial e intensamente a la pareja. Es una dependencia emocional que se manifiesta trágicamente en factores como la baja autoestima, sentimientos de inferioridad y sometimiento, ceguera y negación ante la realidad, aceptación de la mentira, etc,. Es preciso ofrecer tratamiento y ayuda a estas personas que en su 90% son mujeres entre los 35 y los 55 años y cuya relación ya “tóxica” se prolonga desde hace 15/20 años. De forma directa y abierta Perendreu pidió la ayuda y participación de todos, incluso integrándose en el Patronato de la Fundación, para poder sacar adelante el Proyecto.

Una Master Class de Póquer

El siguiente ponente fue Raúl Horta, Póker Manager del Casino de Barcelona y exjugador profesional de póquer durante cinco años. Su tema fue la explicación del atractivo que esta modalidad de juego tiene para los jóvenes a partir de su componente de habilidad, que a la larga acaba imponiéndose sobre el azar y dando el triunfo a los mejores jugadores. Habilidad, ganancias, ego y accesibilidad ante una oferta de juego barato en múltiples torneos, son los factores del atractivo del póquer para los jóvenes que entran en una dinámica donde adquieren valor la psicología frente al adversario, los conocimientos matemáticos y la capacidad en la toma de decisiones. Unas explicaciones que el ponente complementó con una auténtica master class de póker exponiendo distintas manos y la manera más ventajosa de jugarlas, algo tal vez un poco paradójico en un Congreso de ACENCAS aunque de ninguna manera exento de interés a juzgar por el aplauso de despedida brindado al entusiasta defensor del buen póquer.

José Antonio García, Subdirector General de Gestión y Relaciones Institucionales de la DGOJ: “Nos jugamos el futuro de la actividad”

La última ponencia del Congreso corrió a cargo del Subdirector General de la DGOJ José Antonio García que realizó un llamamiento al trabajo conjunto de todos los agentes del Juego. Una acción que debe “desbordar el concepto de Juego Responsable, aunque no agotándolo, para ir a una Industria sostenible y aceptada por la sociedad hasta el grado de que quiera participar en ella”. Señaló el peligro de no aceptar las externalidades y la necesidad de aceptarlo humildemente y actuar con firmeza para corregirlas con la unión de la Administración, los Operadores y los jugadores que han desarrollado algún problema. En cuanto a la demora en el Decreto de la Publicidad, apuntó a la disparidad de criterios generada por la aparición en el escenario de la Salud Pública con un “desenfoque de datos por uno y otro lado”.

Pero la parte nuclear de su intervención estuvo en la descripción de los tres pilares de la acción de su Departamento:

1) Hacer normas para proteger a los menores y a los vulnerables, un campo en el que los Operadores pueden autoimponerse Códigos.

2) Transparentar la actividad y conocer el funcionamiento y la realidad del mercado, para lo que es básico la aportación de las Asociaciones, del propio Sector y de los Centros de Salud.

3) El trabajo de Información y Prevención, empoderando a la sociedad a partir del conocimiento de los peligros que existen.

Unas vías de acción que no pueden dejar de recorrerse ante una situación que aunque no fue dibujada con ningún alarmismo por el Subdirector General de la DGOJ también estuvo muy lejos de frivolizarse a tenor de su expresión final: “Nos jugamos el futuro de la actividad”.

Galardonados en los históricos Premios al Juego Responsable de ACENCAS

Como episodio final del Congreso se procedió a la entrega de los 5 Diplomas concedidos este año con las siguientes denominaciones y premiados:

Premio a la Investigación. A la psicóloga Cristina Martínez Viana.

Premio a la Comunicación. Al programa “De boca a orella” de R4 de Radio Nacional de España en Cataluña.

Premio Asociativo. A la Asociación de Salones ANESAR.

Premio de Honor. A Germán Gusano, quien envió una carta de agradecimiento al no poder asistir al Congreso.

Premio Empresarial al Juego Responsable. A PAF.

En estos momentos, que Francesc Perendreu calificó como “la parte emotiva de la jornada“, fue muy significativa la intervención de José Vall, Presidente de ANESAR, definiendo a ACENCAS como “Asociación serena que huye de los oportunismos y de los alarmismos. Alguien con quien colaborar para hacer disminuir ese 0,3% de juego problemático que se registra en nuestra sociedad”.