¿El concepto actual de Juego Responsable hará Desaparecer el Juego?

¿El concepto de JUEGO RESPONSABLE implica la PROHIBICIÓN del Juego? Categóricamente NO. La teoría esta clara, pero… ¿y la práctica? Pues, amigos, ahí la cosa ya no es tan evidente, es más, por los movimientos que estamos presenciando, parece que su principal objetivo no es otro que su DESAPARICIÓN. Y, una forzosa Desaparición, en una Sociedad Democrática no es más que una Prohibición encubierta. Las normativas ya se están empezando a imponer con solicitudes de restricciones, controles y limitaciones a veces imposibles en cuanto al número de Máquinas, número de Locales, de distancias, de tiempos de Juego, de cantidades de ingreso, de apuestas, de retirada, de importes mínimos, respecto a la publicidad, mandos para activar las Máquinas… y todo eso aderezado con campañas ANTI JUEGO muy agresivas que ya parten de las Autoridades alentadas y presionadas en parte por una Opinión Pública desinformada y algunas Asociaciones de personas que tienen problemas con el Juego.

Veamos, desde que se instauró este concepto se ha ido gestando uno de los “monstruos” que en estos últimos meses esta viendo la luz: las Campañas de Prevención para Jóvenes, ya sean menores o mayores de edad, en las que se implora a la Juventud a NO Jugar, bajo ninguna circunstancia. Un MENSAJE que DIRIGIDO a menores es muy COHERENTE y ACERTADO pero dirigido a la sociedad adulta ya no es tan aceptable.

Estamos a favor de la educación y la prevención en cualquier área o actividad, en las que, por supuesto incluimos al Juego, sobre todo enfocado a los menores, pero estas necesarias acciones no pueden convertirse en un Caballo de Troya de aquellas Asociaciones de personas que tienen problemas con el Juego y quieren acabar con nuestra Industria.

Los mensajes que está recibiendo la Sociedad, no solo los Menores a los que se supone que están dirigidas estas campañas de sensibilización son muy agresivos y en muchos casos podrían considerarse hasta que se presentan tan sesgados los datos que estamos ante casos graves de manipulación. Pensemos en la gran repercusión mediática que ha tenido la presentación del tríptico de la DGOJ, CNP y LaLiga. Y, centrados en los mensajes, hay que decir que nos recuerdan mucho a los eslóganes que tradicionalmente han utilizado estas Asociaciones a las que aludíamos en líneas anteriores.

La Ocu, por ejemplo, que tras realizar un estudio “fantasma” y metodológicamente dudoso al que nadie puede tener acceso, determina que existe una alarma social y pone en marcha una campaña contra las Apuestas y los Juegos Online y “exige” al Gobierno que se prohíba la publicidad y que “cumpla con este compromiso a través de los viernes sociales” reza un comunicado de ayer mismo. Uno de los objetivos que persigue esta acción, expresa de forma clara el argumento que esgrimíamos en líneas anteriores: “Que se pongan en marcha campañas informativas y de concienciación, dirigidas a padres, profesores, jóvenes y escolares, para sensibilizar a los ciudadanos de las consecuencias negativas del juego”.

Pero es que además, replican una de las injustas consignas que estamos hartos de escuchar: la justificación del trato de favor que recibe Selae y Once, lo argumenta así la propia Ocu:”a excepción de la Lotería Nacional por sus características particulares”. Afortunadamente, la campaña oficial del Consejo de la Juventud de Asturias engloba, como tiene que ser, a las loterías dentro de los Juegos de Azar, porque aunque reservados, están catalogados como Juegos de Azar.

Analicemos esta campaña, la idea es perfecta, un matemático explica como funcionan las relaciones entre los números, desmitificando leyendas urbanas como por ejemplo que unos números salen más que otros o evidenciando la probabilidad tan mínima que tienes de ganar si juegas a las loterías. Ofrece hechos objetivos para que las personas estén bien informadas y puedan tomar decisiones. Ahora bien, sería realmente perfecta si no hiciera juicios de valor infundados e influyera negativamente en la percepción del Juego, ya que el Juego no es malo por naturaleza, son las personas las que por su mal uso acaban teniendo problemas con él pero no se puede hacer responsable al Juego en sí de estas dramáticas situaciones. Por otro lado, el proyecto de prevención está enfocado a jóvenes de 18 a 30 años, por lo menos se dice claramente el segmento al que va dirigido, pero precisamente por eso, porque su público objetivo es mayor de edad habría que profundizar más en los conceptos y no dar información sesgada, como apuntaba Todoeljuego y hay que informar también de la devolución en premios de cada juego y no engañar diciendo que la banca siempre gana.

El otro gran problema de estas campañas de sensibilización y prevención en las escuelas son los prejuicios que tienen los adultos y cómo aleccionan a los menores en su desprecio a nuestra Industria. Porque decir que las personas que nos dedicamos a este negocio no tenemos alma denota un desprecio, incluso un odio injustificado, sobre todo, cuando no se conoce realmente la esencia de nuestra actividad. Y así, por ejemplo, llegamos a escuchar un manifiesto del que no tienen ninguna culpa los alumnos de IES José Planes de Murcia, que desgraciadamente rezuma un desprecio que no nos merecemos y denota una irresponsabilidad tremenda de los que se supone que son sus educadores. No se puede estigmatizar a las personas que viven honradamente del Juego, porque entre otras cosas, también tienen hijos y esos menores no tienen ni deberían tener que escuchar que sus padres son unos desalmados por trabajar en esta Industria.

El cariz que esta tomando el llamado Juego Responsable no parece que vaya por buen camino a la luz de lo expuesto, tenemos que esforzarnos en enderezarlo porque de lo contrario, como sigan así, nos va a hacer desaparecer, por eso, rescatamos y nos unimos a la idea expuesta por el Club de Convergentes: tenemos que abogar por un Juego Sostenible y Saludable siendo siempre Responsables.