Difundimos la transcripción íntegra de la intervención de Mikel Arana en la Comisión Mixta para el Estudio de los problemas de las adicciones

El Diario de Sesiones de las Cortes Generales recoge en su número 30. XIV Legislatura (2020) la celebración de la sesión número 4 de la Comisión Mixta para el Estudio de los problemas de las adicciones celebrada en el Palacio del Congreso de los Diputados, en la que intervino Mikel Arana, Director General de la DGOJ en defensa de los contenidos del Real Decreto de Publicidad del Juego Online. Tal y como informamos, Arana intenta justificar, sin lograrlo, la necesidad de la normativa aparecida nueve años después de promulgarse la Ley de Juego de 2011 y frente al ensanchamiento del mercado online, en lo que denomina la “ley de la selva” publicitaria y una “percepción de alarma social en torno a las Casas de Juego”. También se refirió a una pretendida “alarma social”, cuando, sin ir más lejos, los datos mostraban un bajísimo índice de juego problemático en España del 0,3 por ciento.

Otro de los temas abordados por Mikel Arana que destacamos fue el equilibrio entre Juego Privado y Público, con especial mención a los Rascas de la ONCE, apuntando, en la línea de Alberto Garzón, que el Real Decreto no puede modificar una Ley, sino solamente desarrollarla, y la Ley de 2011 ya señala la diferenciación entre los Juegos Reservados (SELAE y ONCE) y el resto de modalidades. Admitió, sin embargo, como también señalamos, que “los rascas se parecen más a los juegos de Casino que a la lotería clásica” y se remitió a su posible consideración en el artículo 8 de la Ley en la futuro Decreto sobre Juego Seguro, aunque afirmando que “los rascas son tan Juego Responsable como cualquier otro juego con esas características”. Entre otras cuestiones, recogidas de forma detallada en el documento que ofrecemos a continuación.