Compartir

En cuanto a las alegaciones realizadas por el Sector, la práctica totalidad, cabe citar a AEBIPA; AESPA; CASINO BAHIA DE GIJÓN, S.A.U.; ELGAME, S.A, VINUGAR, S.A., CRESVI, S.A.; JUEGOS DEL PRINCIPADO, S.L.; y GESTION DE APUESTAS ASTURIANAS S.L.U, CLUB DE CONVERGENTES y CODERE APUESTAS ASTURIAS.S.A;

Difundimos documentación sobre alegaciones al borrador del Proyecto de Decreto de Asturias por el que se fijan criterios para Juegos y Apuestas y la concesión de autorizaciones

AZARplus

En esta información difundimos un completo pdf en el que se incluye diferente documentación relativa a las alegaciones al borrador del Proyecto de Decreto por el que se fijan criterios a los que han de ajustarse las actividades propias de los juegos y apuestas y criterios por los que se regirá la concesión de autorizaciones en el Principado de Asturias. En cuanto a las realizadas por el Sector, cabe citar a Roberto Rodríguez Cobián, en representación de AESPA; la de José Antonio Díaz Carbajosa, en nombre y representación, de la mercantil CASINO BAHIA DE GIJÓN, S.A.U.; a José Antonio Díaz Carbajosa, en nombre y representación de las mercantiles ELGAME, S.A, VINUGAR, S.A. y CRESVI, S.A.; a Ruben Menéndez Gonzalez, en nombre y representación de AEBIPA; a Jose Marcos Alvarez García, en nombre y representación de JUEGOS DEL PRINCIPADO, S.L.; a Luis Miguel Cabeza de Vaca Nieto, en nombre y representación de CODERE APUESTAS ASTURIAS.S.A.; a Jose Antonio Martín Roncero, en representación de la mercantil GESTION DE APUESTAS ASTURIANAS S.L.U y a Bernhard Teuchman, en nombre  y representación de CLUB DE CONVERGENTES.

De acuerdo con el Informe sobre las alegaciones efectuadas dentro del trámite de información pública, dentro del plazo de veinte días hábiles concedido al efecto, han presentado han formulado alegaciones las entidades mencionadas, así como la entidad LARPA, dedicada a tratar el Juego Problemático.

A continuación, ofrecemos el documento en formato pdf, listo para su descarga, en el que se desarrollan las cuestiones apuntadas en el siguiente orden: texto de la propuesta (desde la pág. 1); memorias justificativa, económica y análisis de impacto (desde la pág. 8); alegaciones (desde la pág. 29);  el Informe de la Dirección General de Juego sobre alegaciones (desde la pág. 135); el certificado de la sesión del Consejo de Juego (desde la pág. 156); el Informe de presupuestos (desde la pág. 164); la exposición del sistema de intercambio electrónico de información previsto en el artículo 23 de la LGUM (pág. 165); la tabla de vigencias (pág. 166); el cuestionario de valoración normativa (pág. 167) y, fianlmente, el informe de la Secretaría General técnica, desde la página 171.

Compartir
MACARENA

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados