Competencia Desleal

Como decíamos ayer son muchos los privilegios que ostenta el Juego Público. El contagio mutuo tiene su razón de ser, ambos tienen que proteger su territorio. El problema es cuando hay un tercer organismo que se está sumando, probablemente por imitación, a lo que hacen sus mayores. Me refiero a la DGOJ y al peligroso camino que parece estar tomando en lo que se refiere a poner en práctica las Políticas de Juego Responsable que ellos mismos impulsan y que, depende de los casos, no parece que quieran cumplir. Y es que no es justa ni justificada esa indiferencia, que llega incluso hasta la negación, a la hora de regular un tema tan importante como la publicidad en el Juego Online. La consigna a la luz del comportamiento de la Dirección General en el Consejo de Políticas de Juego ha sido fundamentalmente algo así como, “aquí estoy yo y como tengo más poder que vosotros, impongo mi criterio”.

Como decíamos ayer son muchos los privilegios que ostenta el Juego Público. El contagio mutuo tiene su razón de ser, ambos tienen que proteger su territorio. El problema es cuando hay un tercer organismo que se está sumando, probablemente por imitación, a lo que hacen sus mayores. Me refiero a la DGOJ y al peligroso camino que parece estar tomando en lo que se refiere a poner en práctica las Políticas de Juego Responsable que ellos mismos impulsan y que, depende de los casos, no parece que quieran cumplir. Y es que no es justa ni justificada esa indiferencia, que llega incluso hasta la negación, a la hora de regular un tema tan importante como la publicidad en el Juego Online. La consigna a la luz del comportamiento de la Dirección General en el Consejo de Políticas de Juego ha sido fundamentalmente algo así como, “aquí estoy yo y como tengo más poder que vosotros, impongo mi criterio”.

Esta actitud es una verdadera lástima porque está en juego la sostenibilidad del Sector, no solo del Presencial, también del Online. Me explico. El no querer hacer frente a este asunto, por cierto, que ellos sabrán porqué y en algún momento tendrán que dar explicaciones, está metiendo al Juego en el foco de un huracán mediático llamado Ludopatía y alarma social. No vamos a extendernos ahora en este punto que lo hemos tratado ampliamente ya desde esta tribuna. Sin embargo, tenemos que hacer una reflexión más profunda, como hace hoy Luis Cruz en sus Declaraciones Exclusivas y como también las hace María Ángeles Júlvez en las también, Declaraciones Exclusivas a nuestro medio. Ambos coinciden en señalar el agravio comparativo que desde la DGOJ se está sometiendo al Juego Presencial en favor del Online, pero lo peor y más importante, como esta dejadez institucional está repercutiendo negativamente en los grupos más vulnerables como son los autoprohibidos y, sobre todo, los menores. Luis Cruz lanza una pregunta, que ya hace unos días se corroboraba con la grave afirmación de Fernando Arenas Domínguez, Secretario General de Servicios Sociales de la Subdirección general de Adicciones de la Consejería de Igualdad y Atención Social de Andalucía cuando aseguraban que: “El problema es que cualquier persona puede registrarse en una página de apuestas con el DNI de otra persona”, o dicho en forma de interrogante: “¿De qué sirve limitar la apertura de locales de juego para proteger a menores cuando los propios menores juegan desde sus móviles incluso dentro de los institutos?”.

Desde AZARplus instamos a Juan Espinosa, Director General de Ordenación del Juego a que responda a esta cuestión que hoy difundimos públicamente porque, tanto para el Sector como para la Opinión Pública es de vital importancia saber qué medios se están poniendo para frenar estas prácticas y qué controles se están llevando a cabo para detectarlos.

En el Juego Presencial estamos asistiendo a una actualización de las normativas para poner controles de acceso en los Salones de Juego. Por supuesto, el Sector está dando la bienvenida a la norma porque sabe lo difícil que supone muchas veces detectar a los menores que por voluntad propia y con malas artes acceden a sus Salones. Eso sí, como también apunta Luis Cruz en sus implacables y certeras Declaraciones, el Sector podría contar con sistemas mucho más avanzados y fiables de reconocimiento, que serían más eficaces que los ya obsoletos métodos que impone la Administración.

Y ¿por qué nos extendemos en hablar de los controles de acceso en lugar de centrarnos en la publicidad que habíamos expuesto en las primeras líneas? Pues porque como todos ustedes saben la promoción sin límites a la que estamos asistiendo por parte del Juego Online, precipita de forma vertiginosa que los menores den el peligroso salto de pronosticar con sus amigos a materializar ese pronóstico en una Sala Online.

Asistimos atónitos a este despropósito que además tiene un componente de deslealtad total hacia el Juego Presencial que, junto con las Administraciones Autonómicas y desde el origen de nuestra Industria, han luchado y luchan de forma Responsable para proteger a los segmentos de la población más vulnerables. Pero es que además, consintiendo que el Online no tenga límites en sus campañas de publicidad se coloca al Juego Presencial en un escalón más bajo a la hora de poder comercializar sus productos y servicios, y si para unos es bueno para los otros debería ser también bueno, ¿no? Ahora bien, como ya hemos explicado, en este caso, esa falta de regulación y de control es malo para todos ya que pone en peligro la sostenibilidad de la Industria.

Ver Declaraciones Exclusivas de Luis Cruz de hoy
Ver Declaraciones Exclusivas de María Ángeles Júlvez de hoy
Ver Declaraciones de Fernando Arenas Domínguez, secretario general de Servicios Sociales de la Subdirección general de Adicciones de la Consejería de Igualdad y Atención Social de Andalucía