Compartir

A través de un interesante documento de fácil lectura que facilitamos en pdf, en el que se abordan cuestiones fundamentales en torno al Juego Público/Juego Privado; la Regulación del Juego; la Contribución social y económica; la Publicidad; el Control de acceso; la Planificación y el Juego Problemático

CEJUEGO hace un brillante repaso de los principales Mitos y Realidades del Juego

AZARplus

Desmontar falsas creencias en torno al Juego es el objetivo del interesante documento elaborado por CEJUEGO del que nos hacemos eco en esta información. Se trata de un documento ameno a la par que riguroso, dividido en temas clave en torno a los cuales existe una gran confusión, como el binomio Juego Público/Juego Privado; la Regulación del Juego; la Contribución social y económica; la Publicidad; el Control de acceso; la Planificación y el Juego Problemático.

Con el título de “Mitos y Realidades del Juego”, el documento resume en 8 páginas de forma clara y sencilla diferentes aspectos relacionados con los temas apuntados, todos ellos muy necesarios de cara a sensibilizar a la sociedad en torno a una cuestión sobre la que existe tanta desinformación.

Juego Público/Juego Privado

En este primer epígrafe se rebate la extendida creencia que resume la frase: “el Juego Público es bueno, el Privado es malo”, recordando que ambos comparten la esencia del juego, por lo que también deben ser similares su consideración y regulación.

Regulación del Juego

Afirmar que “es necesario regular el juego” también es una frase recurrente, y de nuevo nos encontramos con una falsedad que resulta tan fácil de desmontar como aludiendo a los hitos normativos del Sector. En el documento se mencionan algunos de ellos, dejando bien claro que el juego está “intensamente regulado en España”.

Contribución social y económica

Siendo, como es, una actividad de ocio, resulta chocante, cuanto menos escuchar que “el juego solo trae problemas a la sociedad”. Al respecto, el documento afirma, entre otros argumentos, que además de su contribución económica y social, se trata de una opción de ocio y entretenimiento totalmente integrada y normalizada en la sociedad española, ejercida desde la responsabilidad y libertad individuales.

Otras de las frases que denotan desinformación sobre el Sector son las que transmiten la idea de que “el juego ha crecido desmesuradamente en los últimos años”. Son muchos los argumentos que apoyan la idea contraria, demostrando que se trata de una nueva falsedad. Entre otras, el documento afirma, por ejemplo, que “los datos demuestran una bajada del 27% respecto del 2007, aunque desde el 2014 se aprecia una recuperación del sector, si bien no es homogénea para todos los subsectores”.

Publicidad

“Hay sobredosis de publicidad del juego que busca atraer dinero fácil y enganchar a los jóvenes/menores”, otro ejemplo de frase que esconde ideas falsas puesto que, según recuerda el documento:

  • “La regulación de la publicidad en el sector del juego presencial es ya muy estricta, estando muy limitada, y requiriendo autorización previa en la mayoría de los casos.
  • No aprobado el Reglamento de publicidad que desarrolla la Ley 13/2011 de Regulación del Juego para juego de ámbito estatal.
  • El Reglamento de Publicidad tiene que ordenar la publicidad (no prohibir) en cuanto a cantidad, mensajes y horarios fundamentalmente.
  • Esta postura se la hemos transmitido en repetidas ocasiones a los diferentes Gobiernos”.

Control de acceso

El control de acceso es otro de los temas sujetos a interpretaciones que pueden llegar a alejarse de forma importante de la realidad. En torno a esta cuestión, huelga decir que en absoluto “los menores entran con facilidad en los salones de juego y casas de apuestas”, entre otros motivos porque en España el juego está prohibido para ellos y el Sector privado siempre ha trabajado junto con la Administración para que el acceso sea cero.

Planificación

En torno a la planificación también han proliferado falsas creencias que plasman frases como que “los operadores se instalan en barrios marginales ya que les interesan los clientes más vulnerables” o, pongamos por caso, que “los locales son oscuros para buscar que los jugadores pierdan la noción del tiempo”.

Obviamente, en ambos casos estamos ante ideas desinformadas, que obvian, por ejemplo, que “la presencia de locales está muy distribuida por toda la geografía, pero por la propia idiosincrasia de este tipo de negocio (tipo retail, de pequeño margen) estos locales proliferan en aquellas arterias de mucho tránsito, mucha visibilidad, fácil acceso y alquiler sostenible”. O, entre otros argumentos incluidos en el documento para rebatir esta cuestión, se recuerda que “estamos a favor de que se regulen las distancias entre los salones y establecimientos del juego y también de centros escolares y así lo hemos reiterado a las autoridades competentes repetidamente. Creemos que es la mejor garantía de un desarrollo controlado y sostenible del sector”.

En cuanto al supuesto diseño de locales oscuros con el objetivo de manipular a los Jugadores, es necesario saber que “la administración no permite hacer publicidad del juego ni que se vea lo que pasa dentro del salón con el argumento de no incitar al juego. Por nuestra parte, no tenemos ningún problema en que nuestros locales sean luminosos y cuenten con luz natural”.

“A los empresarios no les interesa que haya distancias entre salones” “estar cerca de los colegios” son otras frases que no encuentran apoyo en la realidad, y que, por lo tanto, según razona el documento, deben refutarse con argumentos como los siguientes:

  • “Estamos a favor de que se regulen las distancias entre los salones y establecimientos del juego y también de centros escolares y así lo hemos reiterado a las autoridades madrileñas repetidamente.
  • Consideramos que una correcta planificación, global para todos los subsectores y adecuada a las características intrínsecas de cada CCAA, son la mejor garantía de un desarrollo controlado y sostenible del sector del juego.
  • Apoyamos aquellas distancias que, por un lado, eviten la proliferación de locales en determinadas arterias, pero que al mismo tiempo permitan que estos negocios puedan desarrollarse con normalidad y de una forma sostenible”.
  • “En España, el juego está prohibido para menores, por lo que se han implementado medidas de acceso al juego en todos los subsectores y canales. En cualquier caso, los menores nunca han sido ni serán el público objetivo del sector del juego.
  • Estas medidas de control de acceso al juego son eficaces, y así lo demuestran las actas levantadas en las inspecciones realizadas, ya que el número de incidencias sancionadas por caso de juego de menores es irrelevante.
  • No obstante, el sector del juego está a favor de que se regulen las distancias entre los salones y establecimientos del juego y también de centros escolares.
  • (Si se aborda el tema de la retroactividad). Pedimos que se garantice la seguridad jurídica de los establecimientos ya instalados, puesto que de lo contrario implicaría la práctica inviabilidad de la renovación de un gran número de salones y locales de apuestas lo que repercutiría de forma muy negativa en un sector que realiza una importante contribución económica a la sociedad”.

Juego Problemático

Por último, se aborda el tema del Juego Problemático, en torno al cual surjen infinidad de ideas equivocadas, llegando a demonizarse al Sector de un modo intolerable. Al respecto, el documento, tal y como refleja el siguiente cuadro, cuya captura reproducimos a continuación:

Cejuego

En definitiva, se trata de un material didáctico de gran valor, cuyo formato es un pdf que pueden descargar en el enlace que facilitamos al pie de la noticia. ¡Recomendamos su atenta lectura!

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados