Compartir

En la demanda interpuesta junto con su socio, LLEURE 3D, alega que la empresa ganadora no tiene terreno ni experiencia acreditada para gestionarlo

BARRIÈRE pide la suspensión “urgente” de la adjudicación del Casino de Andorra a JOCS SA

AZARplus

Tal y como informamos, entre otras empresas, BARRIÈRE hizo efectivo el inicio de la vía Judicial contra la concesión del Casino de Andorra a JOCS, SA el pasado mes de junio, tras agotar la vía administrativa. Aun concediéndose en junio, este viernes acaba el plazo para que el Gobierno diga si otorga la licencia al ganador

Las demandas se están interponiendo de forma separada, si bien son similares, ya que solicitan la nulidad del concurso y la suspensión cautelar y urgente del otorgamiento de la licencia, previsto el próximo día 18 de enero. De forma general, consideran que el proceso debe considerarse nulo de pleno derecho por haber graves irregularidades, si bien ahora se conocen detalles de la demanda judicial presentada por la sociedad andorrana LLEURE 3D, que concursó junto al grupo francés Barrière BARRIÈRE.

Según informan distintos medios, así como los dos socios a través de un comunicado de prensa conjunto, en el que se explican los motivos que les han llevado a presentarla.

En la demanda solicitan que la adjudicación se suspenda de forma “urgente”, ya que consideran que el proyecto ganador incluye aspectos “ilegales”, además de considerar que su propuesta de edificio es irreal.

Asimismo, ambos demandantes alertan del perjuicio “exorbitante” que supondría que la justicia dictaminarla la ilegaliad de la adjudicación, habiéndose otorgado ya la concesión de la licencia a JOCS.

Entre las alegaciones que destaca la prensa, encontramos la afirmación de LLEURE 3D y BARRIÈRE de que Jocs no puede garantizar el arrendamiento del terreno donde construirá el Casino, al tiempo que recuerdan que la propuesta de GENTING, otro de los aspirantes, fue descartada por unas circunstancias similares.

El hecho de que el edificio prevea una cubierta en su parte superior que consideran inexistente, les lleva a afirmar que el edificio es “irrealizable” , además de plantear un enlace con la avenida Meritxell por una calle privada sin obtener la autorización por parte de los propietarios.

Por último, se pone en cuestión la capacidad de gestión del Casino por parte de JOCS, al carecer de la experiencia necesaria, al contrario que los otros aspirantes además de alegar, entre otros aspectos, que el acuerdo al que JOCS ha llegado con Novomatic es meramente tecnológico, por lo que no se incluyen aspectos como la formación de los trabajadores o la política de prevención de adicción al Juego.

VER EUROPA PRESS.- Una sociedad que aspiraba a gestionar el casino de Andorra demanda el resultado del concurso

VER ANDORRADIFUSIO.AD.- Els arguments de Barrière contra el casino de Jocs SA

VER BONDIA.AD.- Barrière denuncia que Juegos SA no tiene terreno ni experiencia acreditada para llevar adelante el casino

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados