Compartir

Programada para el viernes 10 de noviembre de 2023 en las instalaciones de la Superintendencia de Casinos de Juego

Audiencia para ofertas de los Casinos de Antofagasta y Talca

AZARplus

La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) ha convocado una audiencia de apertura de ofertas económicas para los casinos de Antofagasta y Talca. El Consejo Resolutivo de la SCJ ha ratificado por unanimidad las propuestas de evaluación técnica, estableciendo los puntajes de los proyectos que buscan obtener un permiso de operación para Casinos de Juego en las comunidades de Antofagasta y Talca.

Una vez ratificada la evaluación técnica, la SCJ ha emitido una Resolución, que se publicará en el Diario Oficial, anunciando los puntajes de las sociedades postulantes que han superado el mínimo ponderado requerido que es el 60% del total. Esto les permite avanzar a la etapa de Apertura de Oferta Económica.

La Audiencia Pública de Apertura de Ofertas Económicas de estas sociedades está programada para el viernes 10 de noviembre de 2023, a las 15:00 horas, en las instalaciones de la Superintendencia de Casinos de Juego.

Según señalan desde la SCJ, para obtener un permiso de operación, se requiere alcanzar al menos el 60% de la suma total de las puntuaciones y presentar la oferta económica más alta. En caso de empate en las ofertas técnicas y económicas, se resolverá conforme a lo establecido en el reglamento. “La oferta económica corresponde al importe expresado en unidades de fomento, ofrecido por la sociedad postulante al permiso de operación y recaudado por el Servicio de Tesorerías, que se abonará anualmente a la municipalidad de la comunidad donde se ubique el Casino”.

Además, el Consejo Resolutivo de la SCJ ha decidido dar por concluida la evaluación de la propuesta presentada por Casino de Juegos y Entretenimiento de Antofagasta S.A., ratificando la decisión del Comité Técnico de Evaluación de la Superintendencia. “El cálculo de la inversión total no incluyó la inversión en obra gruesa habitable del inmueble donde operaría el proyecto, y la boleta de garantía no cubría la inversión efectiva del proyecto postulado”. Tampoco se pudo demostrar el origen y la suficiencia de los fondos, ni las fuentes de financiamiento para la ejecución del proyecto.

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados