El Presidente del ICRG da una clase magistral de la mano de LOYRA sobre cómo defender al Sector mediante el uso de la investigación
Arthur Paikowsky: “No hay datos suficientes para sustentar la idea de que la publicidad hace aumentar el Juego patológico”
AZARplus
El paso por España de una personalidad como Arthur Paikowsky, Presidente del ICRG (International Centre for Responsible Gaming, Centro Internacional para el Juego Responsable) no podía pasar desapercibida. Es una de las personalidades que más conocen en el mundo la situación del los estudios sobre lo que se denomina “Juego problemático” y “Juego responsable”.
Su institución, que ya cuenta con 25 años de existencia, ha destinado millones de dólares al estudio del impacto del Juego sobre las personas. Concretamente 2,3 millones de dólares durante el último año. Sus análisis no dependen de la industria directamente. Son realizados por instituciones científicas de todo el mundo, como la Universidad de Harvard, y publicados en algunas de las revistas científicas más destacadas del mundo, como JAMA (Journal of American Medical Association).
Para la ocasión, desde LOYRA se convocó a un reducido grupo de personalidades del Sector, entre ellas y con presencia exclusiva, AZARplus. Menos de dos decenas de profesionales aprovecharon el acto para debatir sobre el futuro y el camino que se debe tomar para defender al Sector de mentiras pseudocientíficas relativas al Juego.
La introducción del evento corrió a cargo de Carlos Lalanda, por la ausencia del querido José Antonio Gómez Yáñez. Lalanda tiró de experiencia para contarnos la larga carrera del Sector con los estudios sobre la incidencia del Juego en la sociedad. Ya en 2010 se publicó en primer informe, en el que incluso se analizaba el papel del Juego online, gracias al empujón de la Fundación Codere, un papel un papel que posteriormente fue
tomado por CEJUEGO.
El discurso de Arthur Paikowsky se centró en la experiencia del ICRG, que es una institución independiente de la American Gaming Association. Y defendió el modelo de este instituto para analizar la realidad del impacto del Juego. En su primera intervención aseguró mostrarse sorprendido por la diversidad de asociaciones y diferentes interlocutores que participan en el Sector español. “Me extraña la dispersión asociativa de España. En EEUU, sólo contamos con la American Gaming Association (AGA)”.
Paikowsky confirmó uno de los pilares del Centro Internacional para el Juego Responsable: la independencia con respecto a la propia AGA y la vocación de objetividad. “Cuando se creo ICRG, hace 25 años, no existía ningún dato sobre la incidencia del Juego. Y eso provocaba que las personas que estaban en contra del Juego mencionaran datos alarmantes, mientras que ciertamente las personas que estaban a favor también reducían al límite esas cifras”. ¿Cuál fue la solución aportada por el ICRG? Pues precisamente acudir a la comunidad científica para que investigadores objetivos e independientes analizaran y permitieran ofrecer datos de Juego. Desde hace un cuarto de siglo la ICRG ha mantenido así una colaboración entre otras instituciones con la Harvard Medical School (Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard).
La principal ventaja de trabajar con instituciones de tan algo nivel como la Universidad de Harvard, u otras como la Universidad de Chicago o la Universidad McGill de Canadá, es que los resultados de sus trabajo rozan la perfección académica: “El nivel de estos estudios es tan alta que nunca, en 25 años, ninguna de las investigaciones ha sido cuestionada. No se han impugnado nunca. Y ellos nos ha permitido gozar de la reputación que tenemos”.
Esta inexpugnabilidad de los estudios financiando por ICRG es lo que permite la
seguridad es las afirmaciones del instituto: “Si alguien aporta otro datos, tendría que
respaldarlos con evidencias científicas, y no con opiniones. Esa es nuestra fortaleza”.
No quiso Paikowsky acabar su participación sin hacer mención a una referencia sobre
la publicidad: “No hay datos suficientes para sustentar la idea de que el juego
problemático aumente en ambientes en los que la publicidad es legal”.
El final de la charla del director del Centro Internacional para el Juego Responsable
animó a que el selecto grupo de profesionales del Sector presentes mantuviera un
interesante debate con Paikowsky, y también entre sí. El objetivo, desde luego, se
centra en contar cada vez con más datos, y de mayor rigor científico, para sustentar la
legitimidad de un sector económico como el Juego.
VER GALERÍA DE FOTOS: Encuentro del Sector con Arthur Paikowsky
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados