La asociación defiende el cumplimiento normativo y reclama una regulación basada en la proporcionalidad y los datos objetivos
ANESAR reclama una revisión del régimen sancionador y reivindica el papel del Sector durante su Asamblea General
ANESAR ha celebrado su última Asamblea General, en la que se ha subrayado la necesidad de revisar el régimen sancionador actual, reforzar la unidad sectorial y trasladar a la sociedad y las administraciones una imagen fiel de un Sector que, en palabras de la asociación, cumple de manera ejemplar con la normativa.
El presidente de ANESAR, José Vall, abrió el encuentro instando a “discutir todo lo que no sea lógico” en la normativa actual, y advirtió del impacto desproporcionado que las sanciones tienen sobre las empresas, incluso cuando estas han implementado todos los controles posibles. “Somos un Sector ultra regulados, y debemos ir con la cabeza bien alta, porque somos cumplidores”, defendió.

Vall lamentó que las empresas sean sancionadas por actuaciones de terceros, generalmente empleados, pese a haber implantado medidas de control tecnológicas y físicas. “Nadie perdería una licencia porque un conductor se saltara un semáforo o diera positivo en alcohol”, destacando lo absurdo de que algo así ocurra en nuestro Sector.
El presidente denunció que las consecuencias de estas sanciones pueden ser devastadoras: “Una infracción puede suponer incluso la retirada de licencia o el cierre. En algunas comunidades, la acumulación de sanciones puede llevar a la no renovación”. Por ello, llamó a los empresarios a no resignarse a aceptar sanciones por vía rápida: “Si tenemos razón, tenemos razón, y debemos defender nuestra inocencia”.
Vall matizó que el Sector debe sostener su defensa “con datos, no con relatos”, y puso como ejemplo el cumplimiento estricto en materia de protección de menores: “Son cinco años con cero expedientes por menores. Eso ya es suficiente para ir con la cabeza bien alta”.

En su intervención, Toni Fornés, vicepresidente de ANESAR, destacó la resiliencia de una asociación que “lleva 43 años luchando y sigue viva porque no ha nacido mimada”. Reivindicó que, pese a las diferencias internas, “en los temas de fondo marcamos el horizonte muy bien y trabajamos en el mismo sentido”.
Fornés también subrayó la importancia de construir el discurso del Sector “sobre el dato”. “En política prevalece el relato, pero nosotros debemos construir el relato sobre los datos, de manera que realmente se sostenga”, afirmó, señalando la Responsabilidad Social Corporativa como una herramienta clave: “Es la forma de expresar socialmente todo el trabajo que devolvemos a la sociedad”.

Por su parte, Raúl Rubio, vicepresidente de ANESAR, alertó de la contracción que vive el Sector, recordando que en los últimos años se han cerrado 240 salones y que la actividad “se ha reducido casi un 10%” a pesar del buen momento económico general del país.
Rubio advirtió que existen “líneas rojas” que no se pueden aceptar, como los cierres forzosos por criterios de distancia con centros escolares: “Tenemos comunidades que en 2029 tendrán que cerrar locales. No lo podemos aceptar”. Subrayó que desde el Sector se han formado a más de 8.000 empleados y se han implantado “controles de acceso rigurosos”. “Hacemos todo lo que está en nuestras manos, y más. Pero seguimos siendo tratados como un sector de segunda”, lamentó, sin entender por qué otros subsectores tienen derecho a otros horarios.

El vicepresidente primero, Enric Sanahuja, felicitó a los empresarios por los avances en materia de RSC y formación, destacando que “en varias comunidades hay cero menores detectados en inspecciones”. También solicitó apoyo institucional para las pymes del Sector: “Pido cierta responsabilidad a las administraciones en favor de las pequeñas y medianas empresas, para que puedan seguir adelante”.
Sanahuja animó a los empresarios a “reivindicar su papel”, citando hechos que demuestran la estricta profesionalidad del Sector, como la salida a bolsa de CIRSA, pues “una empresa no sale a bolsa si no lleva a cabo una serie de controles extremadamente estrictos“. Concluyó con un mensaje de ánimo: “Estamos haciendo las cosas bien y los datos lo acreditan“.

Jaime Criado, socio de Acento y experto en asuntos políticos, ofreció una radiografía de la situación normativa. Recordó que tras “una auténtica ola normativa que golpeó al Sector”, ANESAR llega hoy “mucho más preparada, con más prevención y con un relato honesto de lo que es y lo que aporta”.
Criado señaló que el actual contexto político nacional es “menos ideológico y más técnico”, aunque alertó de riesgos autonómicos como el nuevo reglamento en Navarra o la incertidumbre política en la Comunidad Valenciana, “donde el riesgo para el Sector es total si se reintroduce la retroactividad en las distancias a centros escolares”.
El experto explicó que ANESAR mantiene reuniones con distintos grupos parlamentarios para trasladar la realidad del Sector y propuso un plan de acción basado en cuatro pilares: disponer de un mapa actualizado de empleo y recaudación, ofrecer alternativas a los riesgos normativos, promover buenas prácticas en protección de menores y autoprohibidos, y contar con un sistema de alertas tempranas sobre cambios legislativos.
Criado cerró con tres conceptos clave: proporcionalidad, porque “proteger a los vulnerables no puede hacerse castigando a quien cumple”; evidencia, basada en “datos de empleo, recaudación y cumplimiento”; y seguridad jurídica, porque “la inversión necesita reglas claras y estables”.

La clausura institucional corrió a cargo de Ramón Cubián, director general de Suelo de la Comunidad de Madrid, quien mostró su “firme apoyo” al Sector regulado. “Formáis parte de un sector imprescindible para el ejercicio de la libertad en España”, afirmó.
Cubián subrayó la contribución económica y social de la Industria: “El que gana dinero paga impuestos, genera empleo y actividad económica, y además tiene responsabilidad social corporativa”. Criticó el “relato pernicioso” que ha distorsionado la imagen del Juego.
El director afirmó, sobre los relatos de ciertos partidos políticos, que “no existe un problema de menores en salones de Juego. No existe en la Comunidad de Madrid, y esto es extensible esencialmente a otras comunidades de España”.
El representante madrileño fue crítico con la DGOJ por promover debates centrados en el daño del Sector: “Eso es lo que hace daño. La verdadera presencia de la administración debe ser la defensa de la libertad y del sector que cumple”.











** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados