ALEJANDRO LANDALUCE defiende CON MAESTRÍA al Sector en “Telemadrid” ante una lluvia de críticas injustificadas

Alejandro Landaluce fue ayer la voz del Sector en el programa ‘120 minutos’ de Telemadrid, cuya intervención tuvo lugar en un espacio dedicado a la “Guerra a la ludopatía” de marcado carácter Anti Juego. Como es habitual en el Director General de CEJUEGO, su defensa de la Industria fue brillante.

Su defensa tiene un gran mérito, sobre todo, habida cuenta del distorsionado enfoque del programa, cuya demonización del Sector se reflejó, entre otras cuestiones, en el protagonismo dado a testimonios de personas con problemas con el Juego elevados a categoría universal. En concreto, a un testimonio que rezaba así: “Cuando entras en una Casa de Apuestas te ponen los partidos gratis, te regalan la bebida y al final tiene que ver con la precariedad de las alternativas de ocio que tenemos la juventud, que acabamos haciendo el ocio en un sitio como este. Esto se convirtió en un problema bastante grave porque llegué a estar enganchado a eso”, decía Adán, un joven de 20 años de edad en un anterior programa de ‘120 minutos’, cuyo testimonio se viralizó, según el programa, y “a raíz de su declaración la Comunidad de Madrid toma cartas en el asunto: Díaz Ayuso anuncia que se va a endurecer la normativa y se tomarán medidas para las víctimas”, dice la voz en off. Se produjeran estas decisiones o no por la causa que propone el programa, sobre las que ya informamos, tal y como desarrollamos al final de esta información, en el mismo se le da voz a Adán, quien declara que “es claro y evidente que el control [de menores] es inexistente”. En otra de las declaraciones llegó a afirmar que “yo daría el mismo trato a las Casas de Apuestas que a las drogas”.

Es decir, en ningún momento existe un apoyo en datos oficiales ni procedentes de estudios serios, sino en un testimonio, así como en aquellos sobre los que este joven dice tener un conocimiento personal. Así las cosas, antes de la primera intervención de Alejandro Landaluce, el programa afirma que “España tiene la tasa más alta de Europa de ludópatas entre 14 y 21 años, incluso antes de la edad legal de apostar”. Otra de las estadísticas a las que el programa hizo referencia a través de titulares mostrados en banners, sin aludir a su procedencia mientras los mostraba, referían que “uno de cada cinco jóvenes en España es ludópata. El aumento de la ludopatía se ha disparado incluso en menores”.

Su conductora, María Rey, dio paso a la participación de Landaluce pidiendo su opinión como parte de la Industria en relación al testimonio previo de “Estaba escuchando el testimonio de este chaval que, la verdad, nos dice cosas muy duras para alguien que está haciendo una actividad comercial que, desde luego, no discuto, absolutamente legítima. Pero está diciendo que traten esa materia con la que ustedes trabajan como a las drogas”.

A este envite, Landaluce respondió de forma brillante separando casos puntuales como el de Adán, ante los que se mostró empático, de la realidad social, que es la cuestión a abordar. En palabras del Director General de CEJUEGO: “Primero hay que decir que cualquier problema personal o individual hay que atenderlo y hay que solucionarlo y evidentemente nosotros estamos muy sensibilizados con este tema. Dicho esto, luego, analizando a nivel global hay cosas que tenemos que debatir y que no son exactamente lo que está diciendo. El Juego en España está prohibido para menores, su incidencia en nuestro Juego es mínima. No hay en España un problema”.

Asimismo, Landaluce argumentó su afirmación señalando haciendo alusión a los próximos resultados de la Operación Arcade: “Se va a demostrar clarísimamente. Hace una semana, lo sabéis, ha habido una acción policial de tres mil visitas a los Salones y Casas de Apuestas en toda España y, bueno estamos expectantes para ver cuál es el informe de la policía, pero bueno, también tenemos nosotros los datos de nuestros propios Salones y cómo han ido la situación. Realmente, como no podía ser de otra manera, van a ser unos datos muy pequeños y va a haber muy poquita incidencia de Juego de menores. Porque está prohibido y hay controles de entrada en todas las Comunidades Autónomas. Nosotros estamos totalmente a favor de la policía, del lado de la ley, según la cual los menores no deben entrar”, dijo.

Al respecto, el Director General de CEJUEGO subrayó que “queremos tolerancia cero, y el número pequeño que salga intentaremos reducirlo”, de nuevo en relación a la Operación Arcade, “pero ahí se verá que, aunque los casos son una pequeña proporción no es un problema en España el Juego de menores”.

María Rey preguntó de nuevo a Landaluce sobre la existencia de casos, en referencia a las declaraciones de Adán, que de nuevo el programa vuelve a emitir, y a “un montón de chavales” que habían contactado con este, según refirió él mismo.

A su vez, antes de volver a dar la palabra a Landaluce, se emite un segundo testimonio de un vecino de un barrio de Madrid que afirma que en los Locales “entran y salen” los niños cuando los padres se encuentran en su interior. A continuación, aun reconociendo la conductora que dos testimonios no son estadísticas, es decir, no pueden considerarse significativos a la hora de hablar de un problema social, aludió un estudio de la Universidad de Valencia. En el mismo, se concluye que “España es el país de Europa con más jóvenes menores de 23 años que están enganchados al Juego”, dice, como una supuesta demostración de que “no podemos hablar de un problema puntual”.

Abogando por los datos rigurosos, Landaluce afirmó que, aunque “yo respeto cualquier tipo de declaración o de informe, creo que tenemos que ser serios con el tema de los datos. Hay que referirse a datos del Ministerio, del Plan Nacional de Drogas, del Estudes. En suma, datos en los que hay 5.000 personas encuestadas, no 20”.

Poniendo sobre la mesa cifras fiables, Landaluce afirmó que “la realidad de eso es que la ludopatía en España es un 0,3 por ciento. Es de las menores de Europa, claramente, e igualmente ocurre con los jóvenes. En el caso de los menores que entran lo veremos con las 3.000 visitas que ha hecho la policía en dos días, pero es que durante 40 años la policía constantemente hace inspecciones a través de las Brigadas del Juego y los datos son clarísimos. En Madrid, el último año de 20.000 inspecciones, 18 casos de menores, y así en todas las Comunidades Autónomas. Evidentemente, si preguntas a uno de esos 18 va a ser delicado y hay que solucionarlo, y en eso estamos”.

El respeto de la normativa y la voluntad de colaboración por parte del Sector fueron otros de sus argumentos: “Respetamos cualquiera de las normativas que hay en cada Comunidad autónoma, pero es que además somos proactivos, estamos yendo a las Comunidades solicitando que nos dejen aplicar cualquier sistema tecnológico porque a veces una persona puede fallar, pero con sistemas tecnológicos del siglo XXI podemos casi, casi garantizar que haya una tolerancia cero”.

La conductora también le preguntó sobre la posición del Sector en relación al próximo endurecimiento de la regulación de la publicidad del Juego en la Comunidad de Madrid, donde, según explicó la misma, se está buscando la fórmula legal de prohibir la publicidad.  “No solamente estamos dispuestos, sino que además llevamos años reclamando un reglamento de publicidad al Estado. Lo único que solicitamos, y ahí queremos poner el dedo en la llaga, es que es lo mismo una publicidad del Juego Privado que del Juego Público”, dijo.

Abundando en la cuestión, señaló que “el 55 por ciento de los anuncios en televisión es de la ONCE y de SELAE y nosotros creemos que no puede haber doble vara de medir”, pero estamos solicitando horarios restringidos solamente para mayores, estamos solicitando restringir el uso de famosos, los mensajes, los bonos, y está por escrito. De hecho, hace 15 días hicimos una rueda de prensa en la que estamos solicitando al Estado que hiciera esta regulación”, señala, en referencia al Desayuno Informativo de CEJUEGO ofrecido por el Comité Ejecutivo para tratar dicha cuestión, tal y como informamos.

Ante las puntualizaciones de Landaluce, la conductora del programa manifiesta su visión personal cuando afirmó: “Entiendo que engancharse a cualquier adicción se puede enganchar cualquiera, pero me cuesta más ver a alguien enganchado a la lotería nacional que a una maquinita o a un juego online porque este maneja muchísimo dinero y ahí no puede haber un control sobre los menores”.

Ante estas manifestaciones, Landaluce le recomienda “encarecidamente que te estudies el último estudio del Plan Nacional de Drogas y verás que no estás en lo cierto. Loterías y otros Juegos están por encima pero bueno está claro que en España hay un mantra por el Juego Privado y no por el Juego Público. Y son ellos los que hacen los estudios, no los hacemos nosotros. En el Plan Nacional de Drogas lo podréis ver”, señaló.  A lo que María Rey añadió que “seguro que hay datos que corregir y tendrá usted razón, yo le pongo el acento donde nos lo transmite la preocupación ciudadana”.

Llegado el turno de preguntas por parte de los colaboradores del programa, Juan Luis Sánchez, Subdirector de Eldiario.es preguntó a Landaluce “por qué se da una mayor concentración de casas de apuestas en aquellos distritos deprimidos, no solo en el caso de Madrid sino de otras ciudades”. En su respuesta, Landaluce fue claro y explicativo: “Ese es otro mantra, y voy a explicarlo: no hay nadie que abra un negocio en una zona deprimida y donde no haya ningún tipo de recursos económico. 

Hay estudios sociológicos sobre el Juego que tampoco son nuestros que demuestran quiénes son las personas que suelen acceder a cualquier tipo de Juego. Están muy bien hechos y abarcan desde Casinos a Salas de Apuestas o, por ejemplo, el Juego Online…. 

En relación al producto del que estamos hablando Salas de Apuestas y Salones, estamos el prototipo de usuario tiene entre 30 y 40 años, por lo general es un hombre y suele tener trabajo. La razón es que necesita tener una renta que sea suficiente como para dedicarle una parte de ella al ocio. Por lo tanto, cuando hay una serie de normativas, como en casi todas las Comunidades Autónomas en las cuales te exigen unas distancias entre los Salones, nosotros las respetamos. Es más, las solicitamos. las defendemos. 

Pero en aquella Comunidad donde no lo hay, la libertad de mercado permite a cada uno elegir el sitio que es mejor para su negocio: pueden ser grandes avenidas con mucho público caminante, en la cual haya buena visibilidad y que tu puedas pagar la renta de alquiler. Por ejemplo, hablando de Madrid, estas zonas (como puede ser Bravo Murillo u otras), tienen rentas de 32 a 35 mil euros, por lo que comparadas con otras de España, como pueden ser Asturias, Extremadura o Andalucía, están muy en la media”, concluyó.  

A lo largo del programa también se señaló que el abordaje del Juego Problemático y de la adicción a las nuevas tecnologías de la autonomía madrileña se realiza desde un enfoque transversal que implica a varias Consejerías de la Comunidad de Madrid, entre ellas la de Sanidad, Educación e Interior. Concretamente, en relación a los planes que tiene el Ejecutivo regional en dicha área, habiendo recibido tres informes elaborados por los citados departamentos y siendo “uno de sus objetivos”, señaló el programa, la consideración de la adicción al Juego “una enfermedad”.

Se hizo referencia, igualmente, a las declaraciones del Consejero de Justicia e Interior, Enrique López, relativas a la importancia de controlar el acceso, al margen de que se establezcan distancias de los centros escolares y se refuerce la labor inspectora, así como a la intervención de Pedro García Aguado, Director General de Juventud, el día anterior en el programa, quien dará talleres y charlas para luchar contra la adicción al Juego.

En sus declaraciones, este señaló que el objetivo debe ser ofrecer otras alternativas de ocio a los jóvenes para que los Salones dejen de ser lugares de “socialización para los jóvenes, como está ocurriendo”. El programa, en relación a los Locales, habló de “un crecimiento del 300 por ciento en el último lustro”, datos atribuidos a la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, criticando que “muchas están a escasos metros de centros escolares”, pese a estar su número por debajo de la media, si bien también se pone el acento en su “concentración”.

Los contertulios que se encontraban en el plató también sostuvieron planteamientos Anti Juego. Entre otras cuestiones, sostuvieron que los establecimientos presenciales son solo “la punta del iceberg”, apuntando al Juego Online como “mucho más difícil de controlar, y es dónde verdaderamente está el problema”, centrándose en el Patrocinio deportivo de las Casas de Apuestas, si bien se apuntó que no debía olvidarse que “el principal patrocinador del Juego es el Estado”. Y, por lo general, abundando en la mesa de debate en los planteamientos del programa.

Por último, recordemos que la Comunidad de Madrid pondrá en marcha un ´centro de prevención e investigación sobre ludopatía y nuevas tecnologías en adolescentes y niños´, rezaba el comunicado del Gobierno de Madrid. Asimismo, se endurecerá la normativa en materia de publicidad para proteger a los menores de edad de determinados anuncios de las Casas de Apuestas.

VER EL VÍDEO DEL PROGRAMA COMPLETO (Minutos 14:43 a 35:53, y 25:53 a 35:53 la intervención de Alejandro Landaluce)

VER EL VÍDEO DE UNA DE LAS INTERVENCIONES DE ALEJANDRO LANDALUCE